תאונה בחניון והתנערות מאשמה

[EliC25]

שלום לכולם.

ידידה הגיעה אליי עם המקרה הזה שארע לה הערב.

היא הייתה בחניון תת קרקעי, לצורך העניין ברכב סוזוקי.

בשעה שנסעה בנתיב שלה הגיעה נהגת מנתיב צידי, ברכב אאודי.

לנהגת האאודי בצומת היה תמרור עצור (ותן זכות קדימה) אך היא המשיכה לנסוע ופגעה בסוזוקי.

הנהגת אכן אמרה שהיא פגעה ברכב אך לאחר שהדברים הועברו לאביה הוא האשים את נהגת הסוזוקי בכך שהיא שקרנית, והייתה מוסחת דעת מהטלפון.

נהגת הסוזוקי מתכחשת לטענה השקרית הזו ואין לה גם הוכחות לתאונה עצמה כרגע, מאחר והיא לא צילמה את הנזק במיקום שקרה.

מה הלאה? מה קורה במצב כזה של מילה כנגד מילה והאם למיקום הנזק עצמו על גבי הרכבים יש בכדי להעיד על אופי הפגיעה?

אציין בנוסף שהיא פנתה לאחראי מטעם הקניון על מנת לקבל צילומים מהחניון והוא אמר שרק למשטרה הם יכולים להעביר את זה.

זה המקום בו אירעה התאונה ואילוסטרציה של מיקום הרכבים. ('אני' זה מיקום הסוזוקי)

תמונות הנזק מצורפות גם.

 

 

עריכה אחרונה ב-26 לדצמבר, 2020 על ידי EliC25

[m3x7r3m3]

תמונות הפגיעה בהחלט תומכות בטענה של הידידה.

 

פגיעה בצד נוסע של הסוזוקי ובצד נהג של האודי בכיווני נסיעה כאלו מטילים את האשמה על נהגת האודי.

השאלה אם יתכחשו למיקום התאונה זה יכול לשנות את הסיפור

[Be roo]

לתעד כל התקשרות עם הצד השני, להקליט שיחות, לשמור מיילים וצילומי מסך של הודעות (למקרה שימחקו).

לנסות לגרום להם להודות בעובדות היבשות, שהיה תמרור עצור והתאונה אכן ארעה איפה שצולם (כי אחרת הם יכולים גם לטעון למקום התרחשות אחר שבו אין תמרור).

אם הם יודו בקיומו של התמרור, כיסיתם את עצמם ב-95%.

 ולהבא, קרתה תאונה? לשלוף סלולרי, להפעיל מצלמת וידאו, לתעד את המיקום והכיוונים, התמרורים, מיקומי הרכב והפגיעות, ולהקליט את השיחה עם המעורבים

עריכה אחרונה ב-27 לדצמבר, 2020 על ידי Be roo