Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3694 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

למה LOW זה מטחנת דלק ? ברור שכדי להגיע לאותה מהירות אני אצטרך סל"ד יותר גבוה, אבל אני מראש מעוניין לנסוע לאט.

עז יפנית בסלעים | yahav.biz 

 

  • תגובות 42
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

בגירה,

אלי צודק, בשטח שקצת יותר משבילים מהירים עדיף low, מעבר לשמירה על חיי הגיר, שילוב ל low, בהרבה רכבים נועל דריפנציאל מרכזי ותורם לבטיחות בשטח, במיוחד בתנאי דרדרת וקרקע לא יציבה, הילוך כח לא גורם לתצרוכת דלק גבוהה במהירויות של עד 30 קמש, נהפוך הוא, הוא חוסך דלק, בגלל שינוי יחסי ההעברה, נזקקים פחות ללחיצה על הדוושה, הרכב מתקדם חזק והרבה על הטורים כמו שנאמר,

 

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

פורסם

ולמי שאין LOW ברכב.

 

האם נסיעה איטית על ראשון תתן את אותה תוצאה? כלומר לא תפגע בגיר?

 

מדובר על סובארו פורסטר אוטומט. בשילוב הילוך ראשון ספורט.

סוף סוף יצאתי לשטח...

 

היה כיף... :wink:

פורסם

כל שטח שמצריך שילוב LOW, עלול לגרום נזק לרכב ללא הילוך כוח, גם אם נסע לאט בהילוך ראשון 'ספורט'. אם לא נגרם נזק, כנראה לא היה צורך ב-LOW...

ארז רונן

פורסם

כולם מסכימים שנסיעה ב 40 קמש בהילוך שלישי יותר חסכונית מנהיגה ב 40 קמ"ש בהילוך ראשון?

 

אז למה לא מובן אותו דבר כשיחס ההעברה לא יורד בתיבת ההילוכים אלא בטרנספר?

 

הרכב נוסע על יחס העברה נמוך מאוד ולכן צורך יותר דלק מאשר ב HIGH.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם

למה? עזוב 40 קמש, זה לא שטח, זה שביל. בוא נסתכל על 10-15 קמ"ש. אתה יכול להיות ב HIGH בראשון או להרוג את השני ולחזור לראשון כל הזמן, או... לנסוע בנוחות בשני / שלישי ב- LOW.

באופן כללי, ב- LOW ברוב המקרים מלטפים את הדוושה.

פורסם

בנהיגה ב 10 קמש עדיין יש הבדל בצריכה אבל ברור שהוא זניח.

 

יותר נח לכם? תפאדלו, תהנו.

 

אני מרגיש שתגובת הרכב לדוושת הגז קופצנית מידי עבורי בנסיעה ב LOW ולכן אצלי LOW משולב אך ורק למעבר טכני שבו HIGH לא יספק.

 

לא אומר שאני צודק ואתם טועים, רק שצדיק באמונתו יחיה.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם

ממש לא כל ירידה אפשר לרדת ב HIGH, אלא אם אתה מתעלם מהשאלה באיזה מצב צבירה יגיע הרכב למטה ומתיחס רק לעקרונות הכבידה של דארווין.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם

אתה לוקח את היכולת שנראית לך ומוריד ממנה 85%

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
פורסם

כמובן שמסוכן ולא נכון לרדת ירידות תלולות ב HIGH, רק נתתי דוגמא מתי עוד עדיף להשתמש ב LOW למרות שהרכב ירד גם ב HIGH.

ועוד הארת אגב: דיונות תלולות עדיף לרדת ב HIGH או ב LOW בשלישי. לרדת בראשון ב LOW זה מסוכן ולא נכון.

 

אבל כמו שכתובו פה, נהיגת שטח לא לומדים בהתכתבות.


×
×
  • תוכן חדש...