שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פריג'י]

עזבו אתכם, גם אם קרעי היה סוגר את קארזפורום יש פה כמה שהיו אומרים שזה חשוב ושזו לא פגיעה בחופש הביטוי.

[ברווז]

עם החוקים של הפורום כמו שהם היום? יש מצב שזה נכון 

[עדי-אל]

לפני 23 דקות, פינדר כתב:

עזוב כן גלצ לא גלצ.

אתה חושב שתקשורת חופשית זה דבר חיוני בדמוקרטיה?

אתה יכול להסביר איך הפעולות של הממשלה הזו מקדמות את התקשורת?

כן. תקשורת חופשית זה דבד חשוב

לגבי הרפורמות אני לא יודע אם הם מקדמות או לא.

[ברווז]

ספויילר. הן לא. לא לכיוון של תקשורת חופשית, בכל מקרה. 

ממה שמפורסם, רואים את זה בקלות- הדגש הוא על כך שמי שיעבור על ההנחיות שיקבל, ייענש. הממשלה היא זו שקובעת את ההנחיות. 

קו די ברור. 

[עדי-אל]

על סמך מה אתה כותב? 

קראת את הרפורמה והשוות אותה למצב היום או שמעת אנשים מוטים מסיבות שונות (פוליטיות,  תקציביות וכו')?

[madmaxx]

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

האמת, כבר לא יודע כמה זה נכון ב2025.

אנחנו חיים בתקופה שאין יותר "מבוגר אחראי", לא בתקשורת ולא בממשלה. תראה מה הולך בעולם. בארה"ב אנשי תקשורת מרכזיים מנסים להלבין ניאו נאצים. הbbc הודו שהם משקרים בכוונה להשפיע על בחירות. גם פה, מפיצים כל דבר העיקר שיהיה וויראלי לעוד חצי אחוז ברייטינג. ועל מעללי הממשלה לא צריך להוסיף...

 

מניח שאתה מדבר על קלרקסון-קטאר, אין ספק שכאשר אורבך אמר את זה הוא לא דמיין עולם תקשורת פרוע כפי שיש כיום עם שלל פלטפורמות אבל כנראה שזה עדיין עדיף שיהיו יותר ערוצי תקשורת פתוחים וחופשיים מאשר מספר מצומצם שנשלט ע"י השלטון. כל זה בזמן שאנחנו עדיין מצליחים להבחין מה נוצר ב- AI, מה יקרה כאשר כבר לא נוכל להבחין? מצד שני אני דווקא חושב שבעידן ה- AI בו אנשים כבר לא יוכלו להבחין מה אמיתי או לא, לערוצי תקשורת מסורתיים תהיה עדנה כמקור אמין. 

[פינדר]

לפני 22 דקות, עדי-אל כתב:

קראת את הרפורמה והשוות אותה למצב היום או שמעת אנשים מוטים מסיבות שונות (פוליטיות,  תקציביות וכו')?

אתה מוזמן לקרוא בעצמך.

https://www.tazkirim.gov.il/s/legislativeworkactivity/a133Y00000K4M5xQAF/הפצה-להערות-ציבור?language=iw

 

כן, זה מתיש ומנוסח בשפה משפטית וקשה להבין מה מסתתר שם.

בגדול בין הדברים שמסתתרים שם, הם איוש המועצה לפיקוח על התקשורת באנשים שממונים על ידי שר התקשורת או נציגים אחרים של הממשלה, כך שלממשלה יש תמיד רוב בועדה.

ובקשר לקנסות, שים לב לסעיף 87 ב׳, שהוא מה שמתכנתים מכנים hook ושאר העם קורא לו ״הכנה למזגן״. השר, בהסכמת החברים שלו מהקואליציה, יכול בכל רגע לשנות את ההגדרה של ״הפרה״ ולהטיל קנסות גבוהים על הגוף המפר את ההוראות.

 

 

 

 

אבל אני סתם משחית את זמני ואני בטוח שזה לא ישכנע אותך, ואתה תמשיך להגיד לעצמך שאלו רק אנשים מוטים ורל״ביסטים שמפיצים שקרים וקרעי הוא נשמה טובה שבאמת ובתמים מאמין בתקשורת חופשית וסתם משמיצים אותו.

הרי מדובר באדם שבטוח שדמוקרטיה זה ״מה שראש הממשלה קובע״, בתנאי שקוראים לו בנימין נתניהו כמובן.

 

 

 

 

[garicho]

לפני 12 דקות, פינדר כתב:

אתה מוזמן לקרוא בעצמך.

https://www.tazkirim.gov.il/s/legislativeworkactivity/a133Y00000K4M5xQAF/הפצה-להערות-ציבור?language=iw

 

כן, זה מתיש ומנוסח בשפה משפטית וקשה להבין מה מסתתר שם.

בגדול בין הדברים שמסתתרים שם, הם איוש המועצה לפיקוח על התקשורת באנשים שממונים על ידי שר התקשורת או נציגים אחרים של הממשלה, כך שלממשלה יש תמיד רוב בועדה.

ובקשר לקנסות, שים לב לסעיף 87 ב׳, שהוא מה שמתכנתים מכנים hook ושאר העם קורא לו ״הכנה למזגן״. השר, בהסכמת החברים שלו מהקואליציה, יכול בכל רגע לשנות את ההגדרה של ״הפרה״ ולהטיל קנסות גבוהים על הגוף המפר את ההוראות.

 

 

 

 

אבל אני סתם משחית את זמני ואני בטוח שזה לא ישכנע אותך, ואתה תמשיך להגיד לעצמך שאלו רק אנשים מוטים ורל״ביסטים שמפיצים שקרים וקרעי הוא נשמה טובה שבאמת ובתמים מאמין בתקשורת חופשית וסתם משמיצים אותו.

הרי מדובר באדם שבטוח שדמוקרטיה זה ״מה שראש הממשלה קובע״, בתנאי שקוראים לו בנימין נתניהו כמובן.

 

 

 

 

איזה לקלקן.

[stx]

אני לפעמים מעדיף ללכת מהכיוון השני.

הולך לאתר של קוהלת לשמוע מה מנסים לפתור עם הרפורמה, רואה שהרוב המוחלט של הבעיות שהם מתלוננים עליהן הן לא בעיות בכלל אלא אם אתה מנסה להחליש את הדמוקרטיה. לדעתי כמובן.

 

בוא נסה בעצמך - בחר שלושה נושאים שהם מקטרים עליהם ותגיד לנו אם אתה חושב שהם מקטרים בצדק או שלא בצדק.

 

https://www.kohelet.org.il/article/כל-מה-שיש-לדעת-על-הרפורמה-הנדרשת-במערכת/

[פינדר]

לפני 15 דקות, garicho כתב:

לקלקן.

 

הם כולם כאלו. מזמן העיפו את כל מי שלא משתחווה.

עריכה אחרונה ב-12 לנובמבר, 2025 על ידי פינדר

[avi 1234]

עכשיו עוד שומר סף מושחת נחקר.

 

 אבישי גרינצייג: מוזר. מעכבים לחקירה, גובים גרסה ורק לאחר מכן מוציאים הודעה לתקשורת עם צו איסור פרסום רחב. חשבתי שקודם מוציאים הודעה לתקשורת, מסירים את צו איסור הפרסום ורק לאחר מספר ימים מזמנים לחקירה, כשהטלפון הולך לאיבוד.

 

עריכה אחרונה ב-12 לנובמבר, 2025 על ידי avi 1234

[Night Driver]

Just now, avi 1234 כתב:

עכשיו עוד שומר סף מושחת נחקר

אתה מדבר על אחד המינויים של שר הפיתות?

[avi 1234]

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

אתה מדבר על אחד המינויים של שר הפיתות?

אתה רציני?!

מי ממנה את ראש אגף חקירות?

ולשיטתך גנץ אשם במינוי הפצרית.

יותר מזה בן גביר לא מוכן לקדם את רינת סבן - מי שהעידה בבית משפט שבדקו הענות חריגה שהשבוע חבקין העיד שלא היה ולא נברא, מי נלחם עליה בבגצ? היועמשית. מי אמור לחקור בפרשת הפצרית את היועמשית? שוב לכאורה גברת סבן.

מאפיה

עריכה אחרונה ב-12 לנובמבר, 2025 על ידי avi 1234

[Night Driver]

ומי מנסה להעיף את היועמשית בגלל התיקים שלו?

 

אתה מבין שאין סוף לתיאוריות הקונספירציה?

וכדי דתהיה רגוע כבר פורסם שזה לא נוגע לאף חקירה שמתנהלת היום.

 

עריכה: רק מזכיר שמי שחוקר אותו זה מחש ששייכים לפרקליטות. איזה באסה שכל כך מהר הלכה לך התיאוריה.

עריכה אחרונה ב-12 לנובמבר, 2025 על ידי Night Driver

[avi 1234]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

ומי מנסה להעיף את היועמשית בגלל התיקים שלו?

 

אתה מבין שאין סוף לתיאוריות הקונספירציה?

וכדי דתהיה רגוע כבר פורסם שזה לא נוגע לאף חקירה שמתנהלת היום.

 

עריכה: רק מזכיר שמי שחוקר אותו זה מחש ששייכים לפרקליטות. איזה באסה שכל כך מהר הלכה לך התיאוריה.

מה קונספירציה במה שאמרתי

השופטת וילנר אמרה אתמול שכנראה היועמשית תצטרך להיחקר ולכן היא בניגוד ענינים החוקרת היא רינת סבן שהיועמשית מגינה עליה כעת בבגצ כנגד החלטת השר

זה נראה לך נורמלי?!

חוק פיצול היועמש משאיר את מיארה בתפקיד התביעה.

במקום להצטער שככה נראית מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל את רץ לפוליטקה.

למה?