LED או LCD, וגם FULL HD או HD READY

[sronis]

ו- PS3?

 

תודה.

 

ב-PS3 בפירוש יש הבדל בין FULL ל-READY.

בשביל טקסט ממחשב ממרחק עד 3 מטרים, READY מספיק לגמרי אם מדובר על 42 אינץ'. אבל היום אני חושב שההבדלים בעלויות כבר לא גדולים כמו פעם, אז זה פחות משנה.

[bar72]

שתי שאלות המשך:

1. האם ל- PS3 חשוב FULLHD?

2. בסלון שלנו בשל סידור הריהוט מרחק הצפיה הוא 2.5מ'. 32" לא מספק בשביל לראות TV/סרטים ולקרוא כתוביות? (אשתי מבכרת מסך קטן ככל הניתן)

[proxima]

עוד לא ראיתי מסך LED מלא (לא היקפי) אבל צפיתי בלא מעט וידאו במסכי LCD ועוד לא מצאתי אחד בו לא מתקבלת תחושה

מלאכותית, קשה לי לתאר או להגדיר מה לא בסדר, אני רק יכול לקבוע שמשהו שם לא מרגיש טבעי, וזאת לעומת פלזמה בה

אני מרגיש שהתמונה חיה.

720P ב 42" זה מושלם לטעמי וגם פחות כואב בכיס.

[sronis]

עניתי לך.

 

ובנוגע לסלון - גם אצלי המרחק הוא 2.5 ואני מאוד מרוצה מ-42. אני מעריך ש-32 יהיה לי קצת קטן, כי מה לעשות - מתרגלים לראות בגדול יותר. פשוט יותר כיף לצפות בסרטים וסדרות באיכות גבוהה על מסך גדול.

[Freak_Miky]

קצת מבולבל...

ראיתי שזה עולה מידי פעם פה בפורום ואשמח להבהרה:

למטרת מצגות במשרד (יש קירות מסך בחדר הישיבות, כלומר חלונות גדולים, אך לכיוון צפון) 42" - מה עדיף?

למטרת צפיה בטלוויזיה דרך YES/כבלים, ומעט פלייסטיישן - 32" בסלון, מה עדיף?

 

ואם יש לכם המלצות ספציפיות, אשמח לשמוע.

למשל, במשרד ה- LG 32" הנוכחי שלנו מסתנכרן ומציג את כל המחשבים מעולה (וגם את האטארי 2600 ), לכן אני חושב לדבוק ב- LG, אם כי נראה לי ש- HD READY 42" LCD, יספיק.

התלבטתי אם להגיב ראשון, אבל אני רואה שאין המלצה חד-משמעית.

נצא כמובן מנקודת הנחה שהגדלים באמת מתאימים לך וזה מה שצריך.

 

42" למשרד - היום ניתן לקנות "מותג מדבקה" FULL HD בפחות מ-2000 ש"ח (חדש עם אחריות) ואין הצדקה לחרוג מעבר.

 

32" לבית - למרחק של 2.5 מ' קח 40" או 42" (הסטנדרט היום דווקא 46" או "47 וה-55" נכנס לשיקול). במידה ואתה רוצה להנות מאיכות תמונה טובה בשידורי SD (כמו ערוץ 22) ואין לך בעיות תאורה בבית, לך על פלזמה של סמסונג 43" E450. במידה ותשתמש יותר בתוכן דיגיטלי (מחשב, PS3 וכד'), לך על LED - כאן המגוון גדול יותר, אני ממליץ ללכת לכיוון של סמסונג (אם תציין מה חשוב לך כמו עובי מסך, SMART TV וכו', גם אדע להמליץ לך על דגם). מסכים של LG גם טובים ופחות יקרים בהשוואה לסמסונג.

 

בהצלחה, אם יש שאלות נוספות אני אשמח לענות (אני מהתחום).

[bar72]

תודה לכולם, אמשיך בפרטי.

[פלג_]

התלבטתי אם להגיב ראשון, אבל אני רואה שאין המלצה חד-משמעית.

נצא כמובן מנקודת הנחה שהגדלים באמת מתאימים לך וזה מה שצריך.

 

42" למשרד - היום ניתן לקנות "מותג מדבקה" FULL HD בפחות מ-2000 ש"ח (חדש עם אחריות) ואין הצדקה לחרוג מעבר.

 

32" לבית - למרחק של 2.5 מ' קח 40" או 42" (הסטנדרט היום דווקא 46" או "47 וה-55" נכנס לשיקול). במידה ואתה רוצה להנות מאיכות תמונה טובה בשידורי SD (כמו ערוץ 22) ואין לך בעיות תאורה בבית, לך על פלזמה של סמסונג 43" E450. במידה ותשתמש יותר בתוכן דיגיטלי (מחשב, PS3 וכד'), לך על LED - כאן המגוון גדול יותר, אני ממליץ ללכת לכיוון של סמסונג (אם תציין מה חשוב לך כמו עובי מסך, SMART TV וכו', גם אדע להמליץ לך על דגם). מסכים של LG גם טובים ופחות יקרים בהשוואה לסמסונג.

 

בהצלחה, אם יש שאלות נוספות אני אשמח לענות (אני מהתחום).

 

גם אני קניתי בזמנו לדירות להשכרה 3 פלזמות של סמסונג, דגם C430 אם אני זוכר נכון.

מסך לא רע בכלל, בהחלט שווה את המחיר.

[raanan]

שלום רענן.

 

נושא הצריבות בפלאזמה כבר מזמן יצא מהעולם.

בטח לא בזמן של דקות.

 

אני עם פלאזמה של פאנסוניק PV80, בהתחלה גם אני חששתי מהצריבות (שמעתי הרבה סיפורים)

והיתי מעביר לפעמים ערוצים כדי שהלוגו לא יצרב (ערוץ הופ וכאלו).

בקיצור זאת אגדה שהיתה נכון בזמנו, דור ראשון ושני של הפלזמות (את שלי קניתי לפני 4 שנים והיא כבר דור 6-7),בקיצור זה כבר ממש לא קיים.

 

הפלאזמה שלי עובדת רוב היום בבית על ערוצי רדיו עם תמונה קפואה לגמרי, וערוצי הילדים עם הלוגואים הצבעוניים.

וכלום לא קורה.

 

4 שנים ועובדת כמו שעון.

 

מה שכן, אכן יש בעיה עם הפלאזמות באזורים מוארים, בעיקר בגלל יתשקפות, המסך מבריק ולא מט כמו ב LCD.

 

בחדר השינה יש לי LCD "32 של פאנסוניק, מה לעשות לא מצאתי פלאזמות במידות האלו.

הרוב הגדול של הפלאזמות הוא מעל 42".

אנחנו בחברה טובה ...

לי גם יש את ה PV80 כמה שנים טובות . אצלי בחדר השינה כך שהצפייה בעיקר בלילה .

פלאזמה מדהימה באיכות התמונה של סרטי HD .

אני עדיין חושש מצריבה ונוקט במדיניות "נוקשה" בנושא (לא לוקח צ'אנס).

 

רענן

[Freak_Miky]

גם אני קניתי בזמנו לדירות להשכרה 3 פלזמות של סמסונג, דגם C430 אם אני זוכר נכון.

מסך לא רע בכלל, בהחלט שווה את המחיר.

קניתי לפני כשנה פלזמה של סמסונג D450 בגודל 51" (מרחק של כ-3.5 מטרים).

תמונה מעולה (לא מפוקסלת) בשידורי SD כמו ערוץ 22 ומדהימה בסרטי HD שונים.

 

אין ספק שמערכת קולנוע איכותית (שלי בשווי 10K ש"ח) זה 60% מהחוויה.

[edan82]

עוד לא ראיתי מסך LED מלא (לא היקפי) אבל צפיתי בלא מעט וידאו במסכי LCD ועוד לא מצאתי אחד בו לא מתקבלת תחושה

מלאכותית, קשה לי לתאר או להגדיר מה לא בסדר, אני רק יכול לקבוע שמשהו שם לא מרגיש טבעי, וזאת לעומת פלזמה בה

אני מרגיש שהתמונה חיה.

720P ב 42" זה מושלם לטעמי וגם פחות כואב בכיס.

 

אני כל כך מסכים איתך!

 

יש לי חבר שהחליף את הפלאזמה שלו של פיוניר (בת 3-4) מגודל 51 אינץ' אם אני לא טועה למסך LED של פנסוניק (הכי גדול שלהם, איזור ה-80 אינץ'), הוא אוטוטו עוזב את הונג קונג, כבר הזמנתי ממנו את הפלאזמה....

 

הפלאזמה שלו מציגה תמונה שאין בשוק היום מסך שמשתווה אליה, פשוט מדהימה!!!

[Ahbarony]

עידן. הפלאזמה של פיוניר היא בעלת טכנולוגיה קירו והיא באמת הייתה רמה אחת מעל כולם. גם במחיר.

פנסוניק רכשו מפיוניר את פעילות הזו יחד עם כל הפטנטים ויש לראות סדרות עליונות של פלאזמות של פנסוניק כממשיכות דרך טבעיות של פיוניר.

[Ahbarony]

עוד לא ראיתי מסך LED מלא (לא היקפי) אבל צפיתי בלא מעט וידאו במסכי LCD ועוד לא מצאתי אחד בו לא מתקבלת תחושה

מלאכותית, קשה לי לתאר או להגדיר מה לא בסדר, אני רק יכול לקבוע שמשהו שם לא מרגיש טבעי, וזאת לעומת פלזמה בה

אני מרגיש שהתמונה חיה.

720P ב 42" זה מושלם לטעמי וגם פחות כואב בכיס.

לי יש מסך עם LOCAL DIMMING והבעיה של אפקט אופרת סבון גם קיימת. אבל היא נובעת לא מהטכנולוגיה של המסך אלא ממעגלי שיפור התמונה שמזייפים לפעמים. המעגלים האלה ניתנים לכיבוי ומבוטלים במצב קונסולת המשחקים.

[bar72]

עדכון קצר לכל מי שעזרו (תודה לנירו ומיקי על עזרה בה"פ):

לבסוף בבית הותקנה ה- LCD הישנה של המשרד, LG 32 בת ארבע, HDR, שעושה את תפקידה מצויין בהתחשב.

למשרד קנינו 42 של פיליפס, 3007. לאחר שחיפשתי כל מיני דגמים שמופיעים ב- ZAP אבל לא נמצאים בפועל בכלל, ומאחר שזה מיועד למצגות, חיבור לאטארי, ופעילות די מצומצמת בכלל, פשוט הלכתי לפי מי שהיו לו החיבורים שהייתי צריך, שמסתבר שהיום זה כבר לא טריוויאלי (שני HDMI, אחד RF, אחד VGA, אחד USB). כרגע היא על ה- STAND שלה, שמשום מה עליו אני לא משוכנע שהיא 100% ישרה, אבל בעוד מספר חודשים היא ממילא תעבור לקיר.

[niro007]

עוד לא ראיתי מסך LED מלא (לא היקפי) אבל צפיתי בלא מעט וידאו במסכי LCD ועוד לא מצאתי אחד בו לא מתקבלת תחושה

מלאכותית, קשה לי לתאר או להגדיר מה לא בסדר, אני רק יכול לקבוע שמשהו שם לא מרגיש טבעי, וזאת לעומת פלזמה בה

אני מרגיש שהתמונה חיה.

720P ב 42" זה מושלם לטעמי וגם פחות כואב בכיס.

 

אני כל כך מסכים איתך!

 

יש לי חבר שהחליף את הפלאזמה שלו של פיוניר (בת 3-4) מגודל 51 אינץ' אם אני לא טועה למסך LED של פנסוניק (הכי גדול שלהם, איזור ה-80 אינץ'), הוא אוטוטו עוזב את הונג קונג, כבר הזמנתי ממנו את הפלאזמה....

 

הפלאזמה שלו מציגה תמונה שאין בשוק היום מסך שמשתווה אליה, פשוט מדהימה!!!

שמעתם על הטושיבה ZL1 ? אז כדאי לבדוק לפני שקובעים נחרצות על עדיפות כיביכול של הפלזמה !

http://www.dtown.co.il/articles/1756.html

 

ועל הפיליפס 9707 שמעתם? טוענים שהיא המחליפה המודרנית של הקורו ולא היא לא פלזמה.

 

http://www.eisa.eu/award/43/european-lcd-tv-2012-2013.html

עדכון קצר לכל מי שעזרו (תודה לנירו ומיקי על עזרה בה"פ):

לבסוף בבית הותקנה ה- LCD הישנה של המשרד, LG 32 בת ארבע, HDR, שעושה את תפקידה מצויין בהתחשב.

למשרד קנינו 42 של פיליפס, 3007. לאחר שחיפשתי כל מיני דגמים שמופיעים ב- ZAP אבל לא נמצאים בפועל בכלל, ומאחר שזה מיועד למצגות, חיבור לאטארי, ופעילות די מצומצמת בכלל, פשוט הלכתי לפי מי שהיו לו החיבורים שהייתי צריך, שמסתבר שהיום זה כבר לא טריוויאלי (שני HDMI, אחד RF, אחד VGA, אחד USB). כרגע היא על ה- STAND שלה, שמשום מה עליו אני לא משוכנע שהיא 100% ישרה, אבל בעוד מספר חודשים היא ממילא תעבור לקיר.

 

תתחדש ותהנה.

[computer_freak]

היורשת של הקורו היא ה VT50 של פאנסוניק, היא ולא אחרת.