יעוץ ברכישה DSLR nikon d3200VS canon650d

[tzvipper]

אני בד"כ לא קורא ג'יפ לרכבי שטח שהם לא של קרייזלר, אלא פשוט רכב שטח. לקרוסובר אני קורא רכב פרטי רגיל או קרוסובר שזה בעצם מה שזה. אבל זה לא קשור לשרשור. רוצה לקרוא לעצמית עדשה? אין לי בעייה עם זה. אבל אני לרכב שלי לא מתכוון לקרוא גלגל.

 

אגב, בארץ לשקודה קוראים הרוב משום מה סקודה. אפילו בפרסומות בטלויזיה כבר קוראים לרכב הזה שקודה באנגלית, אבל האנשים שלנו עדיין מתעקשים לקרוא לזה סקודה. אבל שיהיה.

[firi]

 

אשמח לקבל המלצה לעדשה להתחלה שתתן תוצאות טובות.

 

אם תבחר בסופו של דבר בקנון - קו העדשות האיכותיות שלהם עם סיומת L.

למשל CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM - עדשה מעולה, אבל כמובן יקרה.

כמה ש f קטן יותר (למשל 1.4 או 2.8 ) כך העדשה בעלת מפתח צמצם גדול יותר - איכותית ויקרה יותר.

[RS]

ה-650D זוכה לביקורות חיוביות מאוד, היא מנצלת וחולקת רכיבים מאחותה הגדולה (60D) ונחשבת למצלמת DSLR-בסיסית מצויינת.

 

עדשות זה סיפור יקר וברובו תלוי בדרישות שלך (פורטרטים / נופים / ספורט / וכדומה).

 

אני לרב משתמש בקנון 50mm F1.4, היא עדשה חביבה מאוד ומספקת תמונות טובות עד מאוד (וקלה מאוד) - רק צריך לזכור שהיא קבועה מבחינת טווח, מה שלא תמיד נוח... (בשביל זה יש בשלוך גם 10-22 ו-17-55. בקרוב מאוד תצטרף 70-200L F4 IS לחגיגות).

 

כהתחלה הייתי קונה קנון 15-85mm, היא אומנם לא זולה במיוחד, אך תספק לך טווח נאה בהחלט (והיא גם עדשה רחבה).

[Ave]

סדרת L אומנם מצויינת אבל אוברקיל מטורף להתחלה.

מה אי אפשר להסתפק ב50MM 1.8 בתוספת משהו מתכוונן כמו 28-105 ? מצויין להתחלה וגם עולה רבע מעדשה בודדת סדרת L.

[renaultfreek]

אני גם ממליץ על הקנון, לי יש את ה500D הוותיקה והנאמנה, אם עדשה קיט כמו שאתה תקבל, עוד עדשה 50 ממ 1.4 ולאחרונה הצתרפה 20-10 ממ של סיגמה, ויש עוד 2 עדשות זום.

לפי דעתי עדשות L יהיו עובר קיל בשבילך, קודם תקנה את המצלמה שאתה רוצה, מומלץ גם להזמין ספר שמלמד עליה ואיך לנצל אותה כמו שצריך, ואז תתפתח עוד.

אולי אתה תראה שזה בכלל לא מתאים לך?

אני היתי הולך על דגם יותר ישן מה650D ואת מה שנשאר מהכסף משקיע בעדשה, או בציוד נלווה כזה או אחר.

בכל מקרה תהנה ממה שתקנה, ותעלה תמונות

 

הנה כמה תמונות מה500D אם עדשה 50 ממ שתוכל לראות אם זה בסגנון שלך

[tzvipper]

50ממ זה מעולה, למרות מחיר נמוך גם 1.8 אופטית מאוד נחמדה. ה1.4 כמובן טובה יותר, אבל עולה פי 3 יותר. הבעייה על מצלמות APS-C עם קרופ 1.6 יוצא ש50ממ לא פרקטי. אם כבר, אז 40ממ החדשה שהיא מעולה או 35ממ.

[renaultfreek]

ביום ראשון הולך לצאת לי לנסות את ה50 ממ בתנאי תאורה לא טובים במיוחד וגם את ה10-20 ממ, אני צריך לצלם הטבלה נוצרית בכנסיה יחסית לא מוארת, אני יעלה תמונות לאחר האירוע.

הבעיה באירועים שכאלו, שאסור להשתמש בפלאש, אז נראה באמת מה יצא מהתמונות

[tzvipper]

זה כבר לא קשור לעצמית, מעבר לכך ש50ממ לא חדה מספיק על 1.4 ואין גם בכלל עומק שדה. פה צריך רגישות גבוהה ומאט מאוד רעש.

[renault5]

תודה רבה על כול התשובות השכלתי.

renaultfreek,התמונות שלך יוצאות ממש יפות. אהבתי את התוצאות.

 

 

לא חשבתי לקנות מMDK אלא מחפש חנות אחרת האם קמרה בסדר?

 

אני לא יודע מבחינת המחירים הם זה בסדר או גבוה מדי.

 

 

בחרתי את העדשה (עצמית) הזאת,

 

http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%A8-1773,1558-Canon-EF-S-15-85mm-f-3-5-5-6-IS-USM-%D7%91%D7%9E%D7%9C%D7%90%D7%99.aspx

 

 

גוף מצלמה קנון 600D

 

http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%A8-273,1605-%D7%92%D7%95%D7%A3-%D7%91%D7%9C%D7%91%D7%93-Canon-EOS-Rebel-T3i-Digital-600D-Kiss-Digital-X5-Body.aspx

 

מה אומרים?

[RS]

תשתדל שלא לרכוש דרך MDK - שמעתי עליהן לא מעט תלונות, בעיקר מצלמות מחודשות הנמכרות במחיר של חדשות ואף אחד לא טורח לומר לך זאת כמובן, הם פשוט מוכרים אותן כך...

 

אם יש לך אפשרות, לך על ה-650D + הקנון 15-85 מ"מ.

 

במידה ואתה קונה בארצנו, החנויות המומלצות - פוטופילם, אחים יוגנד, קמרה מיה ובית הצילום (המעבדה של Canon).

[renault5]

תודה רבה.

שבוע הבא אקפוץ לקמרה מיה ואבדוק שם.

רוב הסיכוים שאני הולך על או 600D או 650D. ומבחינת עדשה מקווה שיתאפשר לי מבחינת תקציב להתחלה לקנות את העדשה שהצעת. בקמרה מיה היא עולה 3700 לערך.

[renaultfreek]

דווקא לגבי העדשה הייתי ממתין, תקנה קודם כל מצלמה אם עדשת קיט, תלמד עליה, ובהמשך תראה לאן אתה מתקדם, אתה תמיד יכול לקנות עדשות יד שניה.

לדוגמא פה בשוויץ קניתי לי את הסיגמא 10 עד 22 ממ, בחצי מחיר מהחנות, אישה מבוגרת קנתה את העדשה לפני חצי שנה, ומאז השתדרגה ל5D של קנון ואין לה מה לעשות אם העדשה, אז מכרה אותה

[renault5]

התמונות שצילמת זה עם עדשת קיט?

[RS]

בניגוד להמלצותיו של רנופריק, לדעתי לקנות קיט זה בזבוז כסף - היא אומנם זולה להחריד, אבל מהר (מאוד מהר) ימאס לך ממנה ותתחיל להשים לב לחוסר חדות (ביחס ל-15-85 למשל), הצבעים הפחות נעימים, הפיקוס האיטי יותר והעובדה שהיא פשוט סתמית לחלוטין.

 

אני התחלתי עם הקיט (הלא מיוצבת. בימי ה-400D) ומהר מאוד היא נזרקה למגירה ובמקומה נרכשה אחרת (טמרון 17-50 2..

 

גם הטמרון שהזכרתי מעלה היא אופציה סבבה - רק קח בחשבון שיש לא מעט עותקים לימוניים ולא נעים לנחות על זה. בנוסף - מניסיוני, היא נדרשה לעבור יותר מידי כיולים - בפרקי זמן קצרצרים - בכדי להשיב לעצמה את החדות הראשונית שאפיינה אותה.

 

בסופו של דבר היא נמכרה ואז החלטתי כי אין מנוס מלהשקיע ורכשתי קנון 17-55 2.8 מיוצבת (אל תחשוב עליה כעת, היא יקרה משמעותית - עולה כמו גוף של 650D). שזאת ללא ספק עדשה מדהימה - חדה כתער, גוונים נעימים, פיקוס מהיר, צמצם 2.8 קבוע ומייצב יעיל. החסרונות שלה הם במחיר הגבוה ובמשקל מכובד (אם זה מפריע לך).

[renaultfreek]

אבל אל תשכח שהוא רק מתחיל, פתאום לא יתאים לו כל הבלאגן הזה של מבחר העדשות? בגלל זה המלצתי לו לקנות את הקיט,

לראות אם מתאים לו בכלל ואז להשתדרג, את העדשה הישנה תמיד אפשר לשמור או למכור זה לא בעיה בכלל.

אלו צולמו אם העדשת קיט