האם טייס קרב הוא מקצוע מיותר ?

[edan82]

מדובר במידע ציבורי, אם אתה מעוניין אשלח לך בה"פ לינק לאתר.

 

ברור,

 

האינטרנט שופע מידע בתחומים האלה.

[nitch]

על סמך מה החלטת שהטכנולוגיה רחוקה ?

להערכתי היא קיימת מזמן, ומימושה הוא רק שאלה של רצון.

דוד, אתה אות ומופת ליכולת בניית טיעון. מודה שהטיעונים שלך מבוססים על כלום ועוד מטיל ספק בטיעון של מישהו אחר.

כפיים.

[proxima]

לואי, תקרא את פוסט 11 לפני שאתה שופך תינוקות על ימין ועל שמאל.

[dorki]

ברור,

 

האינטרנט שופע מידע בתחומים האלה.

 

אני לא מדבר על אתר איזוטרי שמספק מידע לטרוריסט המתחיל או המתקדם.

 

מדובר באתר הבורסה הישראלית לניירות ערך ובחברת היי-טק ישראלית שהתכוונה לצאת בהנפקה לציבור.

אחד ממוצרי החברה הוא סימולטור ה- GPS המדובר, מדובר במכשיר אזרחי לחלוטין.

[NirLevi]

נירו - בצבא מחנכים (וטוב שכך) לסתום את הפה גם כשמדובר במידע זמין וידוע לכל.

 

לפני שנתיים לערך הותקפה שיירת נשק בסודן ונהרגו שם (למיטב זכרוני) 21 איש, לפי פרסומים זרים כלי טייס לא מאויישים ביצעו את התקיפה.

 

מה אפשר ללמוד מכך (שוב - מעולם לא הייתי איש ח"א וכל ההבנה שלי בתחום מסתכמת בקריאת חומר שמפורסם בעיתונים):

1. הכטב"מ הוא כלי שיעילותו בטווחים ארוכים ובמשך שהייה ארוך באוויר(כיוון שהוא לא מתעייף, לא צריך פיפי וגם לא רעב).

2. ככל הנראה, יתרונו הגדול של כלי כזה הוא בתקיפה של מטרות איטיות (כמו משאיות) שאותן הוא רוכש ומתביית עליהן או מטרות סטאטיות כמו מבנים.

 

המידע אודות כלי הטייס הבלתי מאויישים של צה"ל ידוע לכולם. גם דובר צה"ל מפרסם מדי פעם על טווחי הטיסה של כלי הטיס.

לתשומת לבך, גם יחידת עילית, עם כלי הנשק הנכונים, יכולה לתקוף שיירה בסודן.