נסיעת מבחן בבלוג מלכת הכביש: הבייבי של מרצדס - Smart

[גיל מאוויס]

סמארט

צילום: שחף שושני

 

ענת

Avis

[sronis]

מעבר לשגיאה הגסה שבכותרת, הכתבה מתחנפת ורצופת שגיאות ברמה כמעט מטרידה. אם הכוונה הייתה לכתוב משהו בעל ערך צרכני אז הכותבת נכשלה בגדול. אם לא - אז זה סתם לא מעניין.

[MiKa_P]

ומהן השגיאות האלה, לטובת אלה שלא מודעים אליהן?

[Tzvika-Pick]

אני חושב שהוא מתכוון לזה שבכותרת כתוב סמראט במקום סמארט.

 

אגב, יוצא לי לנהוג מידי פעם בסמארט רובוטית. אני חייב לציין שהגיר הרובוטי שלה הוא הגיר הרובוטי הגרוע ביותר שפגשתי מעולם. גם במצב הידני ובמיוחד במצב האוטומטי. קטסטרופה!

[sronis]

ומהן השגיאות האלה, לטובת אלה שלא מודעים אליהן?

 

בקצרה:

1. כותרת משנה ממליצה לקנות את הרכב. פיסקה ראשונה מודיעה שהסמארט הפכה אופציה רלוונטית לרכישה (במחיר הזה?)

2. ההאצה של הרכב טובה מנתוני המפרט - ב-ס-ד-ר. זו סתם תחושה או שהיא בדקה את זה. אם בדקה - מה הנתון אליו הגיעה?

3. יושב טוב על האספלט ונותן בטחון כמו רכב משפחתי - לא נכון.

4. צאצא של מרצדס - לא נכון.

5. גיר רובוטי - גרוע. נהיגה בו באוטומט - ממש לא נעימה.

6. מרגיש ספורטיבי מבפנים? אולי ביחס לריקשה.

7. תא נהג איכותי ומוקפד - עם חומרים כאלה? ממש.

8. איכות מערכת שמע מעולה - לא יודע מה התקינו שם, אבל הסטוק היא בטח לא מעולה. לא קרוב אפילו.

9. בטיחות - לא מודגשת מספיק רמת הבטיחות הנמוכה מול רכב אחר.

10. מחיר - במקום להביע תרעומת על המחיר ההיסטרי שהופך את המכונית ללא רלוונטית לחלוטין עבור מי שיש טיפה שכל בקודקודו, נכתב שהרכב שומר יחסית על ערכו בשוק הקטנות המשומשות (אני מוכן להתערב שזה קשקוש מוחלט) וששווה לשקול רכישה מיד שנייה. מיד אח"כ מודגש שכמות הקונים הפוטנציאליים לרכב כזה משומש היא קטנה. מה היא מנסה להגיד?

11. ב"למה לא" - מחיר גבוה יחסית. לא גבירתי. מחיר גבוה "יחסית" זה סוזוקי אלטו אוטומטית לעומת ידנית. המחיר פה גבוה לא יחסית לכלום.

[גיל מאוויס]

היי,

 

השגיאה ה"גסה" בכותרת תוקנה - סמארט איט איז.

 

וכל ההערות אינן בגדר "שגיאות", אלה הן דעותיך האישיות על הרכב.

 

ענת

אוויס

 

בקצרה:

1. כותרת משנה ממליצה לקנות את הרכב. פיסקה ראשונה מודיעה שהסמארט הפכה אופציה רלוונטית לרכישה (במחיר הזה?)

2. ההאצה של הרכב טובה מנתוני המפרט - ב-ס-ד-ר. זו סתם תחושה או שהיא בדקה את זה. אם בדקה - מה הנתון אליו הגיעה?

3. יושב טוב על האספלט ונותן בטחון כמו רכב משפחתי - לא נכון.

4. צאצא של מרצדס - לא נכון.

5. גיר רובוטי - גרוע. נהיגה בו באוטומט - ממש לא נעימה.

6. מרגיש ספורטיבי מבפנים? אולי ביחס לריקשה.

7. תא נהג איכותי ומוקפד - עם חומרים כאלה? ממש.

8. איכות מערכת שמע מעולה - לא יודע מה התקינו שם, אבל הסטוק היא בטח לא מעולה. לא קרוב אפילו.

9. בטיחות - לא מודגשת מספיק רמת הבטיחות הנמוכה מול רכב אחר.

10. מחיר - במקום להביע תרעומת על המחיר ההיסטרי שהופך את המכונית ללא רלוונטית לחלוטין עבור מי שיש טיפה שכל בקודקודו, נכתב שהרכב שומר יחסית על ערכו בשוק הקטנות המשומשות (אני מוכן להתערב שזה קשקוש מוחלט) וששווה לשקול רכישה מיד שנייה. מיד אח"כ מודגש שכמות הקונים הפוטנציאליים לרכב כזה משומש היא קטנה. מה היא מנסה להגיד?

11. ב"למה לא" - מחיר גבוה יחסית. לא גבירתי. מחיר גבוה "יחסית" זה סוזוקי אלטו אוטומטית לעומת ידנית. המחיר פה גבוה לא יחסית לכלום.

[sronis]

שלי ושל עוד כתבי רכב מקצועיים רבים.

גם הבלוג שלך הוא דעתך האישית על הרכב, וזה בסדר גמור. אבל אם את מפרסמת אותו בחוצות האינטרנט, את צריכה להבין שאת עשויה לקבל ביקורת. מעבר לכך, הערות 1, 3, 4, 9, 10 מצביעות על שגיאות. ההערות האחרות, ברובן, מצביעות על שגיאות בשיקול הדעת ובהבנה מצידך.

בקיצור - מצדי תכתבי מה שבא לך, זכותי להתריע על פוטנציאל אפשרי לחוסר מקצועיות או לגיטימיות של הטקסט בתור טקסט צרכני.

[גיל מאוויס]

זכותך לגמרי,

אני מקבלת את הביקורת שלך ומפנימה כשצריך.

אבל מלבד העובדה שבאמת היה לי כיף לנהוג ברכב..

יש לי תחושה שהתגובות שלך נושאות בחובן משהו מעבר לביקורת תמימה על המבחן.

 

ואולי אני טועה, והדיון הזה מיותר.

ענת

 

 

 

שלי ושל עוד כתבי רכב מקצועיים רבים.

גם הבלוג שלך הוא דעתך האישית על הרכב, וזה בסדר גמור. אבל אם את מפרסמת אותו בחוצות האינטרנט, את צריכה להבין שאת עשויה לקבל ביקורת. מעבר לכך, הערות 1, 3, 4, 9, 10 מצביעות על שגיאות. ההערות האחרות, ברובן, מצביעות על שגיאות בשיקול הדעת ובהבנה מצידך.

בקיצור - מצדי תכתבי מה שבא לך, זכותי להתריע על פוטנציאל אפשרי לחוסר מקצועיות או לגיטימיות של הטקסט בתור טקסט צרכני.

[sronis]

הפוך גוטה, הפוך.

 

בדיוק מכיוון שאני עושה כל מאמץ כדי לשמור על אובייקטיביות מלאה בבחינת מכוניות (זה המקצוע שלי), הייתי מוטרד במיוחד מהביקורת שלך, שהיא לא סתם שגויה אלא בהרבה מקרים מתעלמת כמעט בכוונה מחוסרים מהותיים של הרכב (מחיר, תיבת הילוכים וכדומה) ו"דוחפת" אותו לקוראים על אף שברור לכל הדיוט ממוצע שמדובר באחת הקניות העלובות ביותר שאפשר לבצע (אלא רק אם בפועל הן נמכרות בחצי מחיר).

 

רוני