ביצוע עסקה עם אדם שאינו רשום כבעלי הרכב

[Gutte]

שלום לכולם,

רכבי נגנב לפני כשבועיים וכבר הספקתי למצוא רכב משומש אותו אני מעוניין לקנות. העניין שהרכב שאינו רשום על שם האדם איתו אני עומד לבצע את העסקה. לטענתו הרכב רשום על שם חמתו כיד 1, אך בפועל משרת אותו ב-5 שנים האחרונות, ולא הועברה בעלות בפועל. הייתי היום עם המוכר במוסך לבדיקה לפני קניה. הרכב עצמו במצב טוב ובנוסף הליקויים העיקריים שנמצאו בבדיקה תואמים את אלו שהמוכר הצהיר עליהם.

הצעתי למוכר שאשלם לבעלים הרשומים של הרכב, כלומר לחמתו אך הוא סרב. לאחר סירובו לא לחצתי עליו בעניין. האם אני צריך להתעקש על כך? או שמישהו אולי מכיר דרך אחרת שבה אפשר לאמת את סיפור הבעלות?

בנוסף אציין גם שחתמתי איתו על זכרון דברים סטנדרטי בנוגע לעסקה ושילמתי מקדמה קטנה של 2000 ש"ח (סה"כ העסקה 45K), האם זה אומר שאם יש בעיה עם הבעלות אז בפועל כבר "נדפקתי" ?

[cobraf]

יכול להיות שמדובר בסוחר

 

בעקרון אין בעיה לבצע עסקה כזאת מבחינת העברת בעלות אבל זה מעלה כל מיני שאלות.

 

בקניית רכב זה חוק מספר אחד לוודא שמי שמוכר לך את הרכב הוא גם הבעלים שלו, אני אישית לא הייתי ממשיך בעסקה איתו זה מריח בכלל לא טוב, לך תדע איזה עוד דברים תגלה

[vladclar]

יש סיכוי טוב שהמוכר הוא סוחר חאפר.

אני מקווה שלא הלכת למוסך שהמוכר המליץ.

חתמת על זכרון דברים ונתת מקדמה - רק אחרי זה החלטת לשאול כאן?

 

אם אתה בחרת את מוסך הבדיקה, תבדוק שהרכב לא ממושכן\מעוקל .

כתבת מוסך בדיקה , לא מכון בדיקות - לא ברור לי האם נבדק עניין השלדה.

[NINJMNKY]

סתם מקצינים, לא כולם סוחרים שרק מחפשים את מי לדפוק..

 

את הבורה שלי לדוגמא מכרתי עם 01 בעלים קודמים, כשבפועל הרכב היה שנתיים אצל הדודה שרשומה ברשיון, חמש שנים אצל אמא וחודשיים אצלי. שילמנו אחד לשני במשפחה בלי להעביר בעלות כי סתם חבל לאבד כסף..

 

חתמה על ייפוי כח סטנדרטי וזהו מכרתי בלי בעיה.

[Gutte]

תודה על התגובות,

התכוונתי להגיד שלקחתי את הרכב למכון בדיקות (שאני בחרתי) מוסך אלן בחולון. השלדה היתה נקייה. ומה שמצאו מבחינת פחחות/פגיעות אחרות המוכר סיפר לי מראש. כמו שאמרתי האוטו עצמו במצב טוב לגילו.

ידעתי על עניין הבעלות מראש, אבל לי למשל יצא למכור את הרכב אחד של אמא שלי ביפויי כוח אז אני יודע שזה מצב הגיוני. וכבר יצא לי להתקל בסיבוב הזה בחאפר אחד שלא היה מתוחכם מספיק, לא שזה אומר הרבה לגבי העיסקה שאני מדבר הזאת.

אם אני זוכר נכון, במעמד העברת הבעלות באמצעות יפויי כוח המוכר צריך להציג גם תעודת זהות של הבעלים הרשומים, לא? אם כן זה נראה לכם מספיק טוב? האמת שקצת מטריד אותי תסריט כזה: שכל הסיפור שלו נכון אבל הוא כאילו מוכר את האוטו מתחת לאף של הקרובת משפחה שלו ושזה איכשהו יחזור אלי. למרות שכביכול זה בעיה שלהם ולא שלי...

[Gutte]

אה כן,

גם בדקתי שהוא לא דווח כגנוב במשטרה ושהוא לא משועבד דרך האתר של משרד המשפטים. ובנוסף התקשרתי עכשיו למוסך המורשה של טויוטה (כן, זאת טויוטה כמה משעמם מצידי ) שבו הוא טען שהוא מטפל בה שם ואכן יש להם רישום של טיפול מלפני חודש וחצי.

תודה על העזרה

[markb205]

יש הבדל, רכב של אמא קל לדעת כי יש את אותו שם המשפחה.

כל מי שאומר לי ״ רכב של חמותי, דודתי או אחותי״ אני בודק טוב טוב.

יש המון סוחרים,במיוחד באיזור חולון.

מה הבעיה שלו שהעיסקה תתבצע מול חמותו והכסף יועבר אליו?

[ישה]

דרוש להיפגש עם החמה , זהה אותה על פי תעודת הזהות שלה ראה שהיא חותמת בנוכחותך על יפוי הכוח , ואז לכו לעשות העברת בעלות.

 

יפוי כוח + ת.ז שלה נחוצים להעברת הבעלות.

[ya_pl]

אם היא חמותו, אז שיוכיח עם צילום של הת.ז. שלה (ושיראו בצילום את הספח של הת.ז. את פרטי הבת- אשתו של המוכר) ותבקש לראות את הת.ז. של המוכר, אם יופיע שבאמת הוא נשוי לאותה הבת של בעלת הרכב- אז כנראה שהסיפור אמיתי (זה למקרה שהחמות לא יכולה להגיע).

[shaulc]

שיש רח רע כנראה שמשהו מסריח!!

גם אני עזרתי לקרוביי משפחה למכור את רכבם , אבל לא הייתה לי שום בעייה להפגיש את הקונים איתם.

[vik014]

לא צריך להיות קיצוני לכאן ולא לשם, פעל לפי הצעתו של ישה. לא פחות ואין צורך ביותר.

[drsubaru]

אין צורך להיות קיצוני, כמו שנאמר.

 

ממליץ להעביר כסף רק בדואר, ורק אחרי שתראה ייפוי כוח + ת.ז מקורית של החמה.

[Gutte]

תודה לכולם על העצות.

בפועל לא כ"כ אכפת לי מה הקרבה המשפחתית ואפילו אם היא נכונה או לא. מה שחשוב לי זה שהיפוי כח לא יהיה מזויף לא ברמה של הניירת (שזה גם חשוב אבל די פשוט לזיוף) אלא ברמה שהבעלים האמיתיים אכן מסכים לעסקה, ושלא מעבירים לו את הבעלות מתחת לאף...