Gutte

תודה לכולם על העצות. בפועל לא כ"כ אכפת לי מה הקרבה המשפחתית ואפילו אם היא נכונה או לא. מה שחשוב לי זה שהיפוי כח לא יהיה מזויף לא ברמה של הניירת (שזה גם חשוב אבל די פשוט לזיוף) אלא ברמה שהבעלים האמיתיים אכן מסכים לעסקה, ושלא מעבירים לו את הבעלות מתחת לאף...

אה כן, גם בדקתי שהוא לא דווח כגנוב במשטרה ושהוא לא משועבד דרך האתר של משרד המשפטים. ובנוסף התקשרתי עכשיו למוסך המורשה של טויוטה (כן, זאת טויוטה כמה משעמם מצידי ) שבו הוא טען שהוא מטפל בה שם ואכן יש להם רישום של טיפול מלפני חודש וחצי. תודה על העזרה

תודה על התגובות, התכוונתי להגיד שלקחתי את הרכב למכון בדיקות (שאני בחרתי) מוסך אלן בחולון. השלדה היתה נקייה. ומה שמצאו מבחינת פחחות/פגיעות אחרות המוכר סיפר לי מראש. כמו שאמרתי האוטו עצמו במצב טוב לגילו. ידעתי על עניין הבעלות מראש, אבל לי למשל יצא למכור את הרכב אחד של אמא שלי ביפויי כוח אז אני יודע שזה מצב הגיוני. וכבר יצא לי להתקל בסיבוב הזה בחאפר אחד שלא היה מתוחכם מספיק, לא שזה אומר הרבה לגבי העיסקה שאני מדבר הזאת. אם אני זוכר נכון, במעמד העברת הבעלות באמצעות יפויי כוח המוכר צריך להציג גם תעודת זהות של הבעלים הרשומים, לא? אם כן זה נראה לכם מספיק טוב? האמת שקצת מטריד אותי תסריט כזה: שכל הסיפור שלו נכון אבל הוא כאילו מוכר את האוטו מתחת לאף של הקרובת משפחה שלו ושזה איכשהו יחזור אלי. למרות שכביכול זה בעיה שלהם ולא שלי...

שלום לכולם, רכבי נגנב לפני כשבועיים וכבר הספקתי למצוא רכב משומש אותו אני מעוניין לקנות. העניין שהרכב שאינו רשום על שם האדם איתו אני עומד לבצע את העסקה. לטענתו הרכב רשום על שם חמתו כיד 1, אך בפועל משרת אותו ב-5 שנים האחרונות, ולא הועברה בעלות בפועל. הייתי היום עם המוכר במוסך לבדיקה לפני קניה. הרכב עצמו במצב טוב ובנוסף הליקויים העיקריים שנמצאו בבדיקה תואמים את אלו שהמוכר הצהיר עליהם. הצעתי למוכר שאשלם לבעלים הרשומים של הרכב, כלומר לחמתו אך הוא סרב. לאחר סירובו לא לחצתי עליו בעניין. האם אני צריך להתעקש על כך? או שמישהו אולי מכיר דרך אחרת שבה אפשר לאמת את סיפור הבעלות? בנוסף אציין גם שחתמתי איתו על זכרון דברים סטנדרטי בנוגע לעסקה ושילמתי מקדמה קטנה של 2000 ש"ח (סה"כ העסקה 45K), האם זה אומר שאם יש בעיה עם הבעלות אז בפועל כבר "נדפקתי" ?