מספר הנוסעים בסוזוקי אלטו

[doras]

זה לא נכון. עד שנת 1987, רוב דגמי הרכב שיובאו לארץ היו בלי חגורות מאחור. זה אומר שאסור להסיע ברכבים האלה נוסעים מאחור?

[אמיר שליט]

doras,

 

ברכבים ישנים שלא היו בהם חגורות מהיצרן, היית פטור מחגירת חגורה.

אם הרכבת חגורות בהתקנה מקומית (למרות שלא היתה חובה לעשות זאת) - היית חייב לחגור את החגורה.

.

[SlowRide]

הויכוח פה הוא תאורטי. השוטר שיתפוס אותך עם שישה נוסעים ברכב יכול לתת לך שני דו"חות:

1. על אי חגירת חגורה.

2. נסיעה עם מס' נוסעים מעל המותר. אני לא מכיר רכב "פרייבט" שמכיל שישה אנשים בנוחות.

 

בכל מקרה, אם הוא יושיב שלושה ילדים במושב האחורי בסוזוקי אלטו, זה פשוט חוסר אחריות.

 

אני אמרתי מה שהחוק אומר, לא מה שצריך לעשות.

 

שוטר שיתן דו"ח על כזה דבר - אם בעל הרכב מכיר את החוק וילך להישפט, יוכיח שכל הנוסעים ישבו כראוי והדו"ח יבוטל.

כמעט בכל פרייבט אפשר להכניס 4 ילדים במושב האחורי וכולם ישבו כמו שצריך על המושב.

שמעתי גם סיפור על בנות שלקחו טרמפ ונדחפו 4 במושב האחורי, עצר אותן שוטר ולא נתן להם דו"ח בגלל העניין הזה, בגלל שהן ידעו את החוק. אם לא היו יודעות הנהג היה משלם למדינה כסף.

 

אישית לא הייתי מוכן לנסוע כך ברכב שלי, בטח ובטח עם ילדים.

[yulianx]

כנ"ל חוק או לא חוק,אצלי לא חגורים,לא נוסעים.

[wil]

הסיבה שהחוק המוזר הזה קיים הוא בגלל רכבי האספנות - שלא בכולם יש חגורות בטיחות. בתכלס צריך באמת לשנות את החוק הזה - זה מועד לפורענות...

 

טעות - הסיבה שהחוק המוזר הזה קיים היא שיש מגזר מסויים בעל כח פוליטי ונטייה לכמות ילדים >= 4.

אחרת כבר מזמן היו קובעים שברכב מודל 1988 ומעלה (המודל בו החוק חייב חגורות מאחור בכל הרכבים) אסור להסיע נוסעים ללא חגורה וזהו.