הפעלת קו תחבורה פיראטי(החאט ועונשו)

[kompy]

מבוא קצר

 

1.נתאר בקליפת אגוז את המקרה שלפנינו. חברה ידועה בעלת מספר אוטובוסים רב כרתה הסכם עם עמותה מסתורית ועל פיו תפעיל החברה קו שירות בלתי חוקי עבור העמותה. המשטרה חקרה זאת והעמידה לדין שני נהגים והם הנאשמים שלפני. קו ההגנה של הנאשמים היה כי פעולת החברה לגיטימית וממילא מעשיהם חוקיים וכשרים. קו הגנה שנדחה על ידי על הסף לאור הראיות שהוצגו לי.

 

2.השאלה שלפנינו היא מה יהיה גזר דינם של הנהגים? ולפי אלו קריטריונים ינהג בית המשפט?

 

3.לצורך דיון בעונש ההולם, נתאר בקצרה את המסגרת העובדתית שהתגלתה, הרציונל העומד אחרי סעיפי החוק, נסיבות האירוע שלפנינו, בנתוניהם האישיים של הנאשמים והמדיניות המשפטית הנאותה. לאור כל אלו יש לקבוע את העונש ההולם במקרה שלפנינו.

 

העונש:

 

 

א. כל אחד מהם לחוד ישלם קנס בסך 50,000 ¤ או 20 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם מיידית ולא, יחל המאסר. אציין כי בית משפט זה נוהג להקל בביצוע עונשים אך במקרה שלפניי לא מצאתי לכך מקום. במיוחד בהתחשב בכך שהתופעה ממשיכה. אין לי ספק כי לא הנאשמים ישלמו את הקנס והדבר מותר על פי סעיף 69 ג' לפקודת התעבורה. אציין גם כי למרות שהקנס אולי נראה גדול, מדובר בסכום מזערי יחסית לרווחים הלא חוקיים של המעורבים בקו השירות. אציין כי שקלתי אם לא להטיל עליהם את העונש המקסימלי על פי חוק העונשין אך החלטתי כי די בכך.

 

ב. אני דן את כל אחד מהנאשמים למאסר על תנאי של 21 יום אם יעבור על תקנה 385 לתקנות התעבורה תוך שנתיים מהיום. אציין כי שקלתי אם להטיל עליהם מאסר בפועל קצר אך אך ורק היות ומדובר בפעם ראשונה, ולאור העובדה כי מדובר בשכירים, לא יוטל עליהם מאסר בפועל. כמובן, אם עדיין תימשך תופעה זו הרי לא יהיה מנוס מהטלת מאסר בפועל היות וכעת לא ניתן לטעון שמאן דהוא איננו יודע כי התופעה אסורה.

 

לפס"ד:

http://62.90.71.124/heb/dover/5218293.rtf

 

עמית