רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[farkash7]

ככל שהאוקראינים יחזיקו מעמד יש יותר סיכוי שהרוסים יחפשו סולם.

זה כמובן יכול להשתנות ברגע אם הצבא יכנע או שמישהו יחליט להרוג את הנשיא או שפוטין יחליט שלא אכפת לו והוא מתחיל להפגיז את קייב בארטילריה.

 

במצב כזה אם כמה שזה נשמע הזוי ישראל אכן נשמעת לי כמו המקום הכי ניטראלי לקיום של שיחות בין רוסיה לאוקראינה. אני כמובן חי בסרט אבל כל מה שקורה עכשיו היה נשמע עד לא מזמן כמו סרט.

[DareDevil]

לפני כשעה, Mikelt89 כתב:

ישראל המעצמה לא יכולה אפילו לכבוש רצועה של טרוריסטים שעושים לנו צרות כל רביעי וחמישי שנאטו מגבים אותם בכל הזדמנות. 

באיזה מחיר חיי אדם? אתה מוכן לכבוש רצועה שכזו?

[Pika007]

לפני כשעה, Mikelt89 כתב:

ישראל המעצמה לא יכולה אפילו לכבוש רצועה של טרוריסטים שעושים לנו צרות כל רביעי וחמישי שנאטו מגבים אותם בכל הזדמנות. 

 

ישראל יכולה לכבוש את רצועת עזה תוך שבוע-שבועיים בלי בעיה מיוחדת, אבל:

1- זה יעלה לנו במספר הרוגים מסוים (הוא לא יהיה גבוה, אבל ה "סיבולת" של ישראל לחיילים הרוגים היא אפסית.)

2- מה לעזאזל נעשה עם 2 מיליון איש שמתוכם מעל מיליון בעוני עמוק, ואין להם שום ממשק או בסיס משותף עם שאר אוכלוסיית המדינה?

 

או שאתה ממוטט את הכלכלה שלך, או שאתה גורם לבלאגן דמוגרפי, או שאתה הופך לאפרטהייד אמיתי.

ישראל לא כבשה את רצועת עזה כי אין לה שום אינטרס או תועלת בלעשות את זה.

[קורן בן אשר]

לפני 49 דקות, farkash7 כתב:

במצב כזה אם כמה שזה נשמע הזוי ישראל אכן נשמעת לי כמו המקום הכי ניטראלי לקיום של שיחות בין רוסיה לאוקראינה. אני כמובן חי בסרט אבל כל מה שקורה עכשיו היה נשמע עד לא מזמן כמו סרט.

במידה והדיווחים על בקשת זלנסקי בנושא נכונים, אני לא מקנא בבנט כרגע. למען האמת זו משימה שתפורה על נוכלים בינלאומיים כמו ביבי או פרס.

במידה וזה בכל זאת יהפוך מפנטזיה למציאות, ובנט יצליח להוציא מזה משהו שמקובל על כל הצדדים, זה ישים אותו במקום אחר לגמרי.

יש לי גם הצעה היכן לקיים את השיחות.

[Coro]

השיחות צריכות להיות בין ארה"ב לרוסיה, לא בין רוסיה לאוקראינה.

[Smiro]

למנהל שמחק את ההודעה שלי וכתב שב אתה בלול אתה sasok ובתרגום חופשי - מוצץ. 

[MiniMiz3r]

לפני 11 דקות, Coro כתב:

השיחות צריכות להיות בין ארה"ב לרוסיה, לא בין רוסיה לאוקראינה.

 

על מה יש לארה"ב לדבר עם רוסיה? 

[yor2]

אז כנראה שהסינים משתפים פעולה חלקית.

 

[ik3]

לפני 18 שעות, farkash7 כתב:

אני כנראה מפגר אבל אני לא מבין איך אפשר להרחיק את נאט״ו מהגבול שלך כאשר אתה מרחיב את הגבול שלך למדינות נאט״ו 😂

אני חושב שהכוונה בהלרחיק את הגבול היא להרחיק את הקו הגבול מהבירה.

כלומר אם הגבול הוא באוקראינה- אז משם זה דקות בודדות מרחק של טיל למוסקבה, אם אוקראינה היא חלק מרוסיה, גם אם לא באופן רשמי אז מרחק של טיל שהפעם יבוא לא מאוקראינה אלא מפולין למשל יהיה יותר ארוך עד לפגיעה במוסקבה.

 

לפני 5 שעות, MiniMiz3r כתב:

 

חחח אתה אמיתי? הנאום של פוטין לפני הפלישה היה ברור כשמש - לאוקראינה אין זכות קיום כמדינה עצמאית, לעם האוקראיני אין זכות להגדרה עצמית, רוסיה באה לשחרר את העם האוקראיני מה-"נאו נאצים והמסוממים" (ציטוט שלו) שהשתלטו על המדינה.

חבל שהמערב לא מנצל את ההזדמנות הזאת שרוסיה עסוקה באוקראינה ומנחית פצצת אטום על מוסקבה - זה יהיה כמו להוריד פלסטר, קצר, כואב אבל ההקלה תגיע מהר מאוד.

 

אתה מודע לעובדה שברגע שפצצה גרעינית נופלת על רוסיה, ואני לא מדבר אפילו על מוסקבה, אלא בכל מקום בשטחה של רוסיה- עשרות אלפי טילים(בעצם כל ארסנל הגרעין) יוצא לכיון כל הערים המרכזיות בעולם.

מוזמן לחקור על זה לבד- זו מערכת שקיימת אצלהם משנות השבעים בערך.

תהיה בטוח שפצצה על רוסיה זו לא אפשרות שאף מדינה שוקלת אפילו לא בצחוק.

עריכה אחרונה ב-26 לפברואר, 2022 על ידי ik3

[sperial]

לפני שעתיים, קורן בן אשר כתב:

יש לי גם הצעה היכן לקיים את השיחות.

חשבתי שתציע את המרפסת של טרנספורטר.

 

כמובן שלמי שתפר את הממשלה הנוכחית מדובר במשימת תיווך לא קשה במיוחד.

עריכה אחרונה ב-26 לפברואר, 2022 על ידי sperial

[דניאל1983]

מפתיע שהצבא השני בחוזקו בעולם לא מסוגל כבר כמה ימים לכבוש אף עיר גדולה באוקראינה.

כול יום לחימה שעובר קובר את פוטין וחברו יותר ויותר עמוק, מבחינה כלכלית, מדינית, פוליטית... כול יום יש לו יותר ויותר שונאים בעולם וגם ברוסיה עצמה. אני בטוח שגם השרים והאוליגרכים מתחילים לחשוב על יורש לפוטין, אחרי שפגעו בכספים שהם גנבו במשך כולכך הרבה שנים... 

בעוד כמה ימים אפילו העיתונאים הרוסים כבר לא יוכלו להמשיך לשקר ואכשהו להצדיק את הפלישה.

בסוף הוא יהפוך את רוסיה למדינה מבודדת וסגורה כמו צפון קוריאה ואיראן.

 

[Gavrik]

לפני כשעה, ik3 כתב:

אני חושב שהכוונה בהלרחיק את הגבול היא להרחיק את הקו הגבול מהבירה.

כלומר אם הגבול הוא באוקראינה- אז משם זה דקות בודדות מרחק של טיל למוסקבה, אם אוקראינה היא חלק מרוסיה, גם אם לא באופן רשמי אז מרחק של טיל שהפעם יבוא לא מאוקראינה אלא מפולין למשל יהיה יותר ארוך עד לפגיעה במוסקבה.

המרחק האווירי בין אוקראינה למוסקבה הוא 460 ק"מ, המרחק בין לטביה (בעלת ברית של נאטו) למוסקבה הוא 580 ק"מ.
100 קילומטר זה מרחק שטילים מיושנים ממלחמת העולם השניה כמו הV2 הגרמני עושים ב50 שניות. עבור טילים היפרסוניים מודרניים מדובר בכמה שניות בודדות.

[yor2]

נזכרתי בשיר הזה. סי היימן ולהקה מקומית - גיבור גדול.

 

[yd b-4]

לפני 5 שעות, Giant_TA כתב:

וחיר בתקופת הנשק המודרני משמש תפקיד משני. 

חי"ר בתוך ערים עושה כאב ראש עצום לכוחות הכובשים.

 

 ע"ע עזה. אתה יכול לכבוש עיר ולשקוע שם באופו יומיומי ומתיש.

 

ברגע שהטנקים יפגשו בטילי נ"מ ברחובות צפופים המצב ישתנה כל יום לרעה מבחינת רוסיה.

[Legend]

מהרגע שעיר נכבשת, הכוח הכובש משמש ככוח שיטור כלפי האוכלוסייה המקומית, וצבא לא בנוי למשטר אזרחים.