חניה ברחוב דו סטרי

[Eyalrrr1]

שאלה לגבי חניה:

המקום: רחוב פנימי רגיל בשכונת מגורים, בעל שני נתיבי נסיעה, כאשר בצד אחד יש מפרצי חניה ובצד שני לא. 

האם מותר לחנות בצד ללא המפרצי חניה? 

מצד אחד זה "חוסם" נתיב אבל מצד שני יש עוד נתיב ואין תנועה רבה ברחוב והמדרכות אפורות. 

[Keyser Söze]

תיאור מאוד כללי וקשה לענות, אבל אם אין תנועה,  אז בגדול אין עבירה:

 

71.  לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא

       ישאירנו עומד באופן –

       (1)   שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה;

 

לעניין זה, חסימת נתיב בהחלט נחשבת הפרעה/עיכוב התנועה, אלא שנדרשת תנועה כדי להפריע לה... 

הנקודה היא שתנועה זה משהו דינמי. רגע אחד אין ולו רכב בודד, וברגע השני יש שיירה. היה ודווקא ברגע שפקח יעבור יהיו רכבים - דוח שיירשם יהיה חוקי ותקין.

[Be roo]

עקרונית כל חניה שאינה במפרצים חוסמת נתיב נסיעה, כך שניתן לטעון שאם אין סימון המתיר את החניה, אסור לחנות.
מצד שני, יש רחובות רבים עם מספר נתיבים ומדרכה אפורה שחונים בהם ולמעשה מפקיעים נתיב אחד לחניה וזה מובן מאליו לכולם.

לדעתי אם יש נתיב אחד בכל כיוון, חניה למעשה גורמת לנהגים לנסוע בנתיב הנגדי, דבר שנחשב לסיכון גדול (מעב להפרעה) כך שלטעמי היא אסורה. בעיקר כשבצד השני הסדירו חניה במפרצים.
אבל שוב, בפועל יש לא מעט רחובות צרים שחונים בהם כך והתנועה בהם כל כך דלילה שההפרעה והסיכון קטנים, והרשות מעלימה עין או שבכלל אינה אוכפת באיזור, ונוצרת מציאות, חוקית או לא.

 

אם מדובר ברחוב שפות״ש גר בו, אפש לפנות לרשות ולבקש מהם ולהסדיר את הענין. זה סוג של שאלת קיטבג, כך שהאפשרות האחרת היא לחנות שם ולשבור את הראש אם יתקבל דו״ח.

עריכה אחרונה ב-25 לאפריל, 2021 על ידי Be roo

[eladts]

האם יש קוו הפרדה רצוף במרכז הרחוב? אם יש ורכב שנוסע בנתיב שאין בו מפרצים חייב לעבור קו הפרדה לבן כדי לעקוף את הרכב החונה לדעתי החניה אסורה, גם אם אין תמרור והמדרכות אפורות.