חברת AR TRADE- ראשל"צ

[פבל]

קודם כל, תישארי בבקשה בשרשור אחד. אין צורך להתפזר עם הסיפור הזה בכל הפורום.

דבר שני, מה זה "אובדן גמור להלכה". יש אובדן גמור (טוטאל לוס) שזה מצב שהרכב לא יכול (חוקית) לחזור לכביש ויש אובדן להלכה שזו קומבינה של חברות ביטוח וסוחרים שנולדה בדיוק כדי להוליד מקרים כמו שלך.

דבר שלישי - תלונה במשטרה, אתמול!

רביעית: מה זאת אומרת: "נאלצתי למכור אותו ב47,000"? אחרי כל מה שקרה, מכרת את הרכב? 

חמישית: לגבי הביטוח - לחברות הביטוח יש שני תפקידים: לקחת מהלקוחות כמה שיותר כסף, ולשלם להם כמה שפחות. זאת ממש הגדרת התפקיד שלהן. אז כשאת נכנסת לגוב האריות עם כיסים מלאים בסטייקים, אל תצפי שירחמו עלייך.

 

עשית כאן את כל הטעויות האפשריות, ואני יכול רק לקוות עבורך שההפסד הזה לא יהיה מכה כלכלית קשה מדי עבורך. להבא - באים להתייעץ לפני שמשלמים כסף (כל כסף, אפילו שקל) ונמנעים מעשיית טעויות. לא באים אחרי המעשה אפשר לתקן בדיעבד. 

[ניקו פ.]

אני חושב שהניסוח בתגובה של פבל מעליי מעט מטעה, אז אני אנסה לחדד כדי שהיא תבין למה הוא התכוון: עדיף להתייעץ לפני, כי העזרה שאפשר לתת אחרי מעשה מוגבלת. "לא באים אחרי המעשה" = כוונה לעדיפות לייעוץ שלפני מעשה ולא לזה שאין מקום לפתוח שרשור התייעצות כפי שפתחת.

במקומך מבקש מהמנהלים להעביר את זה לפורום המשפטי, שם אנשים מעורים מעט יותר.

סביר שיש כאן הונאה הן של סוחר הרכב והן של המכון שנתן  לך את טופס הבדיקה, גם אם עבדו יחדיו.

ממליץ על עו"ד וייעוץ בפורום המשפטי פה, שכל מטרתו היא לעזור לאנשים, גם לפני וגם אחרי שהם עשו טעויות, קשות ככל שיהיו. זה גם מה שפבל התכוון אליו, אני בטוח.

ממליץ גם לספק כמה שיותר מסמכים, הסכם הרכישה, טופס הבדיקה שהנפיקו לך, תוך כדי הסתרת פרטים אישיים שלך.

[zvit]

היא פתחה כבר שרשור בפורום המשפטי כאן

 

מאחר שכל העובדות כבר הובאו כאן אינני רואה סיבה להמשיך את הדיון בשרשור הזה ואתם מוזנים להגיב בשרשור בפורום המשפטי

[פבל]

לפני 21 דקות, ניקו פ. כתב:

אני חושב שהניסוח בתגובה של פבל מעליי מעט מטעה, אז אני אנסה לחדד כדי שהיא תבין למה הוא התכוון: עדיף להתייעץ לפני, כי העזרה שאפשר לתת אחרי מעשה מוגבלת. "לא באים אחרי המעשה" = כוונה לעדיפות לייעוץ שלפני מעשה ולא לזה שאין מקום לפתוח שרשור התייעצות כפי שפתחת.

 

ממליץ על עו"ד וייעוץ בפורום המשפטי פה, שכל מטרתו היא לעזור לאנשים, גם לפני וגם אחרי שהם עשו טעויות, קשות ככל שיהיו. זה גם מה שפבל התכוון אליו, אני בטוח.

לגמרי. צודק לחלוטין. ב"לא באים אחרי" התכוונתי שאם באים אחרי, הרבה יותר קשה לעזור ולתקן את הנזק מאשר אם באים מראש. כמובן שלא התכוונתי להגיד ש"כבר עשית את הטעות, בעיה שלך. אנחנו לא נעזור". אנחנו נעזור ככל שנוכל, אבל צאי מנקודת הנחה שעכשיו, בדיעבד, זה יהיה הרבה יותר קשה.

 

תודה על הדיוק, ניקו.