Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

תיקון גלקסי S9+


shachar187
שימו לב! השרשור הזה בן 1028 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

1. אתה טועה, גם אם תציג IP Cert ללא הסרטיפיקציה תקבל תביעה על מצג שווא.

כלומר אם ייקחו S9+ חדש כזה מהקופסא ויעבירו אותו "מסלול עינויים" בהתאם לתקן IP68 הוא יעבור.

 

2. יש גם דבקים שכלור ממיס אותם, או הורס להם את האטימה.

אני ככלל טוען שה-IP Cert זה מיועד לפאקים, אבל כאמור, בתוך עמי אני חי, ולפני התיקון אני דואג להדגיש שגם שחשבת שה-IP Cert יגן עליך לפני התיקון, אז אחרי התיקון תתייחס כאילו אינו שם.

 

3. האטימה לא מסתמכת רק על הדבק, האטימה בנויה כמו בצל משכבות שונות, המסגרת של המכשיר היא אחת מהן, גב הזכוכית גם הוא אחד מהם, המסך גם אחד, הדבק גם, גם הגומיה, ואפילו כל מיני תעלות וטריקים לחורים של הרמקולים והמיקרופון, כל הדבר הזה ככללותו יכול להביא IP Cert.

 

4. זה לא אותו תהליך שמתרחש במפעל (ואפילו רק בגלל שבמפעל לא פותחים שום דבר), והמכשיר שנכנס לתהליך הזה לא זהה למכשיר שהיה במפעל.

כנראה גב הזכוכית, המסך, המסגרת ועוד חלקים נוספים כנראה לא בדיוק באותו מצב שהיו במפעל בעת הסגירה.

אצל סמסונג בעצמם ה-Certified Pre-Owned שלהם לדעתי כן מגיע עם אותו סרטיפיקציה כמו המקור, ועם אחריות זהה. ככה לפחות היה כשהשווינו אותם למפעלי חידוש אחרים.

לא יודע אם התהליך עצמו Certified, ואני לא בטוח שפירסומית הם כותבים גם תקן IP, אבל בשיחות סגורות הם אמרו שכן.

 

מכיוון שאני מכיר את נושא התיקונים לעומק, אני מבין למה בתור טכנאי סלולר או מי שמתעסק בזה בזמנו הפנוי / תחת אילוצים נראה לך שהאיטום עדיין קיים אחרי תיקון מושקע.

אגב גם אני חשבתי ככה. עד שבא אליי מנהל מפעל כזה שאמרתי לו כמו חכמולוג גדול "אבל למה אתה לא מפרסם שהמכשיר IP67? הרי תיקנת אותו", ואז הוא אמר לי באנגלית כמובן "כן? ואם יקחו עכשיו את המכשיר הזה שטובי הטכנאים שלי חידשו אותו ובדקו ויעבירו אותו בדיקות IP ביחד עם מכשיר חדש כזה, אתה שם 10 אלף דולר שהמחודש יעבור? אני לא שם את הכסף ואני יודע מה הוא עובר בחידוש".

 

אגב אחד ממנהלי המפעלים האלו רצה בכל זאת IP Cert, כדי לעמוד בתקן היה עליו להראות עמידה בתנאים עבור כל תהליך, שזה אומר למשל טלפון שמגיע עם חומרה תקינה אבל ויזואלית A- (שריטות ודנטים משימוש רגיל, לא נפילות לא דברים כאלה) ולא נפתח על ידם בכלל במעבדה צריך לצלול, טלפון שמחליפים לו רק מסך, צריך לצלול אחרי התהליך, טלפון שמחליפים לו מצלמה - לצלול, וכאן הבזינגה יושבת, טלפון שמחליפים לו מסך ומצלמה לא מסתמך על הבדיקות הקודמות - צריך גם הוא לצלול.

אגב הוא ירד מזה אחרי שלא הצליח לקבל סרטיפיקציה גם למכשירים שלא נפתחו.

עריכה אחרונה על ידי m3x7r3m3

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 70
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

יאמר לזכותכם שתמיד כיף לקרוא וללמוד מהתגובות שלכם.

בחזרה לעניינו, היום הפקדתי את המכשיר אצל סאני, מקווה שיתקנו בהקדם ולא יהיו בעיות.

בנוגע לIP-Cert, מעולם לא התייחסתי לטלפון כעמיד בפני מים ומעולם לא בחנתי כמה עמוק אפשר לצלול איתו או דברים כאלה.

ברור לכולם שאם חלילה ירטב במסגרת ההגבלות שלו (מטר וחצי עד 30 דקות) ויהרס בגלל חדירת נוזלים, אף אחד לא יתקן את זה והאחריות לא תהיה בתוקף לכן זה תקן שאין לו הרבה משמעות עבורי.

מה שכן, אני בהחלט לא רוצה לדאוג מכמה טיפות גשם על מסך או מבעיות ויזואליות כתוצאה מהרכבה שאינה מושלמת. נניח שקו המסך לא ישר עם קו המסגרת.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מצוין אם ככה.

 

עם כל הטלפונים שהיו לי בהיסטוריה, החל ממוטורולה אלפא לא דאגתי מגשם, אין סיבה להתחיל היום עם טלפונים עמידים פי כמה נגד נוזלים

 

אגב מוטורולה אלפא:

microtac_alpha_-_sm_medium.jpg

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 11 שעות, Pika007 כתב:

בעיקרון הסגירה אצל סאני נעשית בדיוק כמו השלב האחרון במפעל של סאמסונג

 

לפני 41 דקות, Pika007 כתב:

האטימות תהיה זהה לזו שיוצאת מהמפעל,

 

 

גם אם זה נעשה באותה מכונה ממש, אי אפשר להשוות את תנאי המעבדה (טובה ככל שתיהיה) למפעל המייצר את המכשיר. רמת הניקיון הנדרשת (מדיד פר נפח אוויר), שרשרת הייצור, מכונות בדיקת האיכות, כל זה כנראה לא קיים במעבדה של סאני (או כל מעבדת תיקוני פלאפונים)(*). בגלל שכך כנראה אף יצרן לא יתן את הIP Cert לטלפון שתוקן במעבדה. ובזה ליאור צודק, להתייחס לאטימה כאילו לא קיימת. כלומר, היא קיימת, הדבק שם, כנראה עשו (המכונה ותנאי המעבדה) עבודה סבירה. אבל לא להניח שבמפגש הבא של הטלפון עם מים הוא ישרוד באותו אופן כמו שיצא מהמפעל. הוא כנראה יצא בלי נזק - שזה מה שחשוב לבן אדם הסביר.

 

(*) בתור חבוב שבילה קצת בפסי ייצור של רכיבים לניידים ולטלוויזיות בסין וטאיוויאן (אצל היצרנים שמספקים לכל הגדולות), רמת הניקיון הנדרשת לפעמים בלתי נתפסת. תהליך הייצור נראה כמו משהו שיצא מסרטי מדע בדיוני, עם רובוטים המשנעים את החלקים ומסועים סגורים שמעליהם עומלות המכונות בגדול דירת 2 חדרים.

 

לפני 3 דקות, shachar187 כתב:

בחזרה לעניינו, היום הפקדתי את המכשיר אצל סאני, מקווה שיתקנו בהקדם ולא יהיו בעיות.

 

טוב עשית, עדיף לתקן עכשיו מאשר לגלות עוד חצי שנה שמקש הווליום החזיר ציוד והחברה לא מוכנה לתקן במסגרת האחריות.

  • רעיון טוב! 2
בתאריך 17.8.2022 בשעה 11:01, ישה כתב:

היום מדיין 4 פעמים בערב בפנסיה פעם ב שבוע ונזקק לזוקף נופלים הופ עוד 400 ש"ח להוצאה

לפני 5 שעות, falou כתב:

צריך לזכור שאנשים עם קטן גם משתמשים בו פחות זמן ולא אובססיביים על להחזיק אותו ביד... 

TL;DR- Turing, Lagrange, Dijkstra, Riemann

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בדיוק לזה התכוונתי, רק שים לב שאפילו אם מדובר על חברה מקומית, שהיא היבואן הרשמי, סמסונג לא יכולה לתת את ה-IP Cert לאותה חברה מקומית גם אם הם ממש רוצים.

כדי לקבל IP Cert על אותה חברה מקומית לעבור את אותו מסלול של סרטיפיקציה.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 55 דקות, m3x7r3m3 כתב:

1. אתה טועה, גם אם תציג IP Cert ללא הסרטיפיקציה תקבל תביעה על מצג שווא.

כלומר אם ייקחו S9+ חדש כזה מהקופסא ויעבירו אותו "מסלול עינויים" בהתאם לתקן IP68 הוא יעבור.

איפה לעזאזל בכלל אמרתי דבר כזה? למה להכניס לי מילים לפה? מה שאמרתי מאוד בבירור הוא שיש סרטיפיקציה- וסאמסונג לא מתחייבים אליה או מכסים אותה באחריות.

אתה ממשיך להידבק ל IP IP.... אבל לא אמרתי לרגע מילה על התקן אחרי סוף התיקון. אמרתי שהאיטום בכללותו זהה (והוא אכן יהיה זהה- החל מ 2016 סאמסונג התחילו לחייב את סאני לקוים מסוימים בנוגע לתיקון, והתיקון אצלם חייב להיות ברמה של תיקון מפעל, הם אפילו הוכרחו להוסיף "קופסאות נקיות" למעבדה.)

 

בנוסף, אתה ממשיך להתפזר למיליון נושאים, אני לא מדבר על המכשיר בכללותו, נושא מעניין ליום אחר- דיברנו על פתיחת הגב, אז בזה ורק בזה אני עוסק בדיון הזה.

gasket.jpg.a3c257c14dc433db222188f6b7b6b6e2.jpg

בעיקרון, זה חתך של צד המכשיר (ברוב המכשירים האטומים בשוק כיום). בשחור הפריים, באדום הדבק, בירוק הרים. אתה יכול לתת כמה מכות שתרצה לרים ואפילו לעקם אותו קצת החוצה- זה לא ישנה הרבה. אם גרמת נזק לפריים בכל מקום אחר שהוא לא הקיר, פה אנחנו נכנסים כבר לסיפור שונה לחלוטין. (ומצד שני, זה די ברור מאליו- כמו להגיד "אם תשבור את הגב העמידות למים תיפגע"...)

ששמים את גב המכשיר הדבק נלחץ אל הצדדים ואוטם הכל, בערך כמו שהגאסקט בראש מנוע של רכב אוטם את המערכת.

דרך האיטום, החומרים והתהליך בסוף התיקון נעשים בצורה זהה, האם באמת איכות האיטום זהה 1:1 למה שיוצא ממפעל? עד שלא ניקח 100 מכשירים חדשים מול 100 מתוקנים ונטביע אותם, לא נדע. אין לי מושג מה עושים במפעלים אחרים ומה השיקולים שלהם, במעבדה של סאני ספציפית הייתי, אז אני יודע מה הולך שם.

עם כמה שאני מתעב את היבואן הזה, המעבדה שלהם לפחות היא ברמה עולמית. כל מה שנותר הוא לא ליפול על טכנאי דלביוב שבדיוק נכנס שם לעבודה.

עריכה אחרונה על ידי Pika007
  • רעיון טוב! 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 דקות, Pika007 כתב:

איפה לעזאזל בכלל אמרתי דבר כזה? למה להכניס לי מילים לפה? מה שאמרתי מאוד בבירור הוא שיש סרטיפיקציה- וסאמסונג לא מתחייבים אליה או מכסים אותה באחריות.

 

בטח שכן, זה חלק מהספציפיקציה של המכשיר, הבעיה היא אחרת, שיהיה נדיר מאוד להגיע להטביע מכשיר לפי התקן (כלומר הרכב המים יהיה מתאים וכו').

ולכן זה עדיין חלק מהספציפיקציה, אין לזה קשר לאחריות, האחריות היא ל-IP Cert מסוים, 68 במקרה שלו, הבעיה היא שהשימושיות של IP68 בעולם האמיתי היא לא גדולה. לרוב הנוזלים לא מתאימים לפי התקן שבודק, בין אם זה אסלה, בריכה או ים.

 

אז האחריות תכסה אותך, כל עוד נניח צילמת את התהליך שהטבעת את המכשיר, והנוזל מתאים לתקן והמכשיר ללא סימנים פיזיים של Wear & Tear (שגם הם אגב פוטרים את סמסונג מאחריות נגד נוזלים - בדיוק בגלל זה).

 

לפני 9 דקות, Pika007 כתב:

אתה ממשיך להידבק ל IP IP.... אבל לא אמרתי לרגע מילה על התקן אחרי סוף התיקון. אמרתי שהאיטום בכללותו זהה (והוא אכן יהיה זהה- החל מ 2016 סאמסונג התחילו לחייב את סאני לקוים מסוימים בנוגע לתיקון, והתיקון אצלם חייב להיות ברמה של תיקון מפעל, הם אפילו הוכרחו להוסיף "קופסאות נקיות" למעבדה.)

 

איטום = IP Cert, אין לך דרך אחרת להוכיח את זה.

זה למעשה הדבר היחיד בעולם ש-IP Cert עושה, מוכיח אטימות לנוזלים וחלקיקים.

 

לפני 10 דקות, Pika007 כתב:

בנוסף, אתה ממשיך להתפזר למיליון נושאים, אני לא מדבר על המכשיר בכללותו, נושא מעניין ליום אחר- דיברנו על פתיחת הגב, אז בזה ורק בזה אני עוסק בדיון הזה.

 

זה לא באמת משנה, כי שוב, המכשיר שיצא מהמפעל, והמכשיר שנכנס למעבדה, הם לא באותו מצב, כמעט אף פעם.

 

לפני 12 דקות, Pika007 כתב:

אם גרמת נזק לפריים בכל מקום אחר שהוא לא הקיר, פה אנחנו נכנסים כבר לסיפור שונה לחלוטין. (ומצד שני, זה די ברור מאליו- כמו להגיד "אם תשבור את הגב העמידות למים תיפגע"...)

 

לא סתם כתבתי מסגרת, החיפוי הדקורטיבי (מה שאתה קורא לו rim) לא רלוונטי ולא מעניין.

 

לפני 12 דקות, Pika007 כתב:

דרך האיטום, החומרים והתהליך בסוף התיקון נעשים בצורה זהה, האם באמת איכות האיטום זהה 1:1 למה שיוצא ממפעל? עד שלא ניקח 100 מכשירים חדשים מול 100 מתוקנים ונטביע אותם, לא נדע. אין לי מושג מה עושים במפעלים אחרים ומה השיקולים שלהם, במעבדה של סאני ספציפית הייתי, אז אני יודע מה הולך שם.

 

החומרים לא זהים, המכשיר עצמו הוא לא זהה, הוא עבר חיים כלשהם.

מכשיר X יצא מהמפעל, עבר חיים, הגיע למעבדה, הוא לא באותו מצב שהוא היה כשיצא מהמפעל.

גם התהליך לא זהה, כיוון שבמפעל אין פירוק של המכשיר ובתיקון יש.

 

לפני 14 דקות, Pika007 כתב:

עם כמה שאני מתעב את היבואן הזה, המעבדה שלהם לפחות היא ברמה עולמית. כל מה שנותר הוא לא ליפול על טכנאי דלביוב שבדיוק נכנס שם לעבודה.

 

לא אמרתי שלא, אמרתי שלמיטב ידיעתי אין מעבדה בעולם שנותנת IP Cert על טלפון מתוקן, בשיחות Off the record סמסונג כן נותנים את זה למכשירי ה-Certified Pre-Owned שלהם, לא יודע אם זה גם מגובה בפירסומים או רק בשיחות Off the record.

אפל צפויה להיות הראשונה או השנייה שתעשה את זה למיטב ידיעתי.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 9 דקות, m3x7r3m3 כתב:

איטום = IP Cert, אין לך דרך אחרת להוכיח את זה.

זה למעשה הדבר היחיד בעולם ש-IP Cert עושה, מוכיח אטימות לנוזלים וחלקיקים.

 

 

להתחיל למנות לך מכשירים שכן עושים להם איטום בפני מים אבל אין להם דירוג IP פשוט כי היצרן בחר שלא לשלוח את המכשיר לשם?

 

בנוגע ל "לא סתם כתבתי מסגרת"... שמת לינק ל gsmarena בתור מקור. מה שהם מציינים שם כ frame זה אותו דבר שאני קורא לו rim. אם תשים פעמיך לעמוד של האייפון X, תראה שמצוינת שם פלדת אל חלד. (למרות שבתוך המכשיר, הפריים עשוי מאלומיניום כמו בכל מכשיר אחר)

הרים כיום לא דקורטיבי, הוא חתיכה אחת עם הפריים ומהווה את החלק החיצוני של הקיר. ועדיין, אתה יכול לתת שם כמה מכות שבא לך, זה לא ישנה הרבה.

 

"החומרים לא זהים"- המכשיר אותו מכשיר, הדבק אותו דבק, גופים זרים מנוקים בתהליך התיקון. אתה רוצה להעלות את הטענה שיכול להיות שהאיטום פחות טוב לעומת המצב המקורי מהמפעל? מקבל את זה לחלוטין.

קביעה נחרצת "קודם זה היה אטום, עכשיו לא"- סלח לי, אבל די שטותי לצאת בהצהרה כזו בהתחשב בזה שהמעבדה כפופה כעת לקוי היצרן.

עריכה אחרונה על ידי Pika007
  • רעיון טוב! 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 1.6.2020 בשעה 15:01, Alkash כתב:

זה לא נכון, סאני אוטמים את הטלפון מחדש והם היחידים בארץ שיש להם את המכשירים לזה.

בגלקסי S7 שלי לאחר חצי שנה החליפו לוח אם בסאני. הדביקו אותו מחדש והוא עובד נהדר כבר 3 שנים, כולל הרטבה שלו. לא שחיתי איתו אבל הייתי איתו בגשם והפלתי אותו כמה פעמים לכל מיני מקומות רטובים בעבודה.

אני הייתי פונה לממש אחריות.

יש לך סימוכין לכך שיש להם "מכשיר מיוחד" שאותם את הטלפון?

אם אין לך, סביר להניח שהם משתמשים בדבק כמו כל חברת תיקונים. גם ככה הם אומרים שמכשיר אחרי תיקון אינו עמיד במים יותר (וזה נאמר לי בפירוש מהם).

 

וה S7 שלי עבר החלפת סוללה במעבדה רגילה לפני שנה ונסגר עם כמות מכובדת של B7000. מאז קיבל לא מעט מים והוא תקין.

זה ששלך עמיד במים אחרי ההחלפה לא אומר שהוא נאטם עם מכונה מיוחדת.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 54 דקות, Pika007 כתב:

להתחיל למנות לך מכשירים שכן עושים להם איטום בפני מים אבל אין להם דירוג IP פשוט כי היצרן בחר שלא לשלוח את המכשיר לשם?

 

שוב, אין IP Cert = אין הוכחה, לא שאין איטום, אלא אין הוכחה לאיטום.

 

לפני 55 דקות, Pika007 כתב:

בנוגע ל "לא סתם כתבתי מסגרת"... שמת לינק ל gsmarena בתור מקור. מה שהם מציינים שם כ frame זה אותו דבר שאני קורא לו rim. אם תשים פעמיך לעמוד של האייפון X, תראה שמצוינת שם פלדת אל חלד. (למרות שבתוך המכשיר, הפריים עשוי מאלומיניום כמו בכל מכשיר אחר)

הרים כיום לא דקורטיבי, הוא חתיכה אחת עם הפריים ומהווה את החלק החיצוני של הקיר. ועדיין, אתה יכול לתת שם כמה מכות שבא לך, זה לא ישנה הרבה.

 

לא קשור, ה-frame אלומיניום היה בתגובה לזה:  

לפני 3 שעות, Pika007 כתב:

אין ממש "ברזלים שאפשר לעקם" בתהליך התיקון,

והפריים אלומיניום (או פלדת אל חלד) הוא בוודאי ברזל כזה שאפשר לעקם בתהליך התיקון, ואפילו שלא בתהליך התיקון אם המכשיר חטף מכה אחת יותר מדי.

 

לפני 58 דקות, Pika007 כתב:

"החומרים לא זהים"- המכשיר אותו מכשיר, הדבק אותו דבק, גופים זרים מנוקים בתהליך התיקון. אתה רוצה להעלות את הטענה שיכול להיות שהאיטום פחות טוב לעומת המצב המקורי מהמפעל? מקבל את זה לחלוטין.

 

המכשיר לא אותו מכשיר, כלומר יש לו אותו Serial Number ואותו IMEI, אבל הוא בוודאי לא אותו מכשיר, עברו עליו חיים, הגב זכוכית לא בהכרח באותו מצב, המסך לא בהכרח באותו מצב, הפריים לא בהכרח באותו מצב, אפילו מגן העדשה של המצלמות לא בהכרח באותו מצב, גם הגרילים שמגינים על הרמקולים והמיקרופונים לא באותו מצב.

 

אני לא אומר שיכול להיות שהאיטום פחות טוב, אלא שסביר מאוד להניח שהוא פחות טוב, אבל יותר חשוב, שגם אם האיטום בדיוק זהה למפעל, אין דרך לדעת את זה.

כשאין דרך לדעת את זה מתייחסים כאילו הוא לא קיים, מכשיר שעובר איטום אבל אין לו IP Cert? תתייחס בדיוק ככה, שאין לו הוכחה לאטימה, משמע תתיחס כאילו אין לו אטימה.

 

לפני כשעה, Pika007 כתב:

קביעה נחרצת "קודם זה היה אטום, עכשיו לא"- סלח לי, אבל די שטותי לצאת בהצהרה כזו בהתחשב בזה שהמעבדה כפופה כעת לקוי היצרן.

 

קודם היה אטום, עכשיו אתה לא יודע אם הוא אטום, וזו לא קביעה שטותית, זו הקביעה שעושים בכל העולם בנושא הזה, אין IP Cert = אין אטימות*, גם אם בפועל שפכו חצי קילו דבק אפוקסי בפנים.

ככה בדיוק העולם המקצועי מתייחס לזה.

 

* יוצא הדופן היחיד שאני מכיר זה שמעבירים את המכשיר אישור לתקן MIL-STD רלוונטי ואז מוותרים על ה-IP Cert

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

המכשיר תוקן ואאסוף אותו בשישי, אבל לא בגלל זה אני מקפיץ את הנושא.

כרגע אני משתמש בחלופי שיש לי בבית, גלקסי 5, מיבואן מקביל והוא פשוט זוועה. נתקע בטירוף ואי אפשר לעשות איתו כלום.

אבל מה, יש לי בבית עוד גלקסי 5, יבואן רשמי (שהיה בבעלותי עד שדרוג ל9+) שהיום בשימוש של אמא שלי והוא מתפקד מצוין. גם כשהיה אצלי והיה עם לא מעט אפליקציות, הוא היה איטי לפעמים אבל שמיש.

בניגוד ל5 שיש לי כרגע שבא לי לזרוק אותו על הקיר בכל דקת שימוש.

הורדתי driod info לשניהם והחומרה זהה. ההבדל היחיד הוא שהמקביל עם אנדרואיד 5 ואי אפשר לעדכן אותו דרך ההגדרות, והיבואן הרשמי מעודכן לאנדרואיד 6.

זה הסיבה להבדל בביצועים? כי ההבדל הוא שמיים וארץ.

אפילו הגלקסי 3 שיש לאבא שלי מתפקד יותר טוב מה5 מהיבואן המקביל.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אפשר קצת הוצאת קיטור בעניין אטימות למים וסוללות לא נשלפות?

 

אז מסתבר שהשנה יצא מכשיר חדש - Galaxy Xcover Pro שהוא ממש הפלא החדש של העולם, גם סוללה נשלפת וגם עמידה בתקן IP68!! מה הפשרה הנוראית שזה עולה לנו? העובי 10 מ"מ, ממש זוועה! כל מה שצריך בשביל לעמוד בתקן זה גומי איטום במכסה הנשלף שמגן על החלל הפתוח בתוך הטלפון, מהסוג שיש בסלוט של הסים. וואלה, בשמחה הייתי מוותר על מ"מ וחצי עובי בגלאקסי הרגיל או בנוט אם היו יוצאים בתצורה הזאת. המכשיר הזה הוא הוכחה של ההונאה הגדולה של תעשיית הסלולר.

עריכה אחרונה על ידי arco1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אבל זה בא עם מעבד חלש יותר למשל כמו ב-A51 ומסך ברזולוציה נמוכה יותר.

כאילו זה לא מכשיר דגל עם סוללה נשלפת לצערי

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים


×
×
  • תוכן חדש...