רכב לנסיעה ארוכה

[Roy_toyota]

היי ערב טוב לכולם.

יש ברשותי שני רכבים בבית ומחר נוסע מירושלים לצפון דרך כביש הבקעה.

באיזה רכב עדיף לנסוע ראנקס 2005 קצת ישנה עם 110k?

או יונדאי i10 2015 מנוע 1000?

תודה

[eyalkar]

עדיף לך לנסוע ברכב שהמזגן מקרר טוב יותר!

 

רק אתה מכיר את הרכבים שברשותך.

 

מבחינת עוצמת מנוע הרכב ברור שהטיוטה ראנקס חזק יותר.

 

מאחל שתהיה לך נסיעה נעימה ובטוחה.

[Roy_toyota]

שניהם ממוזגים מצוין.

החשש היחיד מהטויוטה שהיא קצת ישנה אבל מטופלת בצורה מצוינת

[fusion-x]

בסה"כ מדובר על נסיעה של גג 500 ק"מ נכון ?

לא מדובר בנסיעה מצפון לדרום אמריקה.. ולכן אם הטויוטה מטופלת כראוי והיא נוחה יותר, אז הייתי בוחר בה.

[Michael.R]

תסע בטויוטה.

[yulianx]

הטיוטה נוחה יותר וזריזה יותר- כך אותה.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[LEGACY 1.8]

אל תשכח לבדוק שמן ומים (גם ברדיאטור).. בכל זאת מדובר בנסיעה ארוכה ומזג אוויר חם.

[llaavvii]

טויוטה,

אתה גם יכול לחזור איתה לירושלים באותו יום ולהספיק לקפוץ לאילת (וגם לחזור), אל תדאג הרכב יחזיק מעמד.

[sperial]

טויוטה עם 110,000 ק"מ ומטופלת כראוי? אפשר להתיחס אליו כחדש.

ללא ספק הייתי בוחר בו כיון שהוא פחות צפוף, קרוב ולדיא יותר חזק, ומה שחשוב בכבישים האלה - בטיחותי.

סה"כ מבחינתמרחק נסיעה מדובר לא הרבה יתר מאשר בנסיעה לחיפה, אבל בכבישים הרבה פחות טובים ובטיחותיים.

ובכל זאת 3 המלצות:

1. ערב לפני הנסיעה בדוק שמן, מים ולחץ אויר בצמיגים (כולל הרזרבי!).

2. הצטייד בכמות מספקת של מזון ומים, למקרה הלא צפוי שתתקע בדרך. אני מתכוון לאיזה שני בקבוקי 1.5 ליטר מים וקצת סנדביצ'ים או פירות, להכפיל במספר הנוסעים. אם יש ילדים הדבר חשוב במיוחד. גם יעזור להפיג את השעמום ויחסוך כסף במזנוני דרכים יקרים.

3. אם אפשר צא מוקדם מאד בבוקר כך שתעבור את הקטעים החמים בבקעה לפני החום הגדול.

[ישה]

^^^

 

אין על אמא ברווזה

[dds]

אין התלבטות, במידה והטויוטה מטופלת הייתי בוחר בה.

[orankohn]

דעתי שונה. חד משמעית עדיף לקחת רכב בן שנתיים לעומת רכב בן 12.

אמנם הטויוטה יותר מרווחת וחזקה אבל גם אם תדמית האמינות שלה גבוהה והיא יחסית לא בלוייה ומתוחזקת היטב עדיין לרכב בן 12 יש סבירות יותר גבוהה

לכשל ברכיב כלשהו מלרכב מודל 15'.

יש רכיבים שאינם נבדקים ואינם מוחלפים בתדירות מסוימת אף בטיפול קפדני. עדיין הם חשופים לבלאי מצטבר של זמן, טמפרטורה ועייפות חומר.

בתנאי קיצון של חום הבקעה, ואף בלי קשר לכך, סתם סטטיסטית, עלולה להתרחש בסבירות מסוימת תקלה לא סימפטית.

לדוגמא - חיישן קראנק, חיישן חמצן, רכיב במע' קירור - צינור כלשהו, מחבר, רצועה כלשהי וכו'. לסבר את האוזן - הסיכוי לתקלה ביונדאי החדשה - 0.1%, הסיכוי בטויוטה - 0.5%.

חוץ מזה היונדאי יותר חסכונית....

[sperial]

ישה, הוראות בטיחות נכתבות בדם.

אחותי נתקעה פעם בכביש הערבה עם ילדים קטנים והמתינה איזה 4 שעות לחילוץ.

הבקעה יכולה להיות חמה מאד, לכן עדיף שיש קצת מים לשעת חירום. קצת הגזמתי בכמויות, אבל זה הרעיון הבסיסי,ידי.

אני חוזר, אישית הייתי מעדיף את הקורולה - יותר מרווחת, יותר חזקה, קרוב לוודאי יותר בטיחותית.

[קורן בן אשר]

^ ברווזה ברווזה אבל צודקת.

 

גם אני לוקח לנסיעות עבודה ארוכות לכל מיני "חורים" מיכל מים 8 ליטר וצידנית עם קצת אוכל. פחות מסיבות בטיחותיות, ויותר כדי לחסוך כסף וקלקולי קיבה עקב עצירות בהולות בכל מיני חתוליות בדרכים.

[fusion-x]

רק לא לשכוח שצריך להיכנס לפרופרוציות..

לא מדובר בנסיעת Coast to Coast בחופי ארה"ב

 

פוסט משעשע.