טויוטה קורולה 2005 - סיכום שלוש שנים שלושה חדשים וכמעט 60000 ק"מ

[vladclar]

זה מעולה בהשוואה למצב בו אין מקיף.

[zvit]

נכון, ובגלל ההפרש הזניח מצד ג' - אני לא רואה סיבה למה לא לעשות כל עוד חברת הביטוח מאפשרת.

[zvigolden]

האם ה16000 הם לאחר קיזוז השתתפות עצמית ?

האם איש לא נפגע בתאונה ? כרית נפתחה ?

יותר חשוב מאשר הכסף.

לגופו של עניין , חברות הביטוח לא מפסידות ומול אחד שעשה מקיף לרכב ישן והרוויח יש רבים שהפסידו.

אני הפסקתי השנה ביוזמתי מקיף למאזדה 3 2005 ומוכן להסתכן

[zvit]

1. אף אחד לא נפגע בתאונה.

2. לא נפתחו כריות אוויר כי התאונה היתה בצד.

3. במקרה של אבדן מוחלט אין השתתפות עצמית, אבל פוליסת המקיף נפסקת כך שהנזק יכול להגיע לפרמיה שנתית של מקיף ( במקרה שלי 10 חודשים כ-2500 ש"ח)

[vadim6385]

נכון, ובגלל ההפרש הזניח מצד ג' - אני לא רואה סיבה למה לא לעשות כל עוד חברת הביטוח מאפשרת.

באיזה עולם הוא זניח?

[zvit]

בעולם בו אני נותן לנהג חדש לנסוע רכב ששווי כ-20,000 ש"ח, ואני יכול לבטח אותו (גם) בביטוח מקיף בתוספת של 1500 ש"ח לשנה לעלות הביטוח.

 

(מבחינתי ביטוח צד ג' הוא חובה גם אם החוק היבש לא מחייב אותי)