טענה תמוהה של עיריית ת"א

[ישה]

תשובה של אדם שעיתותיו בידו

[bagira]

1. כן, נכון

2. זו תשובה שאומרת לצד השני גם "אני יודע מה זכויותיי עפ"י חוק" וגם "לכו והשתגלו מאחור".

[Keyser]

התו ניתן לכרב ותקף רק שהנכה מסתייע בו.

מטומטם או לא זה עניין של נקודת מבט של הבחור הצעיר שיצא לבלות או של הנכה שמגיע ורואה את הבחור הצעיר יוצא בצעד קל מן הרכב בחניה שתפס אל הפאב.

רשמתי יותר מדוח אחד וסילקתי יותר מרכב אחד כשנתקלתי בתופעה שכזאת.

 

לפני שאתה מתלהב מהשירות העצום שסיפקת לחברה ולאנושות בכללה באותם מקרים, שים לב: בעקבות המבצעים האחרונים שהיו (ולבנון 2) התווספו לא מעט צעירים נכי צה"ל. עם ההתקדמות היום שיש באביזרים מסייעים, צעירים יכולים לצאת לפאבים גם מבלי - שומו שמיים - שיהיה לפקחים כמוך מושג מי הם ומה הם.

אז פעם הבאה שאתה מרגיש שטף כזה של צדק וזעם קדוש ממלא אותך, תנשום עמוק ותספור עד עשר. תזכור שאתה פקח, אתה אמור לאכוף חוקי חניה ותו לא. אתה לא שוטר, לא תובע, לא שופט, לא מושבעים ובטח שלא תליין.

[bagira]

ולפני שאתה יוצא למסע צדקנות, קח בחשבון שכמעט בכל משפחה של נכה בעל רכב עם תו נכה, שומעים 12 ביום את המשפט "אין לי כח לקחת את האוטו שלי, אני לוקח את האוטו של אבא, תמיד אין שם חניה".

[אביG]

ולפני שאתה יוצא למסע צדקנות, קח בחשבון שכמעט בכל משפחה של נכה בעל רכב עם תו נכה, שומעים 12 ביום את המשפט "אין לי כח לקחת את האוטו שלי, אני לוקח את האוטו של אבא, תמיד אין שם חניה".

 

תודה, לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב

[malcishua]

ולפני שאתה יוצא למסע צדקנות, קח בחשבון שכמעט בכל משפחה של נכה בעל רכב עם תו נכה, שומעים 12 ביום את המשפט "אין לי כח לקחת את האוטו שלי, אני לוקח את האוטו של אבא, תמיד אין שם חניה".

באמת? על סמך מה מבסס את הסטטיסטיקה הזו? כי אני מניח שיש לה איזשהו ביסוס. אחרת קשה להאמין שאתה מציע להסתמך עליה כדי להורות לכל פקח להניח מראש שכל פעם שהוא רואה רכב עם תו נכה, מדובר בניצול לרעה של התו.

[Keyser]

ולפני שאתה יוצא למסע צדקנות, קח בחשבון שכמעט בכל משפחה של נכה בעל רכב עם תו נכה, שומעים 12 ביום את המשפט "אין לי כח לקחת את האוטו שלי, אני לוקח את האוטו של אבא, תמיד אין שם חניה".

צודק, הבה נקבע בחוק שנכים חייבים להזדהות בצורה חד משמעית שתהיה ברורה לפקחים. אני מציע לרתך להם כסאות גלגלים לתחת. מה דעתך? באותה הזדמנות גם נקבע שכל אדם אשם כל עוד לא הוכחה חפותו, ככה בכלל נוכל להימנע מכל אלה שמצליחים לחמוק מרשת המשפט שלנו... כי הרי על סמך הנתונים שהמצאת לעצמך, כולם אשמים בניצול לרעה של התו ולכן כולם צריכים להיענש

עריכה אחרונה ב-15 לנובמבר, 2016 על ידי Keyser

[ישה]

עוד לא ראיתי רכב שקיבל תעודת נכה

 

את התעודה מקבל הנכה, והוא בוחר לאיזה רכב ספציפי לשייך את זכויותיו.

 

העצה של בגירה בוא ניפגש בבית המשפט כמוה כנסיון להפחיד יונה ביין.

 

התובע העירוני נמצא שם מדי יום, עוד תיק פחות תיק , מעניין לו את הביצה השמאלי או את השד הימני במקרה של תובעת עירונית.

 

איך לסיים את הנושא בצורה הטובה ביותר והמהירה ביותר , כבר כתבתי בהודעה קודמת