העדר הנאה מרכב חדש + ירידת ערך

[biot]

שלום

המקרה שלי:

קניתי רכב חדש מהיבואן באוגוסט. בינתיים עברנו ביחד כ 7500 קמ ו- 5 כניסות למוסך היבואן על תקלה שלא מצליחים לפתור.

כל פעם שהרכב במוסך אני מקבל חליפי שעולה בערך שליש משווי הרכב שלי, נאלץ להסתדר איתו כשבוע עד שמסיימים ״לטפל״ בבעיה וחוזר חלילה.

בינתיים הסטוריית הטיפולים של הרכב מצליחה למלא דף A4 מה שרוב הסיכויים יקשה עליי במכירה עתידית. מיותר לציין שאני כבר מיואש לגמרי.

 

שאלותיי:

האם מוגדר בחוק כמה מותר ליבואן ״לשחק״ בצרכן ?

האם יש חוק שאומר סטופ ומאפשר לי לקבל רכב חדש ?

יש לי פה קייס לתביעה (בינתיים קיבלתי הארכה של שנת האחריות) ?

 

במידה ויש קייס לתביעה - איך מתחילים ?

 

העדר הנאה מהרכב תופס במקרה הזה ?

המון תודה

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[biot]

מישהו ?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[mcaspi]

נושא כזה כבר עלה בפורום ואז דובר שחוק המכר עוסק במצב כזה:

 

אי התאמה11. המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר –

(1) רק חלק מהממכר או כמות גדולה או קטנה מן המוסכם;

(2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם;

(3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם;

(4) נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה, זולת אם הוצגו ללא קבלת אחריות להתאמה;

(5) נכס שאינו מתאים מבחינה אחרת למה שהוסכם בין הצדדים.

ידיעה על אי-התאמה

12. אין הקונה זכאי להסתמך על אי-התאמת הממכר כאמור בסעיף 11 (להלן – אי-התאמה) אם ידע עליה בעת גמירת החוזה.

בדיקת הממכר

13. (א) על הקונה לבדוק את הממכר מיד לאחר קבלתו.

(ב) הוסכם על הובלת הממכר, על הקונה לבדוק אותו מיד לאחר שהגיע למקום הייעוד, ואם הועבר הממכר למקום אחר בלי שהקונה בדק אותו והמוכר ידע או היה עליו לדעת על אפשרות של העברה כזאת – מיד לאחר שהגיע הממכר למקום האחר.

(ג) על המוכר לתת לקונה, לפי דרישתו, הזדמנות נאותה לבדוק את הממכר לפני המועדים האמורים בסעיפים קטנים (א) ו-(ב).

הודעה על אי-התאמה

14. (א) על הקונה להודיע למוכר על אי-התאמה מיד לאחר מועד הבדיקה לפי סעיף 13(א) או (ב) או מיד לאחר שגילה אותה, הכל לפי המוקדם יותר.

(ב) לא הודיע הקונה על אי ההתאמה כאמור בסעיף קטן (א), אין הוא זכאי להסתמך עליה.

אי-התאמה נסתרת

15. לא היתה אי-ההתאמה ניתנת לגילוי בבדיקה סבירה, זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיף 14, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה; אולם במכירת נכס נד אין הקונה זכאי לחזור בו מן החוזה אם נתן הודעה כאמור לאחר שעברו שנתיים ממסירת הממכר, ואין הוא זכאי ליתר התרופות בשל הפרת חוזה אם נתן את ההודעה לאחר שעברו ארבע שנים ממסירת הממכר.

העלמת אי-התאמה

16. היתה אי-ההתאמה נובעת מעובדות שהמוכר ידע או היה עליו לדעת עליהן בעת גמירת החוזה ולא גילה אותן לקונה, זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיפים 14 ו-15 או בכל הסכם, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה.

הוראות נוספות בדבר ההודעה

17. (א) קונה המודיע על אי-התאמה יפרט אותה פירוט סביר ויתן למוכר הזדמנות נאותה לבדוק את הממכר.

(ב) ניתנה הודעת אי-התאמה בדרך המקובלת בנסיבות הענין, זכאי הקונה להסתמך עליה אף אם אחרה להגיע לתעודתה או לא הגיעה אליה כלל.

פגם בזכות

18. (א) המוכר חייב למסור את הממכר כשהוא נקי מכל שעבוד, עיקול וזכות אחרת של צד שלישי.

(ב) על המוכר להודיע לקונה מיד על כל תביעת זכות לגבי הממכר שידע, או שהיה עליו לדעת עליה, לפני מסירת הממכר.

[biot]

תודה

היו תקדימים כאלה ?

אני שמעתי על מקרה אחד...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[mcaspi]

אתה כמובן שלא היחיד שנתקל בנושא הזה ואני מניח שהיו הצלחות וכישלונות בנושא. לא מומחה בתחום. תוכל לקרוא למשל כאן וכאן

עריכה אחרונה ב-26 למאי, 2016 על ידי mcaspi