פיצוי על צמיג שנפגע עקב עבודות בכביש

[stav-bd]

שלום.

ביישוב שבו אני גר מתבצעות עבודות בכביש.

בעקבות הגשם יש פה בורות של ממש. למשל היום מכונית נסעה וקבלה מכה והשאירה אחריה שביל של שמן [חור בקרטר].

ולמישו התפוצץ צמיג.

עכשיו לפי מה שהבנתי צריך להחליף 2 צמיגים ביחד ולא כל אחד לבד.

איך הוא "תובע" את העירייה על זה? ישלחו לו על 2 או רק על אחד?

במקרה זה חייל בן גילי שהוא לא כל כך חכם וישר מיהר להחליף אותו על חשבון אבא שלו בלי לבדוק אם צריך לשמור אותם לעירייה.

[אביG]

מניסיון אישי:

פנה לעירייה בצרוף תשלום החשבונית.

רצוי גם לציין היטב את המקום ואם אפשר צילום של המקום וצילום הנזק, מה טוב.

לא צריך להחליף 2 צמיגים, אפשר גם אחד.

במקרה שלי קבלתי החזר של 250 ש"ח על צמיג שעלה 300 ש"ח.

[yulianx]

צמיגין כדאי להחליף בזוגות כדאי שלא תהיה משיכה לאחד הצדדין ואותה רמת אחיזה במידב ומדובר על צמיג ישן בצד אחד.

[VitaliGal]

אכן כדאי להחליף שתי צמיגים יחד על אותו הסן, אך זה לא חובה ואין חוק כזה, ןמנסיון של צמיג שנקרא לי באשמת תחנת דלק, הם שילמו רק על צמיג אחד, ועל השני שילמתי בעצמי, וכל נסיון להסביר להם שחייבים להחליף 2 צמיגים נענה בשלילה.

נ.ב. לפחות שים צמיג שדומה למה שהיה (במחיר, ובחברה) כי ניסו לשים לי קודם צמיג סיני זול, אחרי שלא הסכמתי שמו לי צמיג שדומה למה שהיה לי.

בהצלחה.

[COMMANDER]

האחריות של הרשות על תחזוקת הכביש איננה מוחלטת. יש צורך להוכיח כי הרשות לא פיקחה/טיפלה/תחזקה את הכביש באופן סביר.

השאלה שתישאל היא האם הרשות נקטה בצעדים סבירים למניעת המפגע, לאיתור מפגעים ולתיקונם לאחר שהתגלו.

כאשר מתבצעות עבודות בכביש יש להתקין שילוט מתאים, לחסום ולסמן בורות בכביש. לפעמים האחריות לכך מוטלת על הקבלן המבצע, ועל הרשות לפקח על הביצוע. על הנהג חלה חובת זהירות וציות לשילוט.

.

 

כאשר יורד גשם רב, בורות בכביש עלולים להתמלא במים ולא ניתן להבחין בהם.

בכל מקרה, מי שתיקן את הנזק על חשבונו יכול לתבוע את הרשות בדיעבד.