ייעוץ לגבי תאונה קלה.

[T-Corolla]

היי,

 

אתמול בשעות אחר הצהריים נכנסו ברכב של ההורים מאחור, אמי נהגה ונכנס בה ילד עם רנו קליאו.

הנזק לא נראה משמעותי, כמה שריטות קלות על הפגוש האחורי. אך אינני יודע מה הנזק מבפנים, אם בכלל (כי כבר שמעתי על דברים בעבר)

רציתי לשמוע מה דעתכם ואיך לטפל בנושא הזה?

האם לנסות לסגור עם הבחור לבד בלי לערב גורמים אחרים (בית משפט, ביטוח וכדומה) או לדווח לחברת הביטוח?

 

הרכב הוא טויוטה קורולה 2007, אנחנו מבוטחים בביטוח ישיר (חובה ומקיף)

[ניקו פ.]

בכל מקרה תדווחו לחברת הביטוח, שיידעו. הם גם יוכלו להפנות אותכם למוסך הסדר.

תגיע למוסך תבדוק מה הנזק, והאם יש צורך בשמאי. לאחר מכן, קבל הצעת מחיר לתיקון, ודבר עם הבחור. כמובן תבהיר לו שאם לא יסכים לשלם, אז אתה תובע אותו, ובמשפט אתה גם תדרוש אובדן ימי עבודה, רכב חלופי וכדומה. כל זה עלול לעלות לו מאות שקלים יותר.

אם יסכים לשלם, אחלה.

אם לא, תבע אותו בבית משפט לתביעות קטנות. במידת הצורך אתה גם יכול להפעיל את הביטוח, ואז לתבוע אותו על ההשתתפות העצמית+עליה במחיר הפרמיה.

 

בהצלחה.

[guya72]

במקרה של תאונה אתה חייב הערכת שמאי. אם אתה מערב את הביטוח ואם אתה לא מערב - זה דבר ראשון.

שמאי רכב הוא הגורם המקצועי שקובע מה הנזק שנגרם בתאונה ומה עלות הנזק (עלות ישירה + ירידת ערך במקרה הצורך).

לאחר ששמאי בדק את הרכב, אתה מחליט האם אתה מעוניין לפנות למוסך עצמאית או ללכת למוסך הסדר - שם אתה מתקן את הנזק.

 

לפי החלטה שלך - להפעיל את הביטוח המקיף או לתבוע את הביטוח של הנהג הפוגע :

1. הפעלה של הביטוח שלך - לא תלוי מי אשם בתאונה. קח בחשבון, כי בשנה הבאה כנראה תצטרכו לשלם יותר לביטוח (כי יש לכם תביעה). במקרה הזה אתה יכול ללכת למוסך הסדר או ללכת למוסך שלך (ואז לא בטוח שחברת הביטוח תשלם את כל העלות - יתכן ותצטרכו לתבוע אותה)

2. תביעה של הנהג הפוגע - תהליך מעט ארוך. החסרון הוא שאתם מתקנים את הרכב על חשבונכם, ורק לאחר קבלת פסק דין (בהנחה שתזכו במשפט) - תקבלו את הכסף חזרה. היתרון הוא שזה לא משפיע על עלות הביטוח שלכם (לא נרשם שיש לכם תביעה). במקרה כזה - ניתן לפנות לכל מוסך שרוצים. סכום התביעה היא בהתאם לסכום נזק שקבע שמאי רכב + העלות שלו.

[אלי אמרן]

היי,

 

אתמול בשעות אחר הצהריים נכנסו ברכב של ההורים מאחור, אמי נהגה ונכנס בה ילד עם רנו קליאו.

הנזק לא נראה משמעותי, כמה שריטות קלות על הפגוש האחורי. אך אינני יודע מה הנזק מבפנים, אם בכלל (כי כבר שמעתי על דברים בעבר)

רציתי לשמוע מה דעתכם ואיך לטפל בנושא הזה?

האם לנסות לסגור עם הבחור לבד בלי לערב גורמים אחרים (בית משפט, ביטוח וכדומה) או לדווח לחברת הביטוח?

 

הרכב הוא טויוטה קורולה 2007, אנחנו מבוטחים בביטוח ישיר (חובה ומקיף)

 

לפעמים לא חיב לערב ביטוח או שמאי רכב, תלוי באופי התאונה יש מצב שנגרם נזק לפח אחורי אפילו נזק קטן, ויש צורך בישור צביעה וקביעת ירידת ערך מתאימה.

במצב אחר שהנזק באמת קטן ורק שיפשוף אפשר להסתשר עם הנהג הפוגע הייתי אומר בערך 700 -900 שח פיצוי זה בסדר,

אם אתה מאיזור המרכז דבר איתי טלפונית מחר בבוקר אנסה לעזור לך אולי אראה את הרכב בעצמי,או שאשלך אותך למוסך כדי לעמוד את הנזק,וללא התחיבות מצידך אנסה לעזור לך,

חג שמח וסע בזהיירות.ה.

[guya72]

סליחה על חוסר ההבנה - אבל מי בדיוק קובע ירידת ערך, אם לא שמאי רכב ??

נכון, במידה והנהגים מסתדרים ביניהם - אז אין צורך בשמאי...

אבל במידה ואין הסכמה לגבי אחריות או יש מצב לנזק נסתר (כפי שהכותב חושש) - הרי חובה שמאי רכב.

כבר נקבע לא מעט פעמים כי מוסך אחראי רק לתיקון ולאיכותו. הוא איננו מוסמך לקבוע איזה נזק קשור לתאונה ו/או עלות הנזק (ואם יש ירידת ערך - חד וחלק שהמוסך איננו מוסמך לקבוע זאת)

[ניקו פ.]

פחח טוב יודע בדיוק מה נפגע ואיך. הוא מפרק את טמבון ורואה אם יש נזק פנימי. אם יש - אז כבר כדאי להזמין שמאי. אם אין, אז פשוט לתקן ולחסוך לפוגע את שכר הטרחה של השמאי.

[guya72]

בהנחה שזה מגיע לבית משפט - השופט לא מתחשב בכך שזהו פחח טוב יותר או פחות (או לחלופין - מוסכניק טוב יותר או פחות).

ללא הערכת נזק של שמאי - אז בתי המשפט נוטים להקטין את הפיצוי, ולקבוע אותו לפי הערכה של השופט.

כל המטרה של שמאי זה לתבוע מהצד האשם את עלות הנזק הממשי (ואז אתה מקבל גם את עלות השמאי).

במידה ואתה אשם בתאונה (ואין לך ביטוח מקיף) - במקרה כזה אני מסכים - אין צורך בשמאי.

אך במקרה שיש ביטוח מקיף או אם אינך אשם בתאונה - אתה חייב הערכת שמאי כדי לקבל פיצוי מתאים.

[ניקו פ.]

לא הבנת. אסביר שוב. אם הפוגע מסכים לשלם, ואין נזק פנימי חוץ מהשריטות, אז אין לו צורך בשמאי.