קניתי מחשב חדש, דעתכם.

[Liviur]

מק או לא זו כבר סמנטיקה (רוב התוכנות קיימות לPC גם כן , זה בא ממשתמש מק ב5 שנים האחרונות כן?).

 

לגבי מסכי EIZO - אכן - בין הטובים בשוק (הסדרות כניסה שלהם ד"א - לא ממש) - וזה MUST בפני עצמו נפרד מהמחשב - חובה צג IPS טוב (כלומר - אני מקווה שהקדשת לצג סביבות ה2000 ש"ח שזה מחיר כניסה לצג שיעשה את העבודה מבחינת צבעים)

[Liviur]

אבי - בגדול מאוד ועל רגל אחת,

גם לAMD וגם לNVIDIA היו אופטימיזציות להריץ בעיקר פעולות גרפיות על המעבדים הגרפים במקום על הCPU שהם פיתחו ב3-4 שנים האחרונות.

בעיקר בוידאו - האופטימיזציות האלו קיצצו בחצי כל זמן קידוד כלשהו וכל עיבוד גרפי על קובץ.

 

עם הוצאת הפלטפורמה הנוכחית של המעבדים - אינטל - בעזרת כרטיס מסך מובנה וסט פקודות מעבד הצליחו "לעקוף" את הבעיה וליצור מנגנון האצה משלהם על המעבד (במקום שחלק מהדברים יעשה בתוכנה ואז על מעבד) ובכך הצליחו לשפר את הביצועים משמעותית מול הטכנולוגיות שקיימות כרגע בשוק על GPUים.

 

יש הסתייגות שזה פועל רק כשלא משתמשים בכרטיס מסך חיצוני (לא ברור כרגע אם זה לבנתיים או שזה ככה חייב לפעול).

 

צריך לבדוק נקודתית אם יש תמיכה (בחלק מהתוכנות ד"א - לא תצטרך תמיכה מיוחדת אלא זה יעבוד מואץ מהקופסא) או שתאלץ להמתין לתמיכה - אבל האופציה לשימוש בהאצה על בסיס דומה קיימת - ואפילו כנראה חזקה יותר במעבדים האלו.

מה שזה אומר בקצרה - שאם היום רוב המקומות הרציניים שמתעסקים עם קידודי וידאו היו משתמשים בקידוד על הכרטיס מסך כמעט בצורה בלעדית - זה הפך את זה ללא רלוונטי כמעט.

 

ליביו

[Avinusha]

נשמע מצויין, אם כי קצת משונה העובדה שחייב להישען על כ.מסך מובנה כדי להנות מהטכנולוגיה.

וכ.מסך מובנה ברוב המקרים חלש בהרבה מכזה חיצוני.

אז איפה פה בא השיפור לידי ביטוי ?

 

נ.ב בעמוד בקודם תוכל לראות קישור למסך שברשותי.

[Liviur]

כי הכרטיס המובנה לא עושה את הפעולות - אלא המעבד דרך סט פקודות ואפיק מיוחד.

בכ"א - כרטיס חיצוני טוב יותר בדברים מסוימים - כמו בעיקר משחקים ורינדור פוליגוני , למטרות אלו - כרטיס חיצוני בינוני יעשה סלטות סביב המובנה.

 

ליביו

[psychuil]

תוכל לפרט יותר ?

http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404898.html

 

בגדול, כרטיס מסך סביר אבל עדכני זה תמיד דבר מומלץ.

[Avinusha]

כי הכרטיס המובנה לא עושה את הפעולות - אלא המעבד דרך סט פקודות ואפיק מיוחד.

בכ"א - כרטיס חיצוני טוב יותר בדברים מסוימים - כמו בעיקר משחקים ורינדור פוליגוני , למטרות אלו - כרטיס חיצוני בינוני יעשה סלטות סביב המובנה.

 

ליביו

 

יש מבין וזה נשמע טוב.

האם כל הטכנולוגיה עליה אתה מדבר, קיימת אצלי במפרט ?

[Liviur]

כן 12345

[AmitGo]

בהחלט מפלצת, אך יש מפחידים ממנו.

הוא עוד היה זול יחסית, 6000 ש"ח פה בארץ.

http://www.notebookcheck.net/Asus-N61Jq.28270.0.html

קניתי אותו באפריל ואני מאוד מרוצה, בינתיים עוד לא פגשתי משחק אחד שלא הצלחתי להריץ בגרפיקה מקסימלית.

 

אחרי שעה של משחק , זה לא מתחמם כמו:מגש פיצה/ פלטה של שבת/ תימניה שלא ראתה גבר כמה חודשים (השלם את המתאים)?

 

וברצינות, אצלי נייד של גיגהבייט, מפלצת לא קטנה, מריצה משחקים כמו שצריך אבל די מתחממת.

[Avinusha]

כן 12345

 

תודה !

[ezuf]

לא היה עדיף SSD קטן של 40גיגה בשביל המערכת הפעלה+פוטושופ ודיסק (או 2) של 1טרה ? (אין טעם לקנות היום 500גיגה,במיוחד לאור המחירים שצונחים חופשי מיום ליום)

 

אגב,למה הזכרונות לא של מותג מוכר וידוע כדוגמת קינגסטון (מלווה בד"כ עם צלעות קירור וכו'..)?

[ArikC]

הזכרונות הם של מותג ידוע,זה שאתה לא מכיר אותם זה לא אומר שהם לא מוכרים.

צלעות קירור לזכרונות זה חרטא,זכרונות לא צריכים קירור יעודי,ובמארז עם סרקולצית אוויר טובה זה מיותר לחלוטין.

מפרט טוב,אני היתי מוסיף כ.מסך פשוט וזול כי כמו שאמרו פוטושופ תומך האצת GPU.

[Avinusha]

לא היה עדיף SSD קטן של 40גיגה בשביל המערכת הפעלה+פוטושופ ודיסק (או 2) של 1טרה ? (אין טעם לקנות היום 500גיגה,במיוחד לאור המחירים שצונחים חופשי מיום ליום)

 

אגב,למה הזכרונות לא של מותג מוכר וידוע כדוגמת קינגסטון (מלווה בד"כ עם צלעות קירור וכו'..)?

 

זכרונות של מותג לא מוכר ? OCZ לא מוכר ?

ממ.. נו טוב, לפני כמה ימים נתקלתי בבחור שלא מכיר בוגאטי וחשב שמדובר בחרטא של רכב. מילא.

[ExoduS]

אחרי שעה של משחק , זה לא מתחמם כמו:מגש פיצה/ פלטה של שבת/ תימניה שלא ראתה גבר כמה חודשים (השלם את המתאים)?

 

וברצינות, אצלי נייד של גיגהבייט, מפלצת לא קטנה, מריצה משחקים כמו שצריך אבל די מתחממת.

 

גם אני פחדתי מזה, מסתבר שלא.

הנייד כנראה עשוי מחומרים מיוחדים שמצליחים לפזר את החום, גם אחרי 4 שעות ב"ניו ווגאס" הוא קריר כאילו נדלק לפני 5 דקות.