רישיון נהיגה על אוטומט.

[eden_sti]

אהלן חברים.

לאמא שלי נגמר המלווה לא מזמן, והיא קיבלה את הכרטיס הקבוע של הרישיון היום.

את הטסט והלימודים היא עשתה על רכב אוטומטי, אך בכרטיס הרישיון שום דבר לא מוזכר על זה שהיא עשתה רישיון על אוטומט.

זה אמור להיות ככה? היא מורשית לנהוג גם על הילוכים?

[servus]

במילה אחת: לא ולא.

 

טעות של משרד הרישוי. (לא דבר חדש)

[dany]

אין מצב חייב להיות רשום שהיא רשאית לנהוג רק על אוטומט,אם אין סימן של טעות במשרד הרישוי,וכייף לה

[Mosho]

במילה אחת: לא ולא.

 

טעות של משרד הרישוי. (לא דבר חדש)

 

זה שתי מילים.

[eden_sti]

במקרה ושוטר עוצר אותה לבדיקת ביקורת שגרתית, והיא נוהגת על רכב ידני,בעוד שהיא למדה על אוטומט, אך ברישיון לא מוזכר כלום, לפי מה השוטר יפעל?

[xbox12341]

במקרה ושוטר עוצר אותה לבדיקת ביקורת שגרתית, והיא נוהגת על רכב ידני,בעוד שהיא למדה על אוטומט, אך ברישיון לא מוזכר כלום, לפי מה השוטר יפעל?

 

 

שאלה פשוטה - מי מוציא רישיון על אוטומט? מי שקשה לו מאוד על ידני!

למה שמישהו שקשה לו מאוד על ידני, ינהג על ידני אחרי שקיבל רישיון על אוטומט?

למה לסכן את עצמו ואת החברים ואת מי שבחוץ?

למה לעשות שטויות?

 

אם ברישיון לא מוזכר כלום והשוטר תופס אותה, הוא לא צריך לפעול על פי שום דבר. מבחינתו אין שום בעיה, הוא לא יודע שהיא למדה רק על אוטומט.

[dany]

לא משנה מה השוטר יעשה,החשוב פה הוא שהיא לא תסכן אחרים

[eden_sti]

אקסבוקס שאלתי שאלה תאורטית. למה ישר הסקת שהיא נוהגת על רכב ידני?

ועל ידני היא לא תנהג, לא מסתדרת עם זה.

[shellcase]

אז אין לך בעיה.

אני לא יודע אם ככה זה עובד - אבל השוטר יכול לבדוק במסוף, ושם יהיה כתוב לו שיש הגבלה.

[xbox12341]

אקסבוקס שאלתי שאלה תאורטית. למה ישר הסקת שהיא נוהגת על רכב ידני?

ועל ידני היא לא תנהג, לא מסתדרת עם זה.

 

זה כבר נשמע יותר טוב ("רק תאורטית").

 

אז שוב אני אומר:

שוטר שמביט על הרישיון שלה, לא יישאל אותה : האם למדת על ידני או אוטומט?

ברגע שהוא רואה שהרישיון שלה בתוקף, הוא עוזב אותה. אין לו שום סיבה לבדוק או לברר על מה היא הוציאה רישיון.

אם הייתה לה הגבלה על הרישיון : "מותנה לאוטומט בלבד" והיא נהגה על ידני, היא הייתה מקבלת עונש, אבל בגלל שזה לא קורה, אין שום סיבה לו לחשוב שהיא הוציאה רק על ידני. זה בדיוק כמו שייתפסו אותך לביקורת (רק שלך באמת יש רישיון על ידני). אין שום חשד. אם היא הייתה עושה עבירת תנועה חשודה, היו מבררים זאת במשפט אם יהיה וכו'... אבל בבדיקת ביקורת רגילה אין שום סכנה.

 

רק תאורטית, כן?

[eden_sti]

אז אין לך בעיה.

אני לא יודע אם ככה זה עובד - אבל השוטר יכול לבדוק במסוף, ושם יהיה כתוב לו שיש הגבלה.

לי אין בעיה, אני הוצאתי רישיון על ידני השאלה נשאלה לגבי אמי היקרה.

בדיוק פה השאלה שלי, אם השוטר/ת ילך לניידת ויבדוק במסוף מה יופיע לו. ואחרי זה כיצד הוא יפעל.

אקסבוקס,הסר דאגה מליבך. שנית, השאלה הייתה ונותרה רק תאורטית, אתה יכול להיות רגוע

[samiking]

ברישיון זמני שהיה לה, הייתה הערה על "אוטומט בלבד"?

[shellcase]

מה שסמיקינג שואל זה בעצם - האם הטעות היא חד פעמית על הפלסטיק או טעות רישום במשרד התחבורע.

[toyota man]

מה שסמיקינג שואל זה בעצם - האם הטעות היא חד פעמית על הפלסטיק או טעות רישום במשרד התחבורע.

 

 

זה טעות גם במחשבים שלהם גם כשהיא תקבל את החידוש רשיון בדואר לא יהיה רשום את ההגבלה..

 

היה לי סיפור דומה עם משרד הרישוי הוצאתי רשיון לאופנוע "מעל 33 כ"ס" וקיבלתי את הרשיון הזמני עם הגבלה לאוטומטי בלבד (אין דבר כזה בכלל אופנוע מעל 33 כס אוטומטי)

 

הלכתי למשרד הרישוי כדי שישנו לי את זה ליפני ששלמתי את האגרה, וראיתי שגם במחשב שלהם מופיע ההגבלה הזאת.

אז הם ביטלו את זה דרך המחשב והדפיסו לי רשיון חדש.

[Astro15]

זה לא טעות של משרד הרישוי זה טעות של הבוחן!!!

גם חבר שלי הוציא על אוטומט ולא הופיעה לו שום הגבלה...אחרי זה כששאלתי את דוד שלי (שהיה גם המורה נהיגה שלי) הוא אמר שזה לא טעות של משרד הרישוי אלא טעות של הטסטר עצמו שכן הוא צריך לרשום על הטופס הירוק שאיתו ניגשים לטסט שהנבחן ניגש על אוטומט...למעלה בצד שמאל זה צריך להיות רשום...כנראה שהבוחן פשוט "שכח" או לא יודע מה בכל מקרה לא נראה לי שזה טעות של משרד הרישוי