מכה בטמבון

[ergo]

היי, פגעו לי בטמבון מאחורה, ויש כמה קילופים ושיפשופים.

בשיחה עם הביטוח חובה שלי, הם אמרו שיש 2 אופציות

1: לתקן לבד עם שמאי ומוסך שאני בוחר, לשלם למוסך, לשלוח קבלה לביטוח שלי, והם ייפנו תביעה לצד ג' של התובע.

2: ללכת למוסך הסדר של צד ג' של הפוגע, והם מתקנים.

 

1) מה עדיף?

2) אם בוחרים באופציה 2, האם אני יכול לבקש שיחליפו את הטמבון למקורי, או שהם יישלחו אותי לפחח שיעשה תיקון מקומי?

 

נ.ב. אמרו לי בביטוח שלי שבאופציה 1 אם אני מתקן לבד והצד הפוגע לא לוקח אחריות, אני לא אקבל החזר מצד ג' שלהם, ואצטרך לתבוע אותו בבית משפט.

[Liran3331]

אז תתבע בבית משפט...

[ergo]

שאלה לשמאים מביניכם.

האם על שפשופים ומכות בטמבון ובדלת הבגאז יכולה להיות ירידת ערך?

 

האם שמאי יודע לבחון אם יש נזק לשילדה או שרק מוסכניק שבוחן הייטב יידע?

 

אני חושש ששמאי של צד ג ימזער נזקים ויישאף שיהיה תיקון שטחי בלבד

[sperial]

ממש לא שמאי, אבל:

 

1. שפשופים שטחיים שתוקנו כראוי אינם אמורים לגרום ירידת ערך.

 

2. זה מקצועו ותפקידו של השמאי. לעתים יש צורך לקרוא לו להערכות חוזרות של הנזק לאחר "קילוף" השכבות השונות.

 

3. טיב התיקון נגזר במידה רבה מטיב המוסך. עקרונית השמאי אמור לודא כי "המצב מושב לקדמותו", אבל צריך לודא שזה אכן קורה. לא פעם יש גם מו"מ בין השמאי לבין המוסכניק על התיקון, ככל שהמוסכניק מגלה נזקים שהשמאי לא ראה בבדיקה הראשונית (כאמור, לא פעם צריך לבדוק את הרכב מספר פעמים עד השלמת איחתור הנזקים). כמוכן נתקלתי בעבר במו"מ בין שמאים מטעם הצדדים השונים עד הסכמה על הנזק (אמנם זה היה בנזק לבניין, אבל העקרון דומה).

[ergo]

חברים, מעט דחוף.

מחר קבעתי במוסך הרגיל שלי עם שמאי של חברת הביטוח של הצד הפוגע.

אני מנחש שהוא יבקש לעשות עבודת פחחות וצבע.

 

האם אני רשאי להתעקש על החלפת פגוש למקורי, יעלה כמה שיעלה? אני מפחד מעבודות פחחות לא מקצועיות שבסוף הצבע מתחיל להתקלף...

 

השאלה אם יש לי צד בנושא בכלל או שהשמאי אומר את דברו והולך?

נניח וחחות הדעת שלו לא לטעמי, האם אני יכול לשלוח אותו לדרכו ולהזמין שמאי פרטי?

[sperial]

תקדים מחר והתייעץ עם הפחח שלך. הוא מכיר את המטריה וידריך אותך. סביר שיהיה גם מעורב בדיון.

עריכה אחרונה ב-31 למרץ, 2018 על ידי sperial

[ישה]

הכלל הוא

 

שמאי שלך ופחח שלך.

 

האם הרכב שלך חדש ? ( עד שנתיים על הכביש )

 

אם לא , הסיכוי הוא תיקון או החלפת טמבון מפירוק או תחליפי, אם מדובר בשמאי של הצד הפוגע

[sperial]

ישה צודק. התגובה שלי מביאה בחשבון שהטעות נעשתה ושאי אפשר לבטל את הפגישה עם שמאי הצד שכנגד, ולכן מי שיוכל אולי לצמצם את הנזק הוא הפחח, שמכיר את הרכב, את מלאי החלפים, וקרוב לודאי גם את השמאי. אם הפגישה אינה ב-8 בבוקר אולי אפשר להשיג שמאי מטעמך שיגיע לפני או יחד עם השמאי שכבר הוזמן.

[ergo]

מעדכן -

אז לבסוף נשארתי עם שמאי של הצד הפוגע. רק על הגישה וטון הדיבור לא היה שווה להביא אותו, וכבר הייתי קרוב לשלוח אותו הבייתה ולהביא שמאי משלי. אבל כבר הייתי קצר בזמן אז נשארתי איתו.

 

סיכום - החליפו במוסך פגוש חליפי ומגן כולל השבת חיישני הרוורס לתפקוד. סידרו גם איזו מכת פח קלה שהייתה בדלת הבגאז' ועל הדרך כנראה צבעו את כל הדלת. סה"כ נזק לחברת הביטוח 5000 ש"ח (מחיר מופרז לדעתי, אבל לא אני משלם אז לא אכפת לי).

 

השמאי כמובן לא פסק ירידת ערך, כפי שהבנתי שמקובל במכות טמבון. מעניין אם שמאי פרטי היה פוסק אחרת...

[sperial]

לא רק שהמחיר לא מופרז, דומה שהוא זול באופן חשוד. תלוי, כמובן, מה בדיוק הוחלף.

 

אני מקווה מאד שהמוסך עשה עבודה טובה, ושלא תצוץ חלודה בעוד חצי שנה.

[ergo]

היי,

 

מדובר במוסך מרכזי של פורד (המוסך הקבוע שלי).

הוחלף טמבון (עלות 1100) ומגן אחורי (עלות 700) ותוקנו החיישנים (400), ותוקנה מכה קטנה בדלת בגאז' (פחחות וצבע 2500).

[vogel]

המחיר בסדר גמור. אם היית מבצע על חשבונך זה היה חצי מחיר.