Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4418 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

תענוג.

אצלנו זה דגם כלשהו של סימנס בכ4000 ש"ח (בפועל שילמנו 3100 ש"ח עקב טעות בהזמנה וזמן אספקה מוגזם). עלה לנו עוד 600 ש"ח לנקודת חשמל תלת-פאזית. אפשרי אמנם לעבוד בחד-פאזי, אבל זה מגביל במידה מסוימת בעוצמת האש הכוללת שמותר לך להפעיל בו זמנית.

חסרונות:

צריך להחליף חלק מסט הכלים. את החלק שהתחתית שלו לא מתמגנטת.

אם אתה מרים מהסיר מכסה מטפטף והוא מטפטף על איזור כפתורי הטאץ' זה מבלבל את המכשיר וצריך לנגב את הטיפות. לא נורא.

למה זה טוב?

זה מהיר מאוד בחימום, לא רותח כשמרימים את הסיר מהכיריים ומתקרר במהירות גבוהה ולכן זה בטיחותי מאוד. זה מאפשר לי לתת לבנותיי לבשל עם חשש מופחת לפציעות.

אין גז בבית בכלל, אז נמנע ממני החשש מאסונות של דליפת גז והצורך לדאוג לאספקת גז.

אין להבות/חום שבאים מצידי הסיר/מחבת אז נעים הרבה יותר לבשל.

נוח מאוד לניקוי.

 

הערה: ישנם דגמים יקרים יותר שמאפשרים לך שינוי טמפרטורה בהחלקת אצבע על סקלה במקום בלחיצות חוזרות או ממושכות על "כפתור". אני מבין את הנוחות שבזה, אבל לא השתכנעתי שזה מצדיק תוספת מחיר.

פורסם

מצטרף לג'יפולוג.

אצלנו המעבר היה מאונס - בזמן השיפוץ נפגם צינור גז כלשהו, והמחר של התיקון היה פתיחת רצפות חדשות בחצי הבית. למזלי - לאור מה שלמדתי בפורום זה - דאגתי מראש לחיבור תלת פאזי (היה כלול במחיר הגלובלי של השיפוץ), אז מיד לאחר שהתגלתה התקלה יצאנו וקנינו כיריים אינדוקטיביות (סאוטר). המחיר היה כ-2500 ש"ח, אבל אנחנו נאלצנו להחליף את כל סט הסירים (ואצלנו יש סט נוסף לפסח) כך שהכלים עלו עוד סכום דומה.

מבחינת יתרונות - כל מה שכתב חנן.

מבחינת חסרונות - אשתי הצליחה לשרוף תחתיות של שני סירים על ידי הפעלת להבה שגויה שעמד עליה סיר ריק. העדר להבה מקשה על זיהוי הפעלת להבה לא נכונה.

גם אצלנו מדובר בדגם בסיסי - שמעתי שיש דגמים שבהם המערכת מזהה רתיחת מים ומורידה את הספק באופן אוטומי, ומיני משחקים דומים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

מצטרף לג'יפולוג.

אצלנו המעבר היה מאונס - בזמן השיפוץ נפגם צינור גז כלשהו, והמחר של התיקון היה פתיחת רצפות חדשות בחצי הבית. למזלי - לאור מה שלמדתי בפורום זה - דאגתי מראש לחיבור תלת פאזי (היה כלול במחיר הגלובלי של השיפוץ), אז מיד לאחר שהתגלתה התקלה יצאנו וקנינו כיריים אינדוקטיביות (סאוטר). המחיר היה כ-2500 ש"ח, אבל אנחנו נאלצנו להחליף את כל סט הסירים (ואצלנו יש סט נוסף לפסח) כך שהכלים עלו עוד סכום דומה.

מבחינת יתרונות - כל מה שכתב חנן.

מבחינת חסרונות - אשתי הצליחה לשרוף תחתיות של שני סירים על ידי הפעלת להבה שגויה שעמד עליה סיר ריק. העדר להבה מקשה על זיהוי הפעלת להבה לא נכונה.

גם אצלנו מדובר בדגם בסיסי - שמעתי שיש דגמים שבהם המערכת מזהה רתיחת מים ומורידה את הספק באופן אוטומי, ומיני משחקים דומים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

יש לי כיריים של Electrolux בני שבועיים, אני מאוד מרוצה מהתפעול שלהן, יש רק בעיה אחת, היבואן, כאשר המתקין של הכיריים מטעמם בא להכניס את הכיריים הן לא השתחלו פנימה בקלות והוא נתן מכה בפינה, לאחר מספר ימים פתאום מצאנו שבר באותה פינה בזכוכית, עכשיו הם לא מוכנים להחליף את הזכוכית וגם לך תוכיח שלא אתה עשית את זה.. בקיצור בזיון!, הן עלו 4,000 ש"ח.

פורסם

החלפנו לכל הסבתות לכירת אינדוקציה כפולה. עלות האנרגיה נמוכה יותר, בטיחותי יותר, והלהבות הגדולות משתוות ללהבות הטורבו בגז.

×
×
  • תוכן חדש...