שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[malcishua]

לפני 14 שעות, m3x7r3m3 כתב:

שתי סיבות:

1. מרגע שהוא מתחתן הוא זכאי לתשמ"ש (מה שמעלה את העלות שלו ומוריד את הכדאיות שלו)

2. כי אחרי החתונה הוא כנראה מצפה לילד ראשון בערך 9 חודשים אחרי החתונה מה שמעלה את התשמ"ש עוד

 

אבל לפי ההיגיון הזה מתכתחילה עדיף לא לגייס את כל מי שבא מרקע סוציואקונומי קשה מספיק כדי לקבל תשמ״ש...

 

אגב, אני מניח שאם באמת מתישהו יהיה גיוס מסיבי יותר של חרדים לצה״ל תתבצע התאמה מחדש למצב (מבחינת התקנות). אני לא יודע כמה תשמ״ש מקבל חייל נשוי, אבל אני לא רואה את ההיגיון בלשלם למישהו תוספת על כך שהסטטוס שלו במשרד הפנים משתנה מ״רווק״ ל״נשוי״. לגבי ילדים, אני מנחש שפרק הזמן שעובר מהנישואים ועד לילד הראשון יתארך משמעותית עבור חיילים בשירות סדיר (בכ״ז, יש הרבה פחות הזדמנויות לנסות..).

 

 

עריכה אחרונה ב-19 למאי, 2020 על ידי malcishua

[m3x7r3m3]

אבל אין מצב שבו אתה אומר - 99% (ואני עדין) מתושבי שדרות זכאים לתשמ"ש. אבל 99% (ואני עדין) מהחרדים שיתגייסו בגיל 18 יתחתנו במהלך שירות החובה שלהם.

 

אני מסכים איתך לגבי ההיגיון לתשמ"ש לנשואים, אולי יש משהו שאני מפספס אבל על פניו זה נשמע לי כמו שטות.

לגבי ילדים - היום הרוב המוחלט של החרדים משרתים בגדודים החרדיים (נצח יהודה וכו') או יומיות, ואז יש להם מספיק הזדמנויות לנסות.

מה גם שעם נידה וכאלה, מספיק שהוא יעשה 12-2, יש לו סיכוי סביר להכניס אותה להריון, או שהיא תהיה בנידה ואז ביציאה הבאה הביתה הוא יכניס אותה להריון.

[malcishua]

לפני 29 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אבל אין מצב שבו אתה אומר - 99% (ואני עדין) מתושבי שדרות זכאים לתשמ"ש. אבל 99% (ואני עדין) מהחרדים שיתגייסו בגיל 18 יתחתנו במהלך שירות החובה שלהם.

 

ברור, אבל אני כן אומר, שלפי אותו ההיגיון אתה יכול להחליט היום שאתה לא טורח לשלם תשמ״ש לאף אחד, אלא מוותר על כל מי שזה מגיע לו. אני מניח שיש בצה״ל כיום די הרבה זכאים לתשמ״ש - אולי אפילו יותר מאשר חרדים בני 18-21.

 

ציטוט

אני מסכים איתך לגבי ההיגיון לתשמ"ש לנשואים, אולי יש משהו שאני מפספס אבל על פניו זה נשמע לי כמו שטות.

לגבי ילדים - היום הרוב המוחלט של החרדים משרתים בגדודים החרדיים (נצח יהודה וכו') או יומיות, ואז יש להם מספיק הזדמנויות לנסות.

מה גם שעם נידה וכאלה, מספיק שהוא יעשה 12-2, יש לו סיכוי סביר להכניס אותה להריון, או שהיא תהיה בנידה ואז ביציאה הבאה הביתה הוא יכניס אותה להריון.

 

סטטיסטית, אם אתה זמין פחות - הסיכוי לפגוע יורד. מודה שאין לי מספיק ידע כדי להעריך בכמה, אבל אני מעריך שאם אתה יוצא הביתה פעם בשבועיים (ואין לך ממש שליטה על מתי זה יהיה), הסיכוי יורד משמעותית... במיוחד אם גם בצד השני יש הגבלה על מתי אפשר לנסות (נידה וכו׳).

 

בכל מקרה, שוב, אני מניח שאם וכאשר יתחיל גיוס חרדים בהיקף גדול יותר (ומן הסתם, זה יקרה בהדרגה), צה״ל יעבור תהליך הסתגלות שיכלול בין השאר גם שינוי של התקנות הרלוונטיות.

 

עריכה אחרונה ב-19 למאי, 2020 על ידי malcishua

[m3x7r3m3]

Just now, malcishua כתב:

ברור, אבל אני כן אומר, שלפי אותו ההיגיון אתה יכול להחליט היום שאתה לא טורח לשלם תשמ״ש לאף אחד, אלא מוותר על כל מי שזה מגיע לו. אני מניח שיש בצה״ל כיום יותר זכאים לתשמ״ש מאשר חרדים בני 18-21.

 

אין היום בצה"ל כמעט חרדים בני 18-21, רוב החרדים שמתגייסים עושים זאת בגילאים יותר מאוחרים, מה שאוטומטית שם אותם עם תשמ"ש כי הם כבר נשואים ולרוב עם ילדים.

אם מחליטים לגייס חרדים בהמוניהם אז כן, יהיה הרבה יותר חרדים עם תשמ"ש מאשר לא חרדים עם תשמ"ש, כי באחוזים הם זכאים לתשמ"ש (לפי הכללים הקיימים) כמעט באופן גורף.

הנקודה שלי היא שגיוס חרדים המוני חייב לבוא עם שינוי כללי התשמ"ש, או לגייס אותם עד לנקודה שבה הם זכאים לתשמ"ש ואז לשחרר אותם החוצה.

 

לפני 5 דקות, malcishua כתב:

סטטיסטית, אם אתה זמין פחות - הסיכוי לפגוע יורד. מודה שאין לי מספיק ידע כדי להעריך בכמה, אבל אני מעריך שאם אתה יוצא הביתה פעם בשבועיים (ואין לך ממש שליטה על מתי זה יהיה), הסיכוי יורד משמעותית... במיוחד אם גם בצד השני יש הגבלה על מתי אפשר לנסות (נידה וכו׳).

 

זכור לי איזה חישוב שבו עם שמירת נידה יש בערך טווח של 8 ימים שמאפשר כניסה להריון, 8 ימים זה לגמרי מספיק אם הוא יוצא פעם בשבועיים.

גם אם זה לא יקרה ביציאה הראשונה הביתה, זה יקרה בשנייה או בשלישית או בעשירית או ב-12 (שזה חצי שנה).

 

לפני 7 דקות, malcishua כתב:

בכל מקרה, שוב, אני מניח שאם וכאשר יתחיל גיוס חרדים בהיקף גדול יותר (ומן הסתם, זה יקרה בהדרגה), צה״ל יעבור תהליך הסתגלות שיכלול בין השאר גם שינוי של התקנות הרלוונטיות.

 

מקווה, כי אחרת באמת שאין טעם לגייס אותם, זה יעלה לנו הרבה יותר מאשר מה שנרוויח מזה.

[malcishua]

לפני 8 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

אין היום בצה"ל כמעט חרדים בני 18-21, רוב החרדים שמתגייסים עושים זאת בגילאים יותר מאוחרים, מה שאוטומטית שם אותם עם תשמ"ש כי הם כבר נשואים ולרוב עם ילדים.

אם מחליטים לגייס חרדים בהמוניהם אז כן, יהיה הרבה יותר חרדים עם תשמ"ש מאשר לא חרדים עם תשמ"ש, כי באחוזים הם זכאים לתשמ"ש (לפי הכללים הקיימים) כמעט באופן גורף.

הנקודה שלי היא שגיוס חרדים המוני חייב לבוא עם שינוי כללי התשמ"ש, או לגייס אותם עד לנקודה שבה הם זכאים לתשמ"ש ואז לשחרר אותם החוצה.

 

התכוונתי כמובן ל״השוואת תנאים״, כלומר גיוס בגיל 18.

כאמור, יש מספר גדול של חיילי חובה לא חרדים שזכאים לתשמ״ש כבר היום (אולי אפילו יותר מחרדים בגיל גיוס?). לפי אותו היגיון של לשחרר חרדים שמגיעים לזכאות לתשמ״ש, אתה יכול לומר שיש היגיון בלשחרר כבר עכשיו את כל מי שזכאי לתשמ״ש. סביר שתחסוך לצה״ל הרבה כסף.

 

לפני 8 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

זכור לי איזה חישוב שבו עם שמירת נידה יש בערך טווח של 8 ימים שמאפשר כניסה להריון, 8 ימים זה לגמרי מספיק אם הוא יוצא פעם בשבועיים.

גם אם זה לא יקרה ביציאה הראשונה הביתה, זה יקרה בשנייה או בשלישית או בעשירית או ב-12 (שזה חצי שנה).

 

לא התכוונתי כמובן שזה לא יקרה... אבל כן שההריון ידחה בפרק זמן לא מבוטל - נניח, לפי החישוב שלך, חצי שנה לילד.

אני מסכים לגמרי שצה״ל יאלץ לשנות את התקנות הנוגעות לתשמ״ש ע״מ להתמודד עם גיוס יותר ויותר חרדים, אבל בין העיכוב בילודה בעקבות הגיוס לבין העובדה שלצה״ל יהיה זמן לשנות את התקנות שלו כדי להתמודד עם גיוס החרדים (שלא יתחיל מאסיבית בן לילה), ההרגשה שלי שצה״ל יצליח להתסגל לגיוס חרדים אם וכאשר זה יקרה, לפחות מהפן הכלכלי.

 

 

[m3x7r3m3]

לפני 19 דקות, malcishua כתב:

התכוונתי כמובן ל״השוואת תנאים״, כלומר גיוס בגיל 18.

כאמור, יש מספר גדול של חיילי חובה לא חרדים שזכאים לתשמ״ש כבר היום (אולי אפילו יותר מחרדים בגיל גיוס?). לפי אותו היגיון של לשחרר חרדים שמגיעים לזכאות לתשמ״ש, אתה יכול לומר שיש היגיון בלשחרר כבר עכשיו את כל מי שזכאי לתשמ״ש. סביר שתחסוך לצה״ל הרבה כסף.

 

נכון, אם כי המספרים לא נכונים, חרדים בגיל גיוס זכאים כמעט באופן גורף לתשמ"ש, גיל הנישואים הממוצע אצלם נמוך מ-21 ושואף ל-18 (בחלוקה לכתות חרדיות בחלקם שואף ל-18 מלמטה).

 

לפני 20 דקות, malcishua כתב:

לא התכוונתי כמובן שזה לא יקרה... אבל כן שההריון ידחה בפרק זמן לא מבוטל - נניח, לפי החישוב שלך, חצי שנה לילד.

אני מסכים לגמרי שצה״ל יאלץ לשנות את התקנות הנוגעות לתשמ״ש ע״מ להתמודד עם גיוס יותר ויותר חרדים, אבל בין העיכוב בילודה בעקבות הגיוס לבין העובדה שלצה״ל יהיה זמן לשנות את התקנות שלו כדי להתמודד עם גיוס החרדים (שלא יתחיל מאסיבית בן לילה), ההרגשה שלי שצה״ל יצליח להתסגל לגיוס חרדים אם וכאשר זה יקרה, לפחות מהפן הכלכלי.

 

Benefit לא מתוכנן לרווח בין הריונות בחצי שנה נוספת 😆

כמובן שצה"ל יצליח להסתגל לגיוס החרדים, מקסימום יקבל תוספת תקציב כדי להתמודד עם זה.

[pooh-bear]

ובמעבר חד, לראש הממשלה החלופי שלנו.

זוכרים את פרשת אדמה? הנה תזכורת. ולמה זה מעניין פתאום? כי אחד הנאשמים בפרשה, ניר ישראלי (שהיה סמנכ"ל השיווק של אדמה), הוא גם במקרה בעלה של מעיין ישראלי, שהיא, לגמרי במקרה, ראש המטה של ראש הממשלה החלופי ושר הביטחון שלנו, בני גנץ.

 

קשור? לא קשור? לא יודע. מצחין? בהחלט. בטח כשלוקחים בחשבון את השכר שלה במהלך מערכות הבחירות האחרונות.

 

כנראה שכמו עם העקרב, פוליטיקאי נשאר פוליטיקאי.

[Gosser1860]

לפני כשעה, pooh-bear כתב:

כנראה שכמו עם העקרב, פוליטיקאי נשאר פוליטיקאי.

 

80-100K לאיש סוד בקמפיין? שכר של 40-50K לבכירים? יא באבי.

[m3x7r3m3]

בהמשך לזה כחול לבן ממשיכה להראות לנו מאיפה משתין המושחת, עכשיו שר התקשורת החדש שלנו, יועז הנדל, רוצה למנות למנכ"ל משרד התקשורת את אשתו של הקמפיינר של כחול לבן.

[MadCat_LE]

משהו קטן שהצחיק אותי. ביבי דואג לקופת המדינה. אחד הטיעונים להיעדרותו מהקראת כתב האישום הוא עלות האבטחה שתידרש אם יגיע. לא מבין מה אכפת לו, כסף של אחרים.

 

יחד עם הפוסטים לגבי כחול לבן מעלי, כל הממשלה הזו נראית כמו בדיחה אחת גדולה.

[garicho]

לפני 2 שעות, m3x7r3m3 כתב:

בהמשך לזה כחול לבן ממשיכה להראות לנו מאיפה משתין המושחת, עכשיו שר התקשורת החדש שלנו, יועז הנדל, רוצה למנות למנכ"ל משרד התקשורת את אשתו של הקמפיינר של כחול לבן.

 

מה הבעיה פה? מנכ"ל משרד הוא משרת אמון אישית של השר.

[malcishua]

למעשה, משרת מנכ״ל משרד ממשלתי אינה מוגדרת כמשרת אמון, אלא כ״כמשרה מקצועית בכירה הפטורה ממכרז על פי חוק״.

 

https://www.gov.il/BlobFolder/policy/ceosguidelines_2015/he/ceosguidelines2015_0.pdf

[ChemGuy85]

בתאריך 18.5.2020 בשעה 10:26, m3x7r3m3 כתב:

 

 

 

 

הוא משקיע יותר מידי בפיתוח חזה תחתון. יצא לו ציצי כמו לבחורה. הוא צריך לשים דגש על חזה עליון ואמצעי ולהפסיק לעבוד על חזה תחתון לחלוטין. 

[garicho]

אוקיי, אז יש הבדל בטרמינולוגיה. יש הבדל במהות? לא.

[malcishua]

ודאי שיש. לא רק קונספטואלית - היא לא נקבעה כמשרת אמון, בניגוד למשרות אחרות שכן נקבעו ככאלה (אתה יכול למצוא רשימה ב״כללים, נהלים והנחיות למנהלים כלליים ומוקבליהם בשירות המדינה״ בלינק שצירפתי) - אלא גם קונקרטית, שכן ע״מ למנות מועמד למנכ״לות משרד יש לעבור ועדת מינויים בראשות נציב המדינה ובהשתתפות נציגי הציבור. מתוך הכללים: 

 

ציטוט

תפקידה של ועדת המינויים הינו להבטיח את טוהר המינוי המוצע. יובהר, כי על אף ההחלטה בדבר פטור ממכרז כאמור לעיל, הליך המינוי לאיוש המשרות כפוף לתכליתו העיקרית של חוק המינויים, הבאה להבטיח כי מינויים בשירות המדינה ייעשו על-פי אמות מידה שקופות ומשיקולים עניינים בהתחשב בכישוריו של המועמד והתאמתו לתפקיד, ולא יונחו ממניעים של זיקה פוליטית או שיקולים בלתי ענייניים אחרים.

 

הזילות ש״מקובל״ לבצע (אני מניח שבכל קצוות הקשת הפוליטית, אגב) בנהלים הנ״ל - hence, שחיתות - כבר עניין אחר.

 

 

עריכה אחרונה ב-19 למאי, 2020 על ידי malcishua