שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SlowRide]

לפני 12 שעות, ליין מן כתב:

מרד הגנרלים, פרק 1: מדוע נתניהו לא קיבל טלפון בליל ה-7.10?
הפרק הראשון של "מרד הגנרלים" חוזר לליל 7 באוקטובר, שבו זרמו אינדיקציות מודיעיניות לצמרת מערכת הביטחון
אך לא הגיעו לדרג המדיני
• הסדרה מציגה כיצד תפיסת עולם שהשתרשה במשך שנים הגיעה לשיאה ברגע הקריטי ביותר • צפו הפרק המלא
 

אייל.

מה אני אגיד לך, תכף HBO יקנו את הזכויות לזה ויעשו סדרת מדע בדיוני חדשה.

חבורת גנרלים בצבא החליטו להפיל את רה"מ ביבי, אז הם החליטו להקריב את החיים של תושבי העוטף לצורך העניין. גנרלים בצה"ל, כאלה שכל הקריירות שלהם מתבססות על זה שצה"ל לא יפשל, ושאם הוא יפשל, הם האנשים הראשונים שיאכלו אותה.

ההיגיון הלך להתאבד וקפץ ממגדלי עזריאלי.

עריכה אחרונה ב-23 ביוני על ידי SlowRide

[3n]

לפני 23 דקות, ברווז כתב:

אצלך הם זכאים מראש. 

אבל אצל אנשים שנוטים גם, חלילה, רחמנה ליצלן, לא עלינו, טפו טפו, מלח מים דבורה אושתיים, לחשוב באופן עצמוני- שם המסקנה המתבקשת היא ש

 

כתבי האישום בוטלו משמע זכאים .

לחשוב באופן עצמוני ולקבל החלטות על סמך סירטון ערוך וחוות דעת של רופא מאירגון שמאל קיצוני ללא סייג ופיקפוק.

 

[ברווז]

לפני 10 דקות, 3n כתב:

כתבי האישום בוטלו משמע זכאים .

לא. 

זכאי משמעו זכאי. 

כתב אישום בוטל יכול להיות זכאי, אשם שלא ניתן להוכיח, ועוד מנעד שלם. 

קח מקרה תיאורטי. 

זקנה מתקשרת למשטרה, מצאתי סכין עם כתם דם בפח מאחורי הבית שלי. 

בא שוטר, מחליט שהזקנה היא יותר מדי אשכנזיה\ספרדיה\ערביה\אתיופית\מכוערת\מבוגרת\מעצבנת\שמאלנית ומפוצץ אותה במכות. למשל. 

זה גורם לסכין לא להיות קבילה כראייה במשפט - גם אם הוא יהיה על התקיפה (זיהו את הקורבן לפי DNA מהדם וזיהו את התוקף עם טביעות אצבע מהסכין), כי הראייה הושגה שלא כדין. 

כתב האישום (על התקיפה) בוטל. 

לא הייתה תקיפה? התוקף "זכאי"?

לא. 

פילפול משפטי נטו.

עריכה אחרונה ב-23 ביוני על ידי ברווז

[3n]

לפני 11 דקות, ברווז כתב:

לא. 

זכאי משמעו זכאי. 

כתב אישום בוטל יכול להיות זכאי, אשם שלא ניתן להוכיח, ועוד מנעד שלם. 

קח מקרה תיאורטי. 

זקנה מתקשרת למשטרה, מצאתי סכין עם כתם דם בפח מאחורי הבית שלי. 

בא שוטר, מחליט שהזקנה היא יותר מדי אשכנזיה\ספרדיה\ערביה\אתיופית\מכוערת\מבוגרת\מעצבנת\שמאלנית ומפוצץ אותה במכות. למשל. 

זה גורם לסכין לא להיות קבילה כראייה במשפט - גם אם הוא יהיה על התקיפה (זיהו את הקורבן לפי DNA מהדם וזיהו את התוקף עם טביעות אצבע מהסכין), כי הראייה הושגה שלא כדין. 

כתב האישום (על התקיפה) בוטל. 

לא הייתה תקיפה? התוקף "זכאי"?

לא. 

פילפול משפטי נטו.

האמור מעלה פילפול משפטי.

העובדות - בוטלו כתבי אישום משמע זכאי, זה הקונספט .

[פינדר]

הוא זכאי

הוא זכאי

 

מילים ולחן: ב. אלבז

 

 

[יבגניפ]

לפני שעתיים, 3n כתב:

זה הוכח ?

כאשר תהיה לי גישה למוח של הגברת אוכל לתת מענה לשאלה הזו.

היא ענתה על השאלה. זה מופיע ממש בבולטים שהבאת מהצאט. היא הגיבה למה שהחברים שלך עושים לפחות מאז 2016. ואז אנחנו חוזרים להתחלה: למה במוח שלכם הדיפולט זה להניח שכל חקירה של חייל ישראלי בחשד לביצוע עבירה, זו תוצאה של בגידה?

 

[ברווז]

לפני 52 דקות, 3n כתב:

העובדות - בוטלו כתבי אישום משמע זכאי

אלו העובדות החלופיות שאתה (ורק אתה) מטפח. 

העובדה האמיתית, בשטח, היא- שרק "זכאי" זה זכאי. 

לך להגדרה המילונית ותיווכח בעצמך. 

הנה לינק למשל.

כל דבר שהוא לא המילה המפורשת "זכאי", איננה זכאי. 

בוטל כתב אישום זה בהחלט לא "זכאי". זה בוטל כתב אישום. זכאי זה זכאי. 

מפסיק להגיב בנידון- פשוט אין טעם. לא בנוי להתמודד עם מציאות אלטרנטיבית מומצאת שכזו. 

[SlowRide]

לפני כשעה, 3n כתב:

כתבי האישום בוטלו משמע זכאים

זה לא עובד ככה.

לא יודע ספציפית לגבי המקרה הזה, אבל אם לא ניתן להוכיח בגלל טעות טכנית זה לא מחייב שהמעשה לא נעשה.

 

זה כמו שתיסע 200 קמ"ש ומצלמה תתפוס אותך, אבל בדיוק באותו רגע ציפור עפה ממש מול לוחית הרישוי שלך ולא רואים את המספר בתמונות, ולא ניתן לאשר ב100% שזה הרכב שלך ולא מישהו אחר. 

עריכה אחרונה ב-23 ביוני על ידי SlowRide

[ברווז]

לפני 18 דקות, SlowRide כתב:

זה כמו שתיסע 200 קמ"ש ומצלמה תתפוס אותך, אבל בדיוק באותו רגע ציפור עפה ממש מול לוחית הרישוי שלך

אגב, ממש במקרה, נתקלתי בדיוק בעז אמיתית וחיה שכזו. 

אמ;לק- לא ניתן להשתמש בסרטון כראייה במשפט.

מעניין אותי אישית לדעת אם יש מישהו פה שחושב שהאנשים האלו גם כן "זכאים". 

[Supertigre]

אם יש מישהו שחושב שלא דפקו שם מכות לעצירים הוא חי בסרט, הבעיה היא שאצל הביביסטים והדומים להם הם רוצים לרקוד על שתי חתונות ואין להם שום בעיה לשקר לגבי זה. מזכיר לי קצת את התרבות של האויבים שלנו שמצביעי הקואליציה מאוד רוצים להיות דומים להם. 

[Night Driver]

לפני 31 דקות, ברווז כתב:

מעניין אותי אישית לדעת אם יש מישהו פה שחושב שהאנשים האלו גם כן "זכאים". 

יש פה אחד כזה שטוען שהם זכאים.

[stx]

לפני 3 שעות, 3n כתב:

אם העציר משתולל ומהווה סכנה

זה הוכח?

[ברווז]

עציר משתולל לא מפרקים עם הרחבת חור או יצירת חור חדש, זה לא שאתה צריך לייצר מגרעת כדי לתלות אותו לקישוט על הקיר כמו תמונה או מנורה מעוצבת. גם אם היה מוכח, זה אולי במקרה הטוב היה "נסיבות מקלות" ולא יותר מזה, בהתאם למה שידוע פומבית על המקרה.

[David32]

נראה לי שהחרדים כדווקא מוכנים להכול.

להכות נשים? אפשר כשרוצים להוכיח נקודה.

לפרוץ למתחם עבודות של הרכבת הקלה? גם אין בעיה.

 

רק צריך שהם ירצו לעשות 'דווקא' וללכת לעבוד.

[ברווז]

לפני 12 דקות, David32 כתב:

רק צריך שהם ירצו לעשות 'דווקא' וללכת לעבוד.

מה הבעייה. נכתב ב YNET שהם גרמו עד עכשיו נזק של סביב 400 מליון דולר, לחייב אותם לשלם את זה. יש תיעוד של הפנים שלהם.