שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[3n]

לפני 22 שעות, sperial כתב:

 

אני ממליץ לך להסתכל על המציאות ולא על השקרים של ביבי וחבורתו.

ברור המציאות  מאל גזירה שאתה מדקלם.

[Night Driver]

לפני 38 דקות, 3n כתב:

 

אין דבר כזה סירטון מבושל גם אם הוא מורכב משני סירטונים שונים אשר צולמו במועדים שונים.

סע בשלום.

ואם הוא מורכב משני סרטונים הם לא התעללו בו?

[יבגניפ]

לפני שעתיים, 3n כתב:

צודק , הסבר הגיוני לסרט ערוך משני סרטים + תצהירים שיקרים לבגצ  , הסבר קורהנטי והגיוני.

סירטון מבושל שמשמש עד היום את גדולי האנטישמים בעולם , אבל היא מהחברה הנכונים...

אני לא יודע מה זה ״מהחברה הנכונים״. אני כן יודע שאתה לא מצליח לענות על שאלה פשוטה שאני שואל: מה המניע לדעתך?

לפני שעתיים, David32 כתב:

מתי טעות הופכת לבגידה, כשנחליט על זה, נוכל להתחיל לקבוע מה היה.

הם לא יענו, אבל אני יכול להגיד שיש לך באג כבר על ההתחלה. אצל ידידי אייל ו3נ ושאר החברים מהסוג הזה אין טעות. יש בגידה מחושבת מבפנים. זה הרי המושגים שהם משתמשים בהם. עכשיו, השאלה המרתקת היא מה המניע. ועל זה די בטוח שהם באמת לא יענו. כי זה תאוריה ככ מטומטמת, שאפילו בקהל הזה היא כנראה תתקע בחומה.

[sperial]

לפני 14 דקות, 3n כתב:

ברור המציאות  מאל גזירה שאתה מדקלם.

באיזה ערוץ משודר אלג׳זירה? אולי תעדכן אותי, כי מעולם לא צפיתי בו. אלא אם אתה מתכוון לערןץ 12 עם הכינוי שאנשים כמוך הדביקו לו. לשם שינוי ערוץ שלא מדקלם את דף המסרים של נתניהו (למעט הנציג(ים) שלו בערוץ), ושמשקף את המציאות גם כשהיא פחות נעימה.

 

בינתיים אני רואה את ההישגים האדירים של ה״ימין״. עוד שנה - שנתיים שלהם בשלטון ומדינת ישראל תחדל להתקיים. למעשה ישראל כבר אינה מדינה עצמאית - ראה את ההישגים האדירים של הממשלה הנוכחית בלבנון.

[פינדר]

לפני 3 דקות, יבגניפ כתב:

ועל זה די בטוח שהם באמת לא יענו. כי זה תאוריה ככ מטומטמת, שאפילו בקהל הזה היא כנראה תתקע בחומה

לדעתי אתה under estimating את הציבור הנפלא הזה ויכולותיו.

[David32]

לפני 6 דקות, יבגניפ כתב:

יש בגידה מחושבת מבפנים

בגלל זה אני שואל מתי טעות הופכת לבגידה.

וכן אני רואה שלא יענו, כמו שלא ענו עד כה, כמו שלא ענו למה לטלי גוטליב מגיעה חסינות.

חבל, פשוט מראה שאין עם מי לדבר.

 

הכי עצוב שכול הסיפור עם הפצרית קרה ממש לא מזמן, ממש לא מזמן, ומאז ועד עכשיו קרו כול כך הרבה דברים, שזה מרגיש כאילו זה היה לפני שנים ואנשים בוחרים לחרטט בנושא כאילו זה לא קרה לפני כמה חודשים. יותר מזה, מה שנשאר גם אצל אנשים שפויים בראש זה הבוטמליין והמשפטים שפימפמו. הפצרית תפרה תיק, כשהחליפו פצר זיכו אותם. מי, מו, מה היה ברקע? נעלם.

 

[3n]

לפני 17 דקות, Night Driver כתב:

ואם הוא מורכב משני סרטונים הם לא התעללו בו?

זה הוכח ?

לפני 11 דקות, יבגניפ כתב:

אני לא יודע מה זה ״מהחברה הנכונים״. אני כן יודע שאתה לא מצליח לענות על שאלה פשוטה שאני שואל: מה המניע לדעתך?

.

כאשר תהיה לי גישה למוח של הגברת אוכל לתת מענה לשאלה הזו.

[Night Driver]

לפני 1 דקה, 3n כתב:

זה הוכח ?

ראית את הסרטון?
ראית את הדוח הרפואי?

זה כמו שתגיד אני אדם ישר ואני אשאל אותך אם זה הוכח.

[3n]

Just now, Night Driver כתב:

ראית את הסרטון?
ראית את הדוח הרפואי?

זה כמו שתגיד אני אדם ישר ואני אשאל אותך אם זה הוכח.

מה שראית זה סירטון ערוך , שגם בו לא ניתן לראות מה קורה .

לדו"ח הרפואי של רופא מטעם אירגון ספציפי יש חוות דעת נוספות שונות אשר מספקות הסברים שונים.

 

אצלך הם אשמים מראש , אצלי לא הוכחה אשמה ולכן זכאים.

[Night Driver]

לפני 5 דקות, 3n כתב:

מה שראית זה סירטון ערוך , שגם בו לא ניתן לראות מה קורה .

לדו"ח הרפואי של רופא מטעם אירגון ספציפי יש חוות דעת נוספות שונות אשר מספקות הסברים שונים.

 

אצלך הם אשמים מראש , אצלי לא הוכחה אשמה ולכן זכאים.

אצלי הם לא אשמים מראש ולא לא אשמים מראש. 

קודם כל הם עם רישום פלילי כי סגירת התיק היא לא מחוסר אשמה אז נקיים הם לא גם לפי מערכת החוקים בארץ (ואדם זכאי שסוגרים לו תיק מחוסר ראיות מגיש עתירה לניקוי שמו) ושנית לדעתך זה תקין לפוצץ עציר לרמה שהוא מאושפז תקופה?

[3n]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

אצלי הם לא אשמים מראש ולא לא אשמים מראש. 

קודם כל הם עם רישום פלילי כי סגירת התיק היא לא מחוסר אשמה אז נקיים הם לא גם לפי מערכת החוקים בארץ (ואדם זכאי שסוגרים לו תיק מחוסר ראיות מגיש עתירה לניקוי שמו) ושנית לדעתך זה תקין לפוצץ עציר לרמה שהוא מאושפז תקופה?

העובדה היא שאין רישום פלילי כיוון שכתבי האישום בוטלו.

אם העציר משתולל ומהווה סכנה אין לי שום בעיה שיפרקו לו את הצורה .

[Night Driver]

קודם כל תבדוק את עצמך. תיק שנסגר לא מחוסר אשמה מופיע בר.פ.

ואין בעיה לפרק עציר משתולל אבל יש לפרק כדי לעצור אותו ויש לפרק בשביל הפירוק.

אין לי שום בעיה עם פירקוק לשם הפירוק רק שזו עבירה וכשזה נעשה על עציר כזה זה פשע מלחמה.

[mikyl]

 

בתאריך 22.6.2026 בשעה 11:09, 3n כתב:

העולם המערבי לא מתענין במתים מלבד אם מדובר על פלסטינים, מאות אלפים מתו באוקרינה בארבע השנים האחרונות , מאות אלפים בסודן וקונגו , המוסלמים האגורים בסין נטבחים והעולם שקט ודממה מוחלטת...

 

רוסיה נמצאת תחת סנקציות כבדות ומנותקת מהמערכת הבנקאית העולמית, היא שורדת בזכות תמיכה מסין ומצפון קוריאה, לצד הברחות דרך קזחסטן. חס וחלילה שנגיע למצב כזה - ישראל לא תשרוד זאת.

לפני 23 שעות, 3n כתב:

מציע לך להגיש קו"ח לאל גזירה , אתה משפרר בדיוק את מה שהם משדרים בכל יום.

 

אני רואה שאתה עוקב אחריהם יום יום 😆

לפני 11 שעות, ליין מן כתב:

מרד הגנרלים, פרק 1: מדוע נתניהו לא קיבל טלפון בליל ה-7.10?
הפרק הראשון של "מרד הגנרלים" חוזר לליל 7 באוקטובר, שבו זרמו אינדיקציות מודיעיניות לצמרת מערכת הביטחון
אך לא הגיעו לדרג המדיני
• הסדרה מציגה כיצד תפיסת עולם שהשתרשה במשך שנים הגיעה לשיאה ברגע הקריטי ביותר • צפו הפרק המלא
 

אייל.

אתה רציני? סרטון תעמולה המבוסס על ספרו של כותב הנאומים של ביבי, מערוץ השופרות שלו, שבמשרדו פועלים סוכנים קטארים בשכר המשמשים במקביל גם כיועציו הקרובים? 🤣🤣🤣 

[ברווז]

לפני כשעה, יבגניפ כתב:

יש בגידה מחושבת מבפנים. 

לחלוטין הייתה. 

כל הדרג המדיני שהיה בתפקיד בשביעי בגד במדינת ישראל ותושביה.

חלק מאותו הדרג המדיני, שהיה בתפקיד גם שנים אחורה, עליו אחריות כפולה ובגידתו משולשת.

לפני כשעה, David32 כתב:

וכן אני רואה שלא יענו,

לפחות אחד ענה לך. 

 

לפני 55 דקות, 3n כתב:

אצלך הם אשמים מראש , אצלי לא הוכחה אשמה ולכן זכאים.

אצלך הם זכאים מראש. 

אבל אצל אנשים שנוטים גם, חלילה, רחמנה ליצלן, לא עלינו, טפו טפו, מלח מים דבורה אושתיים, לחשוב באופן עצמוני- שם המסקנה המתבקשת היא ש

לפני 44 דקות, Night Driver כתב:

הם לא אשמים מראש ולא לא אשמים מראש. 

בדיוק כמו אצלי. אין לי מסקנה חותכת- ואני רותח על זה שזה נעלם ונקבר. זה לא צדק. זה דברים רעים מאד. ואסור שמיסמוסים כאלו יקרו במדינה שומרת חוק. 

אבקש להבהיר. 

אם כבר ניתפסת, תהיה גבר כמו שהיית כשביצעת את העבירה, ותתמודד עם ההשלכות. אם לא ביצעת עבירה אבל זה נראה שכן, גם כן- תתמודד עם ההשלכות, יהיה לך הרבה יותר קל להוכיח שאתה חף מפשע.

מיסמוס אחרי שהועלו חשדות כבדים, עם מראית עין נוראית כלפי חוץ, זה בערך הדבר הכי גרוע שאפשר לעשות. 

 

אני לא יודע אם כח 100 אשמים. אני לא יודע אם הם זכאים. אני כן רותח על זה שלעולם לא נדע, ושההליך מוסמס בכוונה תחילה. 

כתבתי פה לא אחת. הדבר היחיד שאני מצפה לו ממשפט נתניהו (כמשל, לא רק מהמשפט הספציפי הזה), הרבה יותר מהתוצאה שאני מקווה שתהיה, זה שהמשפט יהיה משפט צדק. אחרת פשוט אין יותר מה לחפש פה, ושהאחרון יסגור את האור במידה והוא עדיין עובד בכלל.

ברגע שיש חשדות זה צריך לעבור את כל הפרוצידורה ולא להיעלם. לא משנה אם זה חשדות שכח 100 לא נתנו לעצירים כוס חלב עם העוגיות או ניסו לקחת את העוגיות בחזרה אחרי העיכול בעזרת אלה.

"עשית? אל תיתפס", אני חושב שאומרים.

[Night Driver]

החשיבות הכי גדולה בבירור האשמות בעלות משקל ציבורי או פוליטי עם חשש או האשמה להטייה הוא שחייבים לברר עד הסוף ואם מגלים שזו עלילה אז למצות את הדין בחומרה עם המעלילים.

ולפני שקופצים הפצרית היא לא מואשמת בעלילה אלא בהדלפה ובתצהיר שקרי.