הרדיו דיסקים של פיליפס-ייעוץ

[Boris002]

השאלה העיקרית שלי היא,הרלקיון או הפיוניר? שניהם אותו מחיר,מה שאני יודע שהפיוניר משדר יותר RMS

 

וואלה? אני אשמח להסבר.

[lolshimi11]

אני מתכוון,שאני לא יודע במה לבחור,כי לפי מה שהבנתי הפיוניר חזק יותר אך הקלריון איכותי יותר,השאלה שלי היא האם ההבדל באיכות של הקלריון מהפיוניר מכפר על העצמה הגבוהה יותר של הפיוניר?,מצטער שאני חופר פשוט שאני קונה משהו אני רוצה לקנות אותו בלב שלם

[AUDIO KING]

יותר\פחות RMS לא רלוונטי

הקלריון מכשיר אמין מוכח ואיכותי ,אני ממליץ לך ללכת עליו.

[srool]

הבדלי העוצמות זניחים.

השיפור באיכות משמעותי.

[lolshimi11]

ההבדלים בין ה6250BT לCZ500 כן?(השאלה מופנת לתגובתו של SROOL)

[srool]

התכוונתי לקלריון מול הפיליפס, למרות שאני מעדיף את הקלריון גם על פני הפיוניר, מבחינת איכות סאונד.

[Boris002]

לך על הקלריון לא תצטער.

[ilusha121]

הHU של פיליפסים ממש גרועים מתוך ניסיון כרגע יש לי CZ501 ואני די מרוצה ממנו עובד בלי מגבר.. מבחינת איכות של הסאונד דרך מגבר לא יודע אבל ככה האיכות של המגבר הפנימי מציונת..

[lolshimi11]

תודה לכולם הגעתי להחלטה

[Boris002]

והיא?

[lolshimi11]

הקלריון כמובן

[Boris002]

אתה מזמין את המכשיר מחו"ל?

[lolshimi11]

אתה מזמין את המכשיר מחו"ל?

 

ככל הנראה,למה?

[אושריקו]

קצת מצחיק לראות תגובות כאלה שאני בטוח שאתם לא ניסיתם את הרדיו דיסקים הספציפיים האלה של פיליפס ככה שלהכליל אני לא חושב שזה רצוי.

אני לא אומר שה5000 ו250 הם להיט אבל אני גם בטוח שיש רדיו דיסקים הרבה אבל הרבה יותר גרועים מהם.

[Nakamichi]

לי יש CEM250 כבר מעל שנה.

קודם כל אציין שרכשתי אותו במחיר נמוך משמעותית ממה שהוא נמכר היום.

 

הסיבה שרכשתי אותו היא הדיבורית BT.

 

אני מאוד מרוצה ממנו, עושה את העבודה.

רק אציין שהוא לא מורכב ברכב שלי ואין ממנו דרישות סאונד יוצאות דופן.

 

יש לו המון יציאות וכניסות (USB, כרטיס זיכרון, BT A2DP) בקיצור מכשיר עם כל הפיצ'רים.

הוא מאוד נוח לתפעול,מכיוון שהוא מסוג פאנל נופל אז גם המסך שלו גדול וברור.

 

בקיצר, אחלה בחלה.

 

מבחינת איכות סאונד, קלריון 635 שהיה לי לפני ברכב אחר לא ראה אותו ממטר, אבל הוא ספציפית היה נשמע לטעמי טוב יותר ממרבית הרדיו-דיסקים ששמעתי. לדעתי קלריון יודעים להוציא צליל מצויין.