חוות דעת על שברולט קרוז

[CX25GTI]

CX25GTI היו צריכים להעיף אותך מהפורום כבר מזמן,דביל.

 

קשים החיים ללא מוח הא ??

 

דביל זה מה שאתה רואה כל פעם שאתה מסתכל במראה.

[CX25GTI]

איני יודע איך הגעת למסקנה שהמאזדה טובה יותר כאשר במבחנים שהתפרסמו בממון לפני זמן לא רב זכתה השברולט קרוז בכל הפרמטרים בתוצאות טובות יותר מאשר המאזדה ואני כנהג ותיק אשר נוהג הרבה שעות בכל יום, בוחן איזה רכב יוביל אותי בביטחה למקום חפצי בבטיחות המירבית ובנוחות עליה אני לא מתפשר, איני בודק מי מהירה יותר, כי המהירות קוראת לשטן ואני לא ממהר ובשבילי עדיפה השברולט החדשה

 

ממון.., לא לימדו אותך שמלבד התאריך כל מה שכתוב בעיתון אינו מדויק ?

 

אם אתה מחפש ביטחון, על פי המבדקים שבוצעו בארה"ב , ה 3 קיבלה את ציון הבטיחות המירבי, ב NCAP היא עדין לא נבחנה.

לצערי כל 3 ההודעות שלך מריחות מיחצנות לקרוז.

[raidmax]

קשים החיים ללא מוח הא ??

 

דביל זה מה שאתה רואה כל פעם שאתה מסתכל במראה.

 

אתה בטוח שאתה בן 38?

 

עם דיבור כזה המקסימום של המקסימום שהייתי נותן לך זה בן 16

[itaysamurai]

אח שלי אני מדבר מנסיון ולא

מנסה ליפות את הדברים, אבל אני שואל אותך האם גם אתה מדבר מנסיו נסיעה של כמה חודשים על הרכב או שאתה ניזון משמועות?

ממבחנים שנערכו ולא לפי דעתי האישית בלבד הקרוז מבחינת אכיזת כביש מרגישה טובה יותר ופקודות ההגה מרגישות חדות יותר

מאשר המאזדה.

 

אני מדבר רק מניסיון, אם לא היה לי לא הייתי מעז להגיב כאן, בניגוד לכמה אחרים בשירשור הזה.

ההערה לגבי ההיגוי של המאזדה מראה שדווקא אתה מדבר מחוסר ניסיון.

אחד הפרמטרים שהמאזדה הכי מפורגנת כלפיו, הוא ההיגוי שלה. גם ההידראולי ב-1.6 וגם החשמלי ב-2.0

(שלדעתי מצליח להיות אפילו יותר טוב).

בקרוז הוא אולי חד ומהיר, אבל חסר תחושה לחלוטין ומרוב החדות שלו בהפנייה הראשונה,

בנסיעה מהירה על כביש 6 למשל, כל הזמן צריך לתקן

(וזה גם בגלל הנטייה שמאלה שמגיעה בילט-אין מהחברה. איכות!).

 

לשמחתו של (פרסומת בשנקל) Miado, אני רק אגיד שהקרוז לא באמת מכונית גרועה בפני עצמה,

אלא שבהשוואה לאחרות עדיין חסר לה לא מעט.

[CX25GTI]

אתה בטוח שאתה בן 38?

 

עם דיבור כזה המקסימום של המקסימום שהייתי נותן לך זה בן 16

 

אני מתאים את עצמי לרמה של זה שהגיב .

אכן אתה מאושש את התאוריה שחיים בלי מוח קשים.

 

מציע לך לקחת את "הדיבור" שלך ולהעיר לאנשים שבאמת סופרים אותך , אני מניח שאין הרבה כאילו.

[grandtorino]

ממון.., לא לימדו אותך שמלבד התאריך כל מה שכתוב בעיתון אינו מדויק ?

 

אם אתה מחפש ביטחון, על פי המבדקים שבוצעו בארה"ב , ה 3 קיבלה את ציון הבטיחות המירבי, ב NCAP היא עדין לא נבחנה.

לצערי כל 3 ההודעות שלך מריחות מיחצנות לקרוז.

 

אח יקר מבחן הבטיחות היחיד שנערך למאזדה היה מבחן של חברות הביטוח

והרי אתה יודע מה שווה מבחן מטעם חברות הביטוח (בלוף 1 גדול)

 

אני רק רוצה לסכם כאן בכמה מילים את הדיון הזה

 

אני אישית חושב שההבדלים בין המאזדה לקרוז קטנים מאוד בכל הפראמטרים

וכל מי שמדבר על ביצועים כאן לא מבין בכלל ברכבים, שניהם רכבים שלא מספקים ביצועיםושניהם גם לא נועדו לספק זאת.

ולכן כמו שרשמתי מקודם הדבר הכי חשוב במשפחתית הוא האבזור הנוחות והחיבור עם הרכב.

שיהיה לכולם חג שמח ושנה טובה

מיפן

[Maido]

איני יודע מי מהכותבים שייך למשרד יחצנות זה או אחר, אולם ברור לי שלא כולם כותבים מנסיונם האישי, אני יכול להעיד כי לאחר נסיון נהיגה של 40 שנה, אני יודע להבחין מי מהמכוניות טובה יותר, בטוחה יותר ואמינה יותר ואני מנסיוני יודע שהשברולט החדשה ובכלל חברת שברולט מאז ומתמיד הוציאה לשוק את הרכבים הטובים ביותר

[Liviur]

40 שנה על הכביש בהחלט לא נותנים לך פרמטרים לקבוע מה היא מכונית טובה יותר.

בטח שלא אמינה יותר (מה הקשר של נהיגה 40 שנה להבנה באמינות?)

בטוחה יותר? נו באמת .... אלא אם זה 40 שנה ניסיון בNCAP.

 

תכף תגיד גם ש40 שנה על הכביש עושים אותך גם נהג טוב יותר מנהגים שנוהגים 10 שנים אבל עברו הכשרות נהיגה מתקדמת רבות.

למה כי 40 זה הרבה.

 

זה נותן לך פרספקטיבה לעומת העבר - נכון.

ניסיון רב עם מכוניות לאורך שנים ומה נוח וטוב יותר בשבילך - נכון.

אבל בא נשמור את זה בפרופורציות (וזה נאמר עם הרבה כבוד לגילך, ופרגון גדול על התעניינותך והשתתפותך בפורומים)

ובטח ששברולט של היום - ברכבים האלו - הם חסרי כל קשר לשברולט של שנות ה60-70 מדטרויט.

 

תבדוק לדוגמא בארה"ב - מה השברולט הבסיסיות...

 

ליביו

[Maido]

ליביו, אין לי כל ספק שנהגים שמשתתפים בקורסים לנהיגה או רכיבה, משפרים את יכולתם וגם לומדים להכיר ולהבדיל מהי מכונית טובה ומה היא מכונית שרק יפה ונוסעת מהר, אבל מאחר ולי יש גם ותק ונסיון בנהיגה על רכבים כולל רכבים כבדים וגם וברכיבה וגם עברתי מספר קורסים בארץ ובחו"ל, אני לא כותב כאן ליחצן את השברולט או כל רכב אחר, אך נמאס לי לראות את "הכותבים" מטעם, שמהללים כל הזמן את המאזדה שבסך הכל היא מכונית מאוד ממוצעת די אפורה ומשעממת

[mystopp]

בהתחשב בכך שתחת המותג שברולט לא הופיע בארץ רכב שראוי בכלל להקרא "רכב" בעשור האחרון לפחות (עד הקרוז, שלפחות ראויה להקרא רכב ממוצע, והמאליבו), הטענה שלך על כך ש"שברולט מאז ומתמיד הוציאה לשוק את הרכבים הטובים ביותר" מריחה מצ'קים של UMI. שלא לדבר על כך שאתה פשוט יודע שדגם שעדיין לא עבר שנה על הכביש יהיה אמין.

[ליין מן]

וגם עברתי מספר קורסים בארץ ובחו"ל, אני לא כותב כאן ליחצן את השברולט או כל רכב אחר, אך נמאס לי לראות את "הכותבים" מטעם, שמהללים כל הזמן את המאזדה שבסך הכל היא מכונית מאוד ממוצעת די אפורה ומשעממת

 

עקבתי בחצי עין אחר הדיון ההזוי בנושא ..

 

אולי ואני מדגיש אולי , הקרוז היא קפיצת דרך עבור GM , שברולט - אבל כאשר היבואן הוא UMI - לאור ניסיון העבר - יש לנו קצת בעיה .

( הייתה ברשותי אופל - שלא טופלה במוסכי החברה )

 

ובקשר ל מאזדה - מה הבעיה , הראה לנו כמה רכבי GM טובים - ומדוע החברה פושטת רגל ויד , עם מיטב התוצרת שלה .

ובנימה אופטימית אסיים

קניתי מאזדה 6 חדשה לפני כ שנה - עברתי במספר סוכניות ונסעתי ברכבים בפלח הנ"ל .

ל UMI - אפילו לא ניגשתי הפעם

הלוואי ובעוד שנתיים - כאשר אחליף רכב - יהיה ל UMI שם טוב - ורכבים אשר יגרמו לי להכנס ולבדוק .

 

ולפני שאתה עונה בדיון - כנס להודעות קודמות של האנשים אשר ענו לך בדיון הנ"ל

ראה את הידע שיש להם - ואל תזרוק דברים בעלמה , ( אויר )

 

 

אייל .

[דני יונגר]

מקפיץ !!!

 

 

אז ככה , נהגתי בקרוז כשבוע ימים :

גיר ומנוע עצלנים , הגיר גם מעצבן !

נוחות נסיעה טובה

דלק - אלכוהליזם , צריך להצטרף לא.א.א.

פלסטיקה - התקדמות מהישנות ( לטובה )

 

 

לסיכום : עדיין זה לא זה !