ECLIPSE CD7200

[lanosforce]

מהסיבות הדומות אני החלטתי באלפיין שלי לא לעבוד בתצורת 3WAY אלא להוסיף 4XS ואקולייזר חיצוני.

 

אני עובד על הערוץ הקדמי שמפוצל לשלושה חלקים ע"י ה4XS ומתוקן ע"י האקולייזר.

 

והסאב נשלט ע"י הHU כאשר הHU לחלוטין על פלאט ולכן הבאס לא מתלכלך עבור הסאב שכן האקולייזר החיצוני נפרד ממנו.

 

כל מה שהHU עושה אצלי זה:

 

1. שליטה על סאב. (כולל פאזה)

2. טיים קורקשיין כוללני לכל האלמנטים הקדמיים (הרי הם מחוברים בעצם לאותו הערוץ בHU - הקדמי).

3. קביעת הסלופ לתחום התחתון של המידבאסים.

4. קביעת סלופ לסאב.

 

מערכת שלושה חלקים שנשלטת בלבד ע"י הHU - לא מתכון חזק.

 

אולי הHU המדובר של קלריון אבל הוא לא קורא MP3 אז לרבים מאתנו זו סיבה נהדרת לא לרכוש אותו.

 

אין מנוס מרכישת פרוססור או קרוס אקטיבי/פסיבי חיצוני בשילוב אקולייזר או בלי אקולייזר.

[alond]

ניתן להנמיך כל אלמנט ע"י כניסה לTC , חייבים גם לכבות את פונקציית הCSII.

[green monster]

כאשר עובדים במצב 3WAY, אין אפשרות הנחתה של כל אלמנט מהקרוס, כולם רגילים לזה ממכשירי אלפיין אבל באקליפס זה בטיים-אליימנט.

 

בנוגע לאקולייזר אז האקליפס מגיע עם אקולייזר גרפי, אך במצב 3WAY הוא הופך להיות אקולייזר פרמטרי של 7 ערוצים כאשר אפשר לשנות את רוחב הערוץ(BAND WIDE).

 

לגבי הנושא של כדאיות קניה ושאר ירקות שנזרקו כאן, אז הCD7200 הוא המכשיר הכי איכותי מבין הדגמים הג'נריים של שאר החברות כמו אלפיין,קלריון,פיוניר וכו'.

הוא נשמע יותר טוב מכולם ומושקע יותר מהם.

 

לגבי פרקטיות שימוש?, כל חברה יש לה את הגשה של "נוחות משתמש" אחרת.

יש כאלו שפשוט לא סבלו את הגלייד טאצ' של אלפיין, אבל אני למשל מוצא אותו הרבה יותר נוח מאשר מה שיש היו ב9887.

 

בקיצור, כל חברה והפטנט שלה.

 

 

לגבי הנחתה של כל ערוץ במצב 3WAY?, אני יכול להגיד לכם שאני אישית מעולם לא השתמשתי בזה.

אם יש למישהו בעיה עם טוויטרים צועקים, הנחתה של כל הערוץ היא לא פתרון אלא מעקף, בשביל זה בדיוק המציאו את האקולייזר.

אם אתם רוצים להגיע לכיוון עוצמות אמיתי ברכב מבצעים זאת ע"י הGAIN.

מוציאים את כל כבלי הRCA ומחברים רק את הערוץ שאותו מכוונים.

ככה זה עובד באודיו מקצועי וככה כולם עושים.

קודם טוויטרים->מידים->וופרים->סאב-וופר.

הסיבה שעושים זאת היא שעל הדרך מבצעים גם בדיקת קוטביות.