על מהירות ודוחות

[Shays]

היי

כמו שרובכם יודעים לפני חודש נתפסתי שאני נוסע במהירות "מופרזת" של 76 קמ"ש במקום 50 קמ"ש ברמת גן וקיבלתי דוח של 750 שקל.

 

מעניין אותי לדעת מהן הדרגות מהירות שבין 270-750 שקל קנס?, 20-25 מעל המותר?

דבר נוסף, שמעתי שנהוג להפחית אחוז מסויים מהקריאה של הממל"ז כתוצאה מסטיה\זיוף בממל"ז, האם זה נכון?

 

תודה

 

שי

[kompy]

מהירות מופרזת עירונית בעלת קנס של 750היא מ-20 קמ"ש מעל לרשום בתמרור.

30 קמ"ש מעל=העמדה לדין.

מהירות מופרזת בינ"ע בעלת קנס של 750 היא מ-30 קמ"ש מעל.

40 קמ"ש מעל=העמדה לדין.

נהוג להפחית 4 קמ"ש מקריאת המכשיר.

 

עמית

[Shays]

במידה וההפרש בין 270 - 750 שקל היה על 25 מעל המותר אז היה לי איך שהו אולי סיכוי לשנות את הדוח ל270 שקל בגלל שקיבלתי דוח על 76 קמ"ש במקום 50 קמ"ש.

 

בכל אופן השוטר רשם אצלי בדיוק את מה שהממל"ז מדד ולא הפחית.

 

תודה

[אייל]

תמיד אפשר לבקש להישפט ואז :

להמיר את העברה לאי ציות לתמרור שדינה 270 ש"ח ו-2 נקודות

במקום 750 ש"ח ו-4 נקודות...

[DanyG]

תוציאו לכם כבר את זה מהראש,

 

אין דבר כזה להמיר את העבירה לאי ציות לתמרור או כל עבירה אחרת "קלה" יותר !!

אין דבר כזה !!

 

הדבר היחיד שיכול לקרות הוא, שהתביעה תגלה שיש לה חורים בגודל של עזריאלי בכתב התביעה ואז בכדי להשיג הרשעה כלשהי ולא להפסיד במשפט, יציאו לנהג "פשרה" שכביכול תתן לו לצאת בזול מהמשפט.

עו"ד טוב במקרה כזה יגלה את החולשה של התביעה וילך על זיכוי מלא.

 

דני G.

[Shays]

עורך דין טוב עולה פי כמה מ750 שקל.

[kompy]

דני כתב:

אין דבר כזה להמיר את העבירה לאי ציות לתמרור או כל עבירה אחרת "קלה" יותר !!

 

העברה:מעבר באור אדום(יש תמונות).

בעל הרכב הרשום:עבדכם הנאמן.

 

עקב קרב גירושין(הורים) הרכב שהיה משרת אותי ואת אימי נרשם ע"י אבי על שמי.

בעקבות צו של בית הדין הרבני,ניתן השימוש ברכב לאימי בימים א-ג,בשעות 7-17,ובשאר הרכב הועמד לרשותי.

 

תאור העברה:ביום ב' בשבוע,בשעה 11.00 בקרוב(לא זכור לי זמן מדוייק) חצה הרכב את צומת י-ם בצריפין מכיוון רמלה לת"א באור אדום.

 

בבית המשפט אמי סרבה לקבל על עצמה את האחריות לביצוע העברה,להזכירכם ביהמ"ש לתעבורה אינו בית דין צדק,ובאין מודה בעל הרכב מורשע.

 

בעקבות עסקת טיעון עם התביעה הומרה העברה ל-חנייה בתחום הצומת.

שזה אפילו לא עברה תעבורתית הגוררת נק'.

 

עמית

[DanyG]

בדיוק מה שאמרתי,

 

אני מאמין שבמקרה כזה, עו"ד היה מוציא אותך נקי לגמרי...

 

והתביעה שחששה שהשופט יזכה אותך מאשמה, זרקה לך משהו קל בכדי שתבלע אותו והיא לא תפסיד לגמרי.

 

דני G.

[שמר]

עורך דין טוב עולה פי כמה מ750 שקל.

 

אתה צודק במאה אחוז ,ואם היה מדובר אך ורק בקנס כספי הייתי אומר לך שלם ושתוק/שכח.

 

הבעייה הגדולה היא :

א. נרשמות לחובתך 4 נק' - או ,לפי השיטה המעוותת החדשה ,עד 10 נק' (מה אתם יודעים,בדיוק כמו עונש על הריגה.ממש אותו דבר... ). צבירה של כמה עבירות כאלה -ביי ביי לרשיון לתקופות שונות , ואפילו טסט וכל הפרוצדורה מחדש.

ב. כל הרשעה (ותשלום הקנס הוא הודעה והרשעה אוטומטיות) נרשם לתפארת מדינת ישראל בכרטיס הנהג שלך. כל עוד לא תגיע לבית משפט או בפני קצין משטרה ,הכל טוב ויפה.

אבל אם חלילה תגיע בפני אחד מהם , או-הו , אז תישלף בפניך מגילה שכלל לא ידעת על קיומה ,ויגלו לך בחיוך רחב שאתה בעצם עבררין מועד ומסוכן , ושדינך הוא אחד - לשבת בכלא. ובגלל שהמדינה כ"כ נחמדה ואין לה מקום בבית הסוהר ,אז נעשה לך טובה ורק נשלול ממך את הרשיון ל-X זמן. ואעדיף שתשב בשקט כי הרי רשימת העבירות שלך ארוכה מהגלות.

 

זהו , רצוי לזכור זאת כשעושים את המשוואה של עו"ד שעולה כסף ,מול הרשעה בגליון ועלות עתידית אם תהיה.

 

לדעתי ,ולצערי עקב העבר המפואר שיש לי - אני אקח עו"ד ללא תנאי ,כי בסופו של דבר הוא יהיה לי יותר זול,אבל כ"א והשיקול שלו.

[kompy]

זה היה עם עו"ד.

 

וזה עוד לאחר שביקשנו פסילה של השופט הראשון(אבינועם הדר),לאחר שהנ"ל פלט במהלך הדיון הראשון משהו שהשתמע ממנו כהרשעה לפני פסק דין.

 

לא היה ניתן להגיע לזיכוי מוחלט מאחר והיו תמונות של הרכב.

בית המשפט מחוייב להרשיע כאשר ישנן הוכחות לביצוע עברה,וכשאין נוטל אחריות,בעל הרכב מורשע.

 

עמית