האם ניתן להגיע להסכם עם התובע טרם המשפט?

[Be roo]

לפני שעתיים, sperial כתב:

הדו״ח מעיד עליה משהו אחר

הדו״ח לא מעיד על דבר מעבר לסעיף שעליו ניתן, שהוא הנורמה בכל הארץ, גם אצל רוכבים מתחשבים. והיא אינה מעידה על הרוכב כבריון חסר התחשבות.

אנחנו הנחנו מהתיאור שמדובר בפארק, פות״ש טוען שלא. והעובדה שהיא שסעיף האישום הוא חניה על מדרכה.

 

גם אני רכבתי בעבר על דו״ג, וגם אני הגעתי למסקנה שברומא אין ברירה אלא להיות רומאי ושאם אחנה על הכביש אמצא את הכלי שוכב ואולי אף גרוע יותר.

יש הבדל בין רוכב שחונה על המדרכה במקום שבו היא רחבה, שהוא מצמיד את הכלי לקצה ככל שניתן כדי להשאיר מקסימום מעבר, שהוא חונה בסמוך למקום שבו עלה לאט ולאחר שוידא שאין הולך רגל סמוך, לבין מי שעולה על המדרכה ואז מטייל עליה 30 מטר כדי לחנות קרוב לשער וחוסם 90% מרוחבה.

 

אם העבירה היחידה שניתן להצמיד לרוכב היא חניה על המדרכה, הוא הרבה יותר טוב מרוב הנהגים בארץ.

[fatboy1340]

על מה ניתן הדוח באמת? מה סעיף האישום? 500 ש"ח יכולים להתאים גם לתמרורים 401/405 למשל.

עריכה אחרונה ב-21 במרץ על ידי fatboy1340

[tinoki]

בתאריך 20.3.2025 בשעה 04:07, אורח לרגע כתב:

הקטנוע לא על שמי

 

בתאריך 20.3.2025 בשעה 15:23, אורח לרגע כתב:

הדו"ח מראש היה על שמי.

אחד מהמשפטים הללו לא נכון.

יש כאן איזה נעלם.

[Ron Poh]

פתרון אפשרי... הדו”ח נמסר ביד.

[אורח לרגע]

בתאריך 25.3.2025 בשעה 14:26, tinoki כתב:

 

אחד מהמשפטים הללו לא נכון.

יש כאן איזה נעלם.

צודק. אחד מהמשפטים לא נכונים כי אתה כתבת אותו.

אני לא כתבתי שהקטנוע לא על שמי. שאלת אם התג רשום על הקטנוע אז רשמתי שלא.

 

ציטטת אותי, ערכת את הציטוט למשפט אחר ואז כתבת שהמשפט לא נכון. 

שיטת עבודה יפה. אהבתי.

[tinoki]

אכן. שאלתי אם הקטנוע על שמך, וענית "הוא לא על שמי". ערכתי ל”הקטנוע”. סליחה.

לענייננו, אם הקטנוע וגם התג על שמך, התכבד וצרף אותו לתג הנכה, הצג בבית המשפט את התג ותוכיח שמדובר ב’עבירה טכנית’. סיכוי גבוה מאוד לזיכוי.

[fatboy1340]

בתאריך 21.3.2025 בשעה 13:30, fatboy1340 כתב:

על מה ניתן הדוח באמת? מה סעיף האישום? 500 ש"ח יכולים להתאים גם לתמרורים 401/405 למשל.

יש תשובה לזה?