השקעות לטווח ארוך קורס או ניתן לבד?

[borsood]

חיזוי הוא דבר קשה לעשותו, במיוחד כלפי העתיד. -- נילס בוהר.

[BarryG]

לפני 8 שעות, ArikM כתב:

לגבי ה "למה", הוא אומר שאפשר לנתח את השוק לפי ניתוח פונדמנטלי, אפשר לבדוק את ה PE או אפילו את ה PE העתידי - forward pe. 

לא אפשר, צריך. מכפיל רווח זה הבסיס של הבסיס, ואם מנתחים את ההרכב שלו מגיעים למה שכתבתי- תשואה צפויה (כפרמיה על ריבית חסרת סיכון), צמיחה צפויה, מחיר.

 

ציטוט

הוא נכנס לדיווחים של החברות ומנתח את הדיווח שלהם.

בסופו של דבר הוא תמיד חוזר לגרפים, בטח עבור האדם הפשוט, שאין לו מושג בכלכלה או שחושב שבורסה זה רולטה. 

אין מה להסתכל על גרפים של שינוי במחיר, אין להם שום משמעות. זה שזה קל להסתכל על הגרף לא אומר שזה מועיל. למעשה, זה ברוב המקרים עושה נזק- אנשים משום מה חושבים על מניות שלא על כמו כל מוצר אחר וקונים אחרי שהמחיר עלה, במקום לקנות כשהמחיר ירד. הרי אם אראה לך גרף של מחירי עגבניות אתה תבין מיד שכדאי לקנות כשהמחיר נמוך ולא גבוה. זה נובע מאופן הפעולה של המח שלנו שאוטומאטית מזהה מגמות, גם כשיש וגם כשאין. אז במחירי עגבניות אנחנו מבינים שאנחנו רוצים לקנות בזול ומתגברים על זה, אבל במניות אנשים לא חושבים במושגים של יקר או זול אלא ביורד או עולה, ונפגעים.  

 

ציטוט

 

אם אתה משקיע לטווח ארוך, קרי יותר מ 10 שנים, אין דבר כזה שוק יקר.

הוא גם עושה ניסוי של dca מול קנייה בפעם אחת. 

 

 

 

בגדול אתה צודק- ל- 10 שנים עדיף להשקיע במניות. אם זאת, מי שמשקיע היום צריך להיות מוכן לזה שהוא כנראה ישיג תשואה נמוכה מהממוצעת בעשור האחרון ובמאה האחרונה, ולא לבנות תחזית בהתאם לתשואה של 10%. כמו כן, לא חייבים להשקיע ב- S&P500, יש לא מעט אלטרנטיבות שנסחרות בתמחור נמוך יותר- מניות קטנות, מדד S&P500 מוטה דיבידנד, ועוד ועוד. 

 

ציטוט

בכל מקרה, אפשר להסכים ואפשר לא לגבי הבחור ודעותיו. אבל אי אפשר להגיד שהאיש מספק פרשנות לכלכלה העולמית ונותן המון ערך מוסף, מה שמאד חסר בביצה הקטנה שלנו.

כאמור, אני לא מכיר אותו מספיק, ראיתי רק סרטון אחד והבאתי דעה לגביו.