Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

ניתוח להסרת משקפיים


_-?
שימו לב! השרשור הזה בן 323 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

לפני כשעה, Be roo כתב:

הניתוח עצמו לא אמור לכאוב בכלל, האיזור צריך להיות מורדם לגמרי.

החוויה לא נעימה (ריח הצריבה, לראות את המכשיר מתקרב לעין...) אבל לא כאב.

אמרת לרופא שאתה מרגיש כאב?

כן זה חלק מהתהליך באמריקן לייזר. הם מגרדים לך את השכבת אפיתל בהשוואה לprk שזה אלכוהול.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אין קשר בין הדברים. בשתי השיטות יש ״פגיעה״ פיזית בקרנית. הכל נעשה תחת הרדמה מקומית ואין סיבה להרגיש שום דבר במהלך הניתוח.

אתה הראשון שנתקלתי בו שמתאר כאב בזמן הטיפול.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 11 שעות, netanel1014 כתב:

כן זה חלק מהתהליך באמריקן לייזר. הם מגרדים לך את השכבת אפיתל בהשוואה לprk שזה אלכוהול.

 

גם ב-PRK מגרדים את האפיתל.

"Dust in the wind, All we are is dust in the wind"

 

 The first love - Peugeot 205> Citroen Saxo> Fiat uno> Hyundai Lantra> Suzuki Belano> Peugeot 306> Volkswagen Polo> Seat Cordoba> Honda Accord> Subaru Impreza>Mazda 3 Spirit>VOLVO V40 KINETIC PLUS

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הבנתי שprk זה שיוף חיצוני של הקרנית 

ולאסיק זה בעצם חיתוך ע''י ליזר ושיוף בחלק הפנימי של הקרנית לכן בעצם ההחלמה יותר קלה כי זה כאילו לא כמו פצע פתוח

ממש מתלבט...

בעיקרון כבר הגעתי למסקנה שאני עושה ואין שאלה  של אם אלא איך 

 

Prk. תהליך יותר פשוט ''שמרני'' נגדיר 

ולאסיק יותר פרוצדורה יותר מקום ''להסתכן'' אבל תוצאה טובה יותר ו''חלקה'' יותר 

אעדכן לכש..

ואחרי ש...

תודה לכולם על התגובות 

שמואל

 

עריכה אחרונה על ידי _-?
טעות כתיב
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עשיתי PRK לפני כמה חודשים. היה נורא ואיום. לקח לי כמה וכמה ימים עד שהפסיקו הכאבים, ואיזה שלושה חודשים עד שהראיה הפכה להיות ממש טובה.

ועדיין הייתי עושה אותו מחדש.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעה, _-? כתב:

הבנתי שprk זה שיוף חיצוני של הקרנית 

ולאסיק זה בעצם חיתוך ע''י ליזר ושיוף בחלק הפנימי של הקרנית לכן בעצם ההחלמה יותר קלה כי זה כאילו לא כמו פצע פתוח

ממש מתלבט...

בעיקרון כבר הגעתי למסקנה שאני עושה ואין שאלה  של אם אלא איך 

 

Prk. תהליך יותר פשוט ''שמרני'' נגדיר 

ולאסיק יותר פרוצדורה יותר מקום ''להסתכן'' אבל תוצאה טובה יותר ו''חלקה'' יותר 

אעדכן לכש..

ואחרי ש...

תודה לכולם על התגובות 

שמואל

 

נכון. אנשים שעשו לאסיק המליצו מאוד..

אבל יש סיכון יותר רציני מניתוח prk

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גם אישתי עשתה PRK לפני שנה בדיוק, באסותא.
הסיכונים (המינוריים) שהוצגו לה עבור לאסיק גרמו לה לבחור בPRK.
השבועיים הראשונים היו לא נעימים בכלל, אחרי זה נרגע. אחרי חודש היא כבר ראתה ממש טוב.

היום שנה אחרי היא מרוצה מאוד. ממצב שהיא לא יכלה לראות כלום בלי משקפיים, כמעט מגיל 0, לראייה מושלמת. משנה חיים.

יום טוב גם לך

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אשתי עשתה לפני כמה שנים לאסיק באמריקן לייזר.

ההחלמה לקחה לה כמה ימים, ולא נראה שהיא סבלה.

הניתוח היה מעניין, מחדר ההמתנה ניתן להציץ בחלון על הניתוח, ויש מסך טלויזיה שבו רואים את העין מקרוב.

 

אני גם שקלתי לעשות, אבל היה לי קשה לשמור על עין פקוחה במהלך בדיקת ההתאמה.

הרופא התעצבן (אותו אחד שניתח את אשתי) ואמר שאני יכול לעשות לאסיק אבל בגלל שקשה לי לשמור על עין פקוחה הוא יעשה לי PRK.

לא עשיתי.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...