מתקשה מאוד לבחור מצלמה חדשה וזקוק לעזרתכם

[m3x7r3m3]

התחלתם דיון על שוק המצלמות, להבנתי לא רק של אולימפוס.

 

אגב לסדרת הלומיקס אין דגמים זולים?

[sperial]

לומקס זו משפחה עצומה של מצלמות - בעצם מותג - ממצלנת כיס במחיר רשמי $300 ועד FF-DSLM ב-$4000 ויותר לגוף בלבד.

עריכה אחרונה ב-26 ליוני, 2020 על ידי sperial

[m3x7r3m3]

לכן שאלתי אם לסדרת הלומיקס אין דגמים זולים

[ChemGuy85]

 

ציטוט

היום קח כל מצלמה הכי בסיסית שיש, שים לה עדשה טובה, ולא תבדיל בתמונות בינה לבין מצלמה שעולה כפול.

 

אולי בתנאי מעבדה כאשר אתה מצלם אובייקט סטטי. במציאות מצלמת כניסה תתקשה להוציא תמונות שמישות בסיטואציה שמצלמה יותר יקרה תוכל להפיק תמונות חדות בלי קושי. 

 

לפני 5 שעות, falou כתב:

זה בניגוד למחשבים, בהם פערי הביצועים הם מאוד מוחשיים, ויש היררכיה ברורה ומדידה של ביצועים לכסף

 

קח מצלמה הכי זולה וקח מצלמת דגל ותגיד לי עם איזה מצלמה היה לך יותר קל לצלם שחקן כדורגל או ילד על נדנדה או ציפור או נוף בתנאי תאורה קשים. בהחלט קיימים פערים מוחשיים בין מצלמות כניסה ובין הדגמים היותר יקרים. נכון, זה לא מדיד כמו benchmark שיש בעולם המחשוב, אבל פערים בתחושה בהחלט קיימים. 

עריכה אחרונה ב-26 ליוני, 2020 על ידי ChemGuy85

[falou]

לפני 14 שעות, m3x7r3m3 כתב:

התחלתם דיון על שוק המצלמות, להבנתי לא רק של אולימפוס.

 

אגב לסדרת הלומיקס אין דגמים זולים?

 

לומיקס זה לא סדרה, זה מותג הצילום של פאנסוניק.

לפני 14 שעות, ChemGuy85 כתב:

 

 

אולי בתנאי מעבדה כאשר אתה מצלם אובייקט סטטי. במציאות מצלמת כניסה תתקשה להוציא תמונות שמישות בסיטואציה שמצלמה יותר יקרה תוכל להפיק תמונות חדות בלי קושי. 

 

לא תנאי מעבדה, במציאות. הוציאו תמונות אקשן כבר בשנות ה-30' של המאה הקודמת, עוד בימים שהפוקוס היה ידני והצילום לא היה רציף.

אני מצרף לך תמונה של חבר, צולם במצב "בודדת".

 

https://headstart.co.il/project/40065

[ChemGuy85]

אפשר להוציא הכל עם כל דבר. השאלה היא כמה זמן וטרחה זה יקח ממך. במצלמות יותר יקרות אתה משלם על חווית שימוש, נוחות ופונקציות שיאפשר לך להוציא את המיטב בכל סיטואציה. אם לא אכפת לך זה בסדר גמור אפשר להוציא תמונות מדהימות גם עם מצלמה ב-500 שקל, אבל טענת שאין כזה דבר "low end" בעולם הצילום וזה לגמרי לא נכון.

עריכה אחרונה ב-27 ליוני, 2020 על ידי ChemGuy85

[falou]

לפני 5 דקות, ChemGuy85 כתב:

אבל טענת שאין כזה דבר "low end" בעולם הצילום וזה לגמרי לא נכון.

 

אתה מוזמן להראות לי איפה כתבתי דבר כזה.

בעולם הצילום בו פועלת אולימפוס, לשם החידוד, אין Low End. יש מצלמות יותר מקצועיות ופחות, אבל אין יותר מצלמות Low End. כולן חולקות את אותו חיישן ואותן עדשות. ההבדלים הן בשוליים, ומשפיעים על יכולות מאוד ספיציפיות לשימושים יחודיים.

[ChemGuy85]

בתאריך 25.6.2020 בשעה 21:56, falou כתב:

למשל, בצילום, אין שוק Low End. או שהציוד שלך מעולה, או שאתה לא במשחק.

 

הנה, כאן. 

[sperial]

לפני 29 דקות, falou כתב:

 

אתה מוזמן להראות לי איפה כתבתי דבר כזה.

בעולם הצילום בו פועלת אולימפוס, לשם החידוד, אין Low End. יש מצלמות יותר מקצועיות ופחות, אבל אין יותר מצלמות Low End. כולן חולקות את אותו חיישן ואותן עדשות. ההבדלים הן בשוליים, ומשפיעים על יכולות מאוד ספיציפיות לשימושים יחודיים.

גם לא מדוייק. בעולם ה-MFT יש חיישני 16 מ"פ וחיישני 20 מ"פ ובמצלמות המוקדמות 12 מ"פ. כמוכן אולימפוס משתמשים בחיישנים מתוצרת סוני, ואילו פאנאסוניק בחיישנים מתכנון עצמי (ועד לאחרונה ייצור על ידי טאוור המוכרת לנו היטב).

[falou]

חיישני ה-12MP לא קיימים שנים.

הבדלי האיכות בין חיישן ה-20MP ל-16MP, זניחים (אתה מוזמן לבדוק).

פאנסוניק משתמשים בחיישנים של סוני, כמו כולם.

[ChemGuy85]

אתה בטוח לגבי פנסוניק? למיטב זה אותו חיישן בדיוק של סוני. 

 

שמעתי שפנסוניק ניסו לפתח חיישן MFT אורגני שהיה פותר חלק גדול מהחסרונות של חיישני MFT, אבל למיטב ידעתי לא יצא מזה כלום לחיישן היה ארוך חיים קצר מאוד. 

[ChemGuy85]

סתם בשביל הקטע הסתכלתי היום על סדרת Z של Nikon ומה אני אגיד לכם מותה של אולימפוס היה רק עניין של זמן. 

 

מצלמת Full Frame בגודל, במשקל ובמחיר של מצלמת MFT. עדשות בגודל ובמשקל של עדשות MFT. (פחות או יותר) אני יודע שיש יתרונות גם ל-MFT מבחינת וידיאו ועומק שדה בסיטואציות מסוימות, אבל למה למישהו שנכנס היום לצילום ללכת על MFT למעט מחיר במצלמות כניסה?

[sperial]

אני מניח שאתה מדבר על z50, לא על ה- FF. אז יש בעיה, יש לה רק 2 עדשות יעודיות, או שצריך להסתרבל עם מתאם לא זול.

 

ה-MFT נראה כרגע במצב לא טוב. אבל, עדיין, מבחר העדשות ומחירן ללא מתחרה.

 

האם הייתי נכנס היום ל-MFT? אני מסופק. אבל לא הייתי רץ למכור ציוד קיים. להפך, אם אני מושקע במערכת ומרוצה ממנה הייתי מחפש מציאות של אנשים שממהרים להגר.

[ChemGuy85]

אני מדבר על ה-Z6 מדובר ב-FF. העדשות מתאימות גם ל-Z50. כלומר ניתן להתחיל ב-Z50 ובהדרגה להתפתח ל-FF של החברה בלי להחליף עדשות. 

 

אגב, מבחינת עדשות לתושבת Z יש כבר מעל 10. ניקון מתקתקים עדשות חדשות לשוק בקצב טוב. 

[falou]

לפני 35 דקות, ChemGuy85 כתב:

סתם בשביל הקטע הסתכלתי היום על סדרת Z של Nikon ומה אני אגיד לכם מותה של אולימפוס היה רק עניין של זמן. 

 

מצלמת Full Frame בגודל, במשקל ובמחיר של מצלמת MFT. עדשות בגודל ובמשקל של עדשות MFT. (פחות או יותר) אני יודע שיש יתרונות גם ל-MFT מבחינת וידיאו ועומק שדה בסיטואציות מסוימות, אבל למה למישהו שנכנס היום לצילום ללכת על MFT למעט מחיר במצלמות כניסה?

 

כמו שכתבו לך, הקרופ הוא במחיר של MFT (בניקון DX). 

העדשות, המעטות, שקיימות,  לפחות הפריים, יקרות הרבה יותר (ואין אופציה לעדשות זולות, בטח לא עם פוקוס ידני), שוקלות כפול, וארוכות. המערכת לא קרובה להיות אלטרנטיבה.