Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם
לפני 18 דקות, avi 1234 כתב:

זה אותם סקרים שלפני הבחירות  חזו 59-60 לימין.

תמשיך לשכנע את עצמך שיש ליכודניקים שרועדים ומשקשקים, בדימיונות הללו שכנעו את עצמם לפיד וסער לפני הבחירות.

ואז הבעיטה ב 1 בנובמבר היתה כה כואבת...

 

כל פעם אותו טיעון חרוש.

לא, אלו לא אותם סקרים. יודע למה? כי יש מגמה ברורה.

לצערי בחודשים שלפני הבחירות יש הוראה בקבוצות ליכוד לשקר בנוגע לתוצאות הסקרים. זה לא ממש קורה כאשר הממשלה מכהנת.
מה שאנחנו רואים זה לא הסקר של היום ביחס לסקר בתקופת הבחירות- זה הסקר של היום לעומת הסקר של שבוע שעבר, זה שלפניו, וזה שלפני חודש. באותו הסקר בדיוק שנעשה באותה הצורה בדיוק, רואים צניחה עם הזמן. 

אז יכולים לקרות פה 2 דברים:

1- מזימה מתוחכמת להפליא שבה בכל שבוע משקרים קצת יותר אנשים 
2- יש צניחה.

 

 

התער של אוקהם.

  • תגובות 86.3 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • SlowRide

    7465

  • פינדר

    6174

  • יבגניפ

    5964

  • Night Driver

    5067

פורסם
לפני 45 דקות, Pika007 כתב:

 

כל פעם אותו טיעון חרוש.

לא, אלו לא אותם סקרים. יודע למה? כי יש מגמה ברורה.

לצערי בחודשים שלפני הבחירות יש הוראה בקבוצות ליכוד לשקר בנוגע לתוצאות הסקרים. זה לא ממש קורה כאשר הממשלה מכהנת.
מה שאנחנו רואים זה לא הסקר של היום ביחס לסקר בתקופת הבחירות- זה הסקר של היום לעומת הסקר של שבוע שעבר, זה שלפניו, וזה שלפני חודש. באותו הסקר בדיוק שנעשה באותה הצורה בדיוק, רואים צניחה עם הזמן. 

אז יכולים לקרות פה 2 דברים:

1- מזימה מתוחכמת להפליא שבה בכל שבוע משקרים קצת יותר אנשים 
2- יש צניחה.

 

 

התער של אוקהם.

שוב, תירוצים תירוצים תירוצים.

הסוקר היחיד שהיה קרוב למציאות היה פילבר,

לצערי הסוקרים הפכו לפעילים פוליטיים בדיוק כמו רוב אנשי התקשורת בארץ.

פורסם (נערך)

 

קודם כל בקשר להפגנות היום בבני ברק- באמת התנהגות יפה של הבני ברקים שחשוב להעריך, בואו גם נזכור שמראש בני ברק מאז שהוקמה זה פלג חרדי הרבה יותר מכיל את הציונות, במאה שערים ההפגנה היתה נראית אחרת.

בכל זאת, לא בטוח שבני ברק זאת הכתובת המדויקת והמועילה להפגנה.

נראה שביבי שואף לגלגל את התפוח אדמה הלוהט שבידיו אל בג"צ בהמשך כדי שיפסול את החקיקה בתורו ויציל אותו מעצמו , כמה אירוני שזה נשמע. גם יהיה לו את האליבי לטינופיו וגם פתרון לניגודיות המובנית.

אני מנסה לחשוב אם בארצות הברית היו מעבירים בבליץ שינוי תרבותי משטרי על ידי השלטון הנבחר, נניח משתי מפלגות בלבד לארבע  "כי יותר גיוון זה יותר דמוקרטי", איך זה היה מתקבל, כן תגידו זה שונה ולא אפשרי , נכון, אבל בעצם עסקת החבילה כאן שרוצים לשנות בישראל זה להפוך את כל התרבות שלנו בין לילה לעסקה כוללת הרבה הרבה יותר ליברטיאנית,  זה הזוי שזה נעשה ללא הדברות רחבה ומעמיקה אלא במרוץ נגד השעון ללא הסכמה רחבה של העם, זה לא הקצאת תקציב זה המהות הבסיסית החוזה בין כולם לאיך חיים פה כל הקבוצות השונות. זה דבר בסיסי בהגדרה שלו בלי אמון רחב זה פשוט לא ילך.

 

עריכה אחרונה על ידי yb

 

פורסם
לפני 56 דקות, Gavrik כתב:


אם יש לך משהו קונקרטי להגיד תגיד אותו, עכשיו אתה סתם זורק משפטים יפים באוויר.

ובו...נתניהו יכל לעשות מיליון ואחד ספינים (שהוא אלוף בהם) ולשמור על ציבור בוחרים שלו מרוצה אבל להנמיך את הלהבות למשל להאט את החקיקה או להקפיא אותה ופתיחה להידברות, זה לא היה מחסל ממנו שום דבר ואפילו יכל להיתפס בתור מנהיג מכיל ומאחד, כאבר בו זמנית עד סוף הקדנציה הוא יכל להעביר רפורמה כלשהי ולהציג את זה לבייס שלו בתור ניצחון גדול.

אבל הבעיה והמטרה של החקיקה אחרת וזה מה שאתם לא מבינים, לא מעניין את נתניהו הבייס שלו עכשיו כי הבייס שלו יצא לרחובות עוד כמה שנים כאשר אנשים ישארו ללא פת לחם בגלל הפגיעה הכלכלית של הרפורמה וסילוק ההון סיכון מהארץ. 
מה שמעניין את נתניהו כרגע זאת אימת הכלא, לכן הדברים נראים כמו שהם נראים.

הוד מעלתה מיארה אסרה עליו לעסוק ברפורמה.

כמה זמן תהליך חקיקה אמור להימשך?

רק סעיף אחד מתוך הרפורמה לוקח להעביר 3 חודשים...

בניגוד למה שאתה חושב, אנשים מוכנים לשלם מחיר בכדי שהקול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך.

אחרת אפשר לסגור את העסק.

את המשבר הכלכלי והביטחוני אם וכאשר...לא הרפורמה יצרה אלא מתנגדי הרפורמה יצרו בהפקרות חסרת מעצורים.

 

  • אהבתי 1
  • רעיון גרוע 1
  • מצחיק 1
פורסם
לפני כשעה, Pika007 כתב:

 

כל פעם אותו טיעון חרוש.

לא, אלו לא אותם סקרים. יודע למה? כי יש מגמה ברורה.

לצערי בחודשים שלפני הבחירות יש הוראה בקבוצות ליכוד לשקר בנוגע לתוצאות הסקרים. זה לא ממש קורה כאשר הממשלה מכהנת.
מה שאנחנו רואים זה לא הסקר של היום ביחס לסקר בתקופת הבחירות- זה הסקר של היום לעומת הסקר של שבוע שעבר, זה שלפניו, וזה שלפני חודש. באותו הסקר בדיוק שנעשה באותה הצורה בדיוק, רואים צניחה עם הזמן. 

אז יכולים לקרות פה 2 דברים:

1- מזימה מתוחכמת להפליא שבה בכל שבוע משקרים קצת יותר אנשים 
2- יש צניחה.

 

 

התער של אוקהם.

שכחת את סעיף 3 - מי שמדווח על הסקרים הם ערוצי התעמולה השמאלנים ולכן זה שקר גמור

לפני 29 דקות, yb כתב:

 

קודם כל בקשר להפגנות היום בבני ברק- באמת התנהגות יפה של הבני ברקים שחשוב להעריך, בואו גם נזכור שמראש בני ברק מאז שהוקמה זה פלג חרדי הרבה יותר מכיל את הציונות, במאה שערים ההפגנה היתה נראית אחרת.

בכל זאת, לא בטוח שבני ברק זאת הכתובת המדויקת והמועילה להפגנה.

נראה שביבי שואף לגלגל את התפוח אדמה הלוהט שבידיו אל בג"צ בהמשך כדי שיפסול את החקיקה בתורו ויציל אותו מעצמו , כמה אירוני שזה נשמע. גם יהיה לו את האליבי לטינופיו וגם פתרון לניגודיות המובנית.

אני מנסה לחשוב אם בארצות הברית היו מעבירים בבליץ שינוי תרבותי משטרי על ידי השלטון הנבחר, נניח משתי מפלגות בלבד לארבע  "כי יותר גיוון זה יותר דמוקרטי", איך זה היה מתקבל, כן תגידו זה שונה ולא אפשרי , נכון, אבל בעצם עסקת החבילה כאן שרוצים לשנות בישראל זה להפוך את כל התרבות שלנו בין לילה לעסקה כוללת הרבה הרבה יותר ליברטיאנית,  זה הזוי שזה נעשה ללא הדברות רחבה ומעמיקה אלא במרוץ נגד השעון ללא הסכמה רחבה של העם, זה לא הקצאת תקציב זה המהות הבסיסית החוזה בין כולם לאיך חיים פה כל הקבוצות השונות. זה דבר בסיסי בהגדרה שלו בלי אמון רחב זה פשוט לא ילך.

 

הבעיה שבניגוד למה שחושבים הביביסטים בג"ץ פוסק על פי החוק ולא בטוח שיש בסיס חוקתי לפסילת המהפכה

פורסם
לפני 19 דקות, avi 1234 כתב:

הוד מעלתה מיארה אסרה עליו לעסוק ברפורמה.

כמה זמן תהליך חקיקה אמור להימשך?

רק סעיף אחד מתוך הרפורמה לוקח להעביר 3 חודשים...

בניגוד למה שאתה חושב, אנשים מוכנים לשלם מחיר בכדי שהקול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך.

אחרת אפשר לסגור את העסק.

את המשבר הכלכלי והביטחוני אם וכאשר...לא הרפורמה יצרה אלא מתנגדי הרפורמה יצרו בהפקרות חסרת מעצורים.

 

 

בוודאי שהרפורמה יצרה, הופכים אותנו לתרבות אחרת ליברטיאנית גזענית בין לילה בבליצ חקיקה יהיר וללא דיון מ-ק-ד-י-ם רחב עם כל חלקי העם אלא לאחר שהרכבת יצאה מהתחנה, מה חשבת שיקרה? אם אתה בא לעשות טוב תפאדל תשתף ותשכנע,  כרגע איך שעשו את זה פשוט שברו את האמון  כמו התנהלות של משטר כוחני ובמקום לבנות אותו מחדש כצד שהכח בידיו. אם המטרה שלך ב-א-מ-ת המהות תבנה אמון ותשכנע , כרגע מתנהלים לפי כללים של איך להפוך מדינה דמוקרטית למשהו אחר גם אם זה לא הכוונה שלך.

אם הצליחו להוציא אדם כמוני שמעולם לא הפגין אל הרחובות כנראה שיש משהו בדברי ומי שמתעלם מהם פשוט עיוור/ שלומיאל /בעל מטרות עקומות.

  • אהבתי 2

 

פורסם (נערך)
לפני 36 דקות, avi 1234 כתב:

הוד מעלתה מיארה אסרה עליו לעסוק ברפורמה.

כמה זמן תהליך חקיקה אמור להימשך?

רק סעיף אחד מתוך הרפורמה לוקח להעביר 3 חודשים...

בניגוד למה שאתה חושב, אנשים מוכנים לשלם מחיר בכדי שהקול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך.

אחרת אפשר לסגור את העסק.

את המשבר הכלכלי והביטחוני אם וכאשר...לא הרפורמה יצרה אלא מתנגדי הרפורמה יצרו בהפקרות חסרת מעצורים.

 

נו באמת... ואתה עוד מדבר על 0 חיבור למציאות? תבדוק שאתה מחובר לשקע ולא רק לדף המסרים של הביביסטן.

 

כמה רגשי נחיתות לא מוסברים בהודעה אחת שלא עומדים בשום קנה אחד עם המציאות אתה אומר לי ה"קול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך" פספסתי משהו או שכבר 30 שנה הליכוד בשלטון? והחרדים חוגגים על כספי המיסים בעיקר על אלו של ה"אליטות" המשכילים שמרוויחים 30 בחודש ומשלמים 15 למיסים.

 

את המשבר הכלכלי יצרה הממשלה בכך שהעלתה את דירוג הסיכון של ישראל למרות ההזהרות.

הייטק זה תחום של הון-סיכון ברגע שהסיכון עולה ההון בורח, זאת הסיבה שמשקיעים העדיפו עד כה להשקיע בישראל למרות שמהנדס ישראלי יקר פי 5 ממהנדס אוקראיני רוסי או הודי, כי רכיב הסיכון במדינות הללו גבוהה יותר.

ברגע שהעלת את רכיב הסיכון בישראל כבר אין עדיפות להשקעה בארץ ולכן הכסף בורח והשקל יורד והכלכלה מתרסקת.

עריכה אחרונה על ידי Gavrik
  • אהבתי 2
פורסם (נערך)
לפני כשעה, yb כתב:

 

בוודאי שהרפורמה יצרה, הופכים אותנו לתרבות אחרת ליברטיאנית גזענית בין לילה בבליצ חקיקה יהיר וללא דיון מ-ק-ד-י-ם רחב עם כל חלקי העם אלא לאחר שהרכבת יצאה מהתחנה, מה חשבת שיקרה? אם אתה בא לעשות טוב תפאדל תשתף ותשכנע,  כרגע איך שעשו את זה פשוט שברו את האמון  כמו התנהלות של משטר כוחני ובמקום לבנות אותו מחדש כצד שהכח בידיו. אם המטרה שלך ב-א-מ-ת המהות תבנה אמון ותשכנע , כרגע מתנהלים לפי כללים של איך להפוך מדינה דמוקרטית למשהו אחר גם אם זה לא הכוונה שלך.

אם הצליחו להוציא אדם כמוני שמעולם לא הפגין אל הרחובות כנראה שיש משהו בדברי ומי שמתעלם מהם פשוט עיוור/ שלומיאל /בעל מטרות עקומות.

אם הקואליציה יכולה למנות רק 2 שופטים בקדנציה

ועוד 2 האופוצזיה וביהמ"ש,

איך זה בדיוק הופך אותנו לתרבות אחרת ליברטיאנית גזענית?

כמה שטויות, הכל טוב?!

וכמו שאמר עמית סגל השבוע, שלפי החוק הנ"ל נתניהו במשך 12 שנות כהונתו לא יכל למנות שופט אחד, כי בקואליציות שלו היו אנשי שמאל מרכז.

זאת דיקטטורה?!

בכלל לפי הסקרים בבחירות הבאות אתם מנצחים את הימין

ואז תוכלו למנות שופטים כרצונכם

ובכלל לבטל את כל הרפורמה.

לפני 54 דקות, Gavrik כתב:

 

נו באמת... ואתה עוד מדבר על 0 חיבור למציאות? תבדוק שאתה מחובר לשקע ולא רק לדף המסרים של הביביסטן.

 

כמה רגשי נחיתות לא מוסברים בהודעה אחת שלא עומדים בשום קנה אחד עם המציאות אתה אומר לי ה"קול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך" פספסתי משהו או שכבר 30 שנה הליכוד בשלטון? והחרדים חוגגים על כספי המיסים בעיקר על אלו של ה"אליטות" המשכילים שמרוויחים 30 בחודש ומשלמים 15 למיסים.

 

את המשבר הכלכלי יצרה הממשלה בכך שהעלתה את דירוג הסיכון של ישראל למרות ההזהרות.

הייטק זה תחום של הון-סיכון ברגע שהסיכון עולה ההון בורח, זאת הסיבה שמשקיעים העדיפו עד כה להשקיע בישראל למרות שמהנדס ישראלי יקר פי 5 ממהנדס אוקראיני רוסי או הודי, כי רכיב הסיכון במדינות הללו גבוהה יותר.

ברגע שהעלת את רכיב הסיכון בישראל כבר אין עדיפות להשקעה בארץ ולכן הכסף בורח והשקל יורד והכלכלה מתרסקת.

זאת בדיוק הבעיה - שהימין בשלטון 30 שנה ובקושי יכול לממש את המדינות שלשמה נבחר.

עריכה אחרונה על ידי avi 1234
  • אהבתי 1
פורסם (נערך)

כמו מה? מלבד בנוגע למסתננים בדרום תל אביב, מה מונע מביבי לפעול בכל נושא אחר?

הרי סיפוח לא יהיה, יוקר המחייה לא מעניין אותו (ובוודאי שבגץ לא מתערב בחוקים שנוגעים לכלכלה, הרי הם די רחוקים מזכויות אדם), מה עוד הוא מבטיח לקדם ולא מצליח כי הדיפ סטייט של ה0מול מונע ממנו?

 

אז חוק החמץ ומינוי דרעי לשר זאת המדיניות של הימין שאי אפשר לממש? ממש קץ הדמוקרטיה, לא יאומן שאנחנו חיים ככה כבר מעל 70 שנה.

עריכה אחרונה על ידי DubelBoom
פורסם (נערך)
לפני 8 דקות, DubelBoom כתב:

כמו מה? מלבד בנוגע למסתננים בדרום תל אביב, מה מונע מביבי לפעול בכל נושא אחר?

הרי סיפוח לא יהיה, יוקר המחייה לא מעניין אותו (ובוודאי שבגץ לא מתערב בחוקים שנוגעים לכלכלה, הרי הם די רחוקים מזכויות אדם), מה עוד הוא מבטיח לקדם ולא מצליח כי הדיף סטייט של ה0מול מונע ממנו?

המסתננים זה לא דבר של מה בכך למצביעי הימין שגרים במקומות הללו.

וזה לא רק בגצ,

הייעוץ המשפטי של משרדי הממשלה מונע בהרבה מקרים מהשר לממש את מדיניותו.

דוגמא טריה...

היועמשית מנעה מראש הממשלה לעסוק ברפורמה המשפטית ואף איימה עליו שתוציא אותו לנבצרות - שאין חוק שמסמיך אותה לכך.

ה ז י ה !

עריכה אחרונה על ידי avi 1234
  • אהבתי 1
פורסם
לפני 5 דקות, avi 1234 כתב:

אם הקואליציה יכולה למנות רק 2 שופטים בקדנציה

ועוד 2 האופוצזיה וביהמ"ש,

איך זה בדיוק הופך אותנו לתרבות אחרת ליברטיאנית גזענית?

כמה שטויות, הכל טוב?!

וכמו שאמר עמית סגל השבוע, שלפי החוק הנ"ל נתניהו במשך 12 שנות כהונתו לא יכל למנות שופט אחד, כי בקואליציות שלו היו אנשי שמאל מרכז.

זאת דיקטטורה?!

זאת בדיוק הבעיה - שהימין בשלטון 30 שנה ובקושי יכול לממש את המדינות שלשמה נבחר.

 

מה הקשר בין מה שאני אמרתי למה שאתה ענית? תקרא שוב בתשומת לב 

תסתכל על מכלול השינויים המוצעים בכל התחומים הרשימה ארוכה ומפותלת לדעתי פרטתי את הקצה שלה מתישהו,  משמעות הרבה מהמהלכים היא מתן כח נוסף מעבר לרב לזה שכבר יש לשלטון המרכזי במקום לשלטון המקומי, שבכל מקום תקין מבזקים לו כמה שיותר סמכויות.

דבר נוסף לעניין עצמו של בחירת השופטים אם מיכאל שראל וגם שופט מיועד לעישון מטעם קהלת בעצמו יצאו בהודעה שהרפורמה מרחיקת לכת כנראה שזה לא ימין נגד שמאל אם המחאה באמת כזאת חריפה,  יש בעיות אמיתיות לא סתם עניין של ניסוח וכסתוח

 

פורסם
לפני שעה, avi 1234 כתב:

שוב, תירוצים תירוצים תירוצים.

הסוקר היחיד שהיה קרוב למציאות היה פילבר,

לצערי הסוקרים הפכו לפעילים פוליטיים בדיוק כמו רוב אנשי התקשורת בארץ.

 

רק שאתה עדיין מדבר על סקרי הבחירות, ואני בכלל אומר לך שזה לא רלוונטי.

אתה תגיד "תירוצים", אני אגיד "אין לך חיבור למציאות". זה כאילו אני מנסה לדבר איתך על הקיר הכחול מולנו ואתה בכלל משוחח עם עצמך על עננים.

תהנה בחד-שיח שלך ושאר הקונספירציות שמתרוצצות לך בראש.

קודם כל התקשורת סמולנית, אחרי זה הבנקים סמולנים, אחרי זה הסוקרים סמולנים, הצבא סמולני, הארון במטבח סמולני, האלקטרונים שיוצרים את התעבורה באינטרנט סמולנים, הפוטונים שאתה מקבל כל יום מהשמש סמולנים. למה לא.

באיזה מין קסם השתמשו כדי להכניס לכם את הטירוף הזה לראש.

  • אהבתי 1
פורסם
לפני 1 דקה, yb כתב:

 

מה הקשר בין מה שאני אמרתי למה שאתה ענית? תקרא שוב בתשומת לב 

תסתכל על מכלול השינויים המוצעים בכל התחומים הרשימה ארוכה ומפותלת לדעתי פרטתי את הקצה שלה מתישהו,  משמעות הרבה מהמהלכים היא מתן כח נוסף מעבר לרב לזה שכבר יש לשלטון המרכזי במקום לשלטון המקומי, שבכל מקום תקין מבזקים לו כמה שיותר סמכויות.

דבר נוסף לעניין עצמו של בחירת השופטים אם מיכאל שראל וגם שופט מיועד לעישון מטעם קהלת בעצמו יצאו בהודעה שהרפורמה מרחיקת לכת כנראה שזה לא ימין נגד שמאל אם המחאה באמת כזאת חריפה,  יש בעיות אמיתיות לא סתם עניין של ניסוח וכסתוח

תענה לגופו של עניין.

לא סיסמאות...

כל עוד שבית המשפט יכול לבטל כל חוק כולל חוק יסוד וכן להתערב בהחלטת ממשלה

אז הכוח שלו מעל הכנסת והממשלה.

לפחות לכנסת יש בחירות שאתה ואני יכולים להשפיע על המדיניות.

לבגצ אין...

 

  • אהבתי 1
  • רעיון גרוע 1
פורסם
לפני 4 דקות, avi 1234 כתב:

כל עוד שבית המשפט יכול לבטל כל חוק כולל חוק יסוד וכן להתערב בהחלטת ממשלה

אז הכוח שלו מעל הכנסת והממשלה.

 

 

 

הסבירו לך את זה מיליון פעם ואני בטוח שזה לא ישקע גם בפעם המיליון+1, אבל-

בית המשפט יכול לבטל חוקים רק אם הם לא עומדים... במבחן החוק.

איזה מבחן חוק? זה שמבוסס על פועלה של הרשות המחוקקת בעבר.

תפקידו של בית המשפט הוא למעשה להצביע, בעיקר. אין דבר כזה "פסלנו חוק כי לא בא לנו בטוב".

אם אין יסוד משפטי מוצק לפסילת חוק, השופטים יכולים לרצות מה שבא להם עד מחר.

פורסם
Just now, avi 1234 כתב:

תענה לגופו של עניין.

לא סיסמאות...

כל עוד שבית המשפט יכול לבטל כל חוק כולל חוק יסוד וכן להתערב בהחלטת ממשלה

אז הכוח שלו מעל הכנסת והממשלה.

לפחות לכנסת יש בחירות שאתה ואני יכולים להשפיע על המדיניות.

לבגצ אין...

 

 

אם ראש ממשלה שיש נגדו כתבי אישום ומצוי בניגוד עניינים חריף מבצר את מעמדו ללא חוק נבצרות בבוקר ובערב פועל נגד הסדר ניגוד העניינים אתה לא רואה כאן בעיה של כח רב מדי שצריך לאזן?

אם באותו דיון של הגדרת יכולת נבצרות לרמה המינימלית שכרגע עושים היו מוסיפים בלמים אחרים כמו הגבלת כהונה של 8 שנים שסגורה בבטון ועוד בלמים נוספים הינו מתחילים לדבר על הסכמות, כרגע זה לא נעשה בצורה מאוזנת.

מי גורם הבקרה שיוכל לאזן?  תראה את מבקר המדינה שמכיל דוחות ביקורת מפורטים  אבל ללא שיניים ואף אחד לא מתייחס אליהם בפועל, 

בשורה התחתונה המסר העניינים ולא סתם לתת לך קונטרה לוויכוח זה כדיביאו חבילת שיפורים מאוזנת אני אשמע באוזניים פתוחות ואשמח להסכים, כרגע באמת הכיוון עקום.

 

 

×
×
  • תוכן חדש...