זקוק להמלצה מחובבי הצילום למצלמה דיגיטלית + עדשה בטווח מחירים של 1500-2000 ש"ח...

[blavie]

אז ככה,

אמא שלי צריכה מצלמה שתשמש אותה בצילום של טקסים וכנסים, כל מיני כאלה.

הדרישות הן שתהיה אפשרות זום תוך שמירה על איכות הצילום גם במרחקים של 10-15 מטרים (לכן חשבתי לקנות דיגיטלית + עדשה), וכמו כן שתהיה איכות צילום טובה ככל שניתן בתנאים של חוסר תאורה (לדוגמה, אם יושבים בכנס \ הצגה \ טקס בשורה האמצעית בתוך אולם עמום אורות).

אשמח להמלצתכם על מצלמה + עדשה ייעודית שתתאים לה,

כשהשתיים יחדיו יעלו בין 1500 ל 2000 שקלים.

זה טווח המחירים פחות או יותר, וכמו כן,

לאור העובדה שלאחרונה הייתה ירידה במחירי הדיגיטליות החצי מקצועיות (לכולם יש סמארטפון בכיס אז פחות קונים דיגיטלית) קיוויתי למצוא חבילה משתלמת דרך zap מחנויות פרטיות קטנות.

כעת נשאר רק לקבל את המלצתכם לדגמים שיענו על הדרישות שתיארתי.

תודה רבה לכולם!

[Ave]

בתקציב הזה אתה אפילו לא בכיוון לSLR ככה שקנייה של עדשה בנפרד מהמצלמה יורד מהפרק.

לגבי דיגיטליות רגילות, אז אתה יכול להסתכל על הדמוי SLR שכנראה יהיו הכי קרובות למה שאתה מחפש.

משהו כגון SX40, לצערי אין לי מושג במצלמות לא SLR וגם לא צילמתי אם אף אחת מהם.

 

לצערי הדרישות שלך לא סתם גדולות, הם מטורפות

צילום בתנאי תאורה כמו שאתה מתאר ללא חצובה, אלמנתים זזים, ועוד בזום, מצלמה + עדשה תואמת יעלו לך בערך כמו רכב חדש

כמובן זה מבלי לעבד איכות ומבלי לצלם "חול ים".

[D.liven]

Canon SX230 HS - ממזרה קטנה וזולה (יחסית) ותמלא אחר כל הדרישות שלך ויותר.

 

 

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx230_hs_review/

[blavie]

לצערי הדרישות שלך לא סתם גדולות, הם מטורפות

צילום בתנאי תאורה כמו שאתה מתאר ללא חצובה, אלמנתים זזים, ועוד בזום, מצלמה + עדשה תואמת יעלו לך בערך כמו רכב חדש

כמובן זה מבלי לעבד איכות ומבלי לצלם "חול ים".

מצטער אם לא הייתי ברור מספיק, השאיפה מן הסתם בתקציב כזה היא לא להגיע לתמונה איכותית ביותר בתנאים האלו (שכדי להפיק כזו, אצטרך חצובה ומצלמה שעולה המון כסף),

אלא תמונה סבירה ברמה החובבנית, לצורך שמירת מזכרות מאירועים כאלו ואחרים בסגנון שציינתי.

במצלמות הדיגיטליות שהיו לי עד היום, זום הורס לחלוטין את איכות התמונה (גם באור יום אם משתמשים בו יותר מדי),

ולכן אני צריך מצלמה דיגיטלית שתוכל לצלם למרחקים בסדר הגודל הזה באיכות סבירה, עם \ בלי עדשה לא כ"כ משנה לי אם אגיע לתוצאה בסופו של דבר.

ל d.liven, תודה רבה על ההמלצה, אך בזאפ הביקורות עליה מעלות שתי נקודות בעייתיות מבחינתי -

זמן סוללה קצר בצילום ווידאו, וכמו כן צילום לילי ירוד.

את הצילום הלילי הירוד אני זוקף לזכותו של המבקר בזאפ, כנראה שלא ידע לכוון אותה כראוי,

שכן בתמונה הזו מתוך הסיקור שהבאת -

http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx230_hs/sample_images/canon_powershot_sx230_hs_41.jpg

רואים שיש לה איכות נחמדה מאוד בתנאי תאורה ירודים.

לגבי הסוללה אני כבר פחות בטוח, מכיוון שזה דבר רלוונטי בהחלט.

יש לך נסיון אישי איתה כך שתוכל לשפוך אור על העניין?

מצאתי כמה מצלמות "דמוי slr" אם איני טועה כמו ש ave הגדיר אותן, כאלו שנופלות בתוך מסגרת התקציב -

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=710169

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=697701

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=736100

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=774676

אשמח לדעתכם בנוגע להבדלים בינן לבין ה canon sx230,

אני מנסה להבין מה היא צריכה - ומלבד המחיר (הקנון עולה בסביבות האלפייה, קצת יותר כשכל השאר כבר נושקות לאלפיים) יש הבדלים במגה פיקסל, בזום (אני צריך אופטי, דיגיטלי הורס את האיכות נכון?) ובדברים נוספים.

אשמח לעזרתכם, שכן אני בגדר "בור צילום"

[D.liven]

יש לי ניסיון עם ה- Canon. לא נתקלתי בבעיה בתמונות וסרטונים בתנאי תאורה ירודים.

לגבי אורך חיים של הסוללה - אני לא נתקלתי בבעיות. בטח שלא בצילום תמונות. יש לציין - אף פעם לא צילמתי וידאו של יותר מכמה דקות ולפיכך אני לא יכול להעיד על צילום ווידאו ארוך. (בכל מקרה - זה לא משהו שסוללה רזרבית לא תפתור).

 

ממליץ לך להסתכל במבחן הזה:

http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest

 

ייתכן ותמצא כאן מועמדות רלוונטיות נוספות