מה דעתכם על הרעיון המקורי של השופט?

[The Garlic Press]

אישה אשר הייתה שיכורה בעת שהרגה אדם בהתנגשות חזיתית חוייבה ע"י השופט לנשוא את תמונתו של הקורבן כשזו מצולמת בתוך ארון הקבורה כחלק מתקופת המבחן של 5 שנים.

 

מקור: The Associated Press

 

http://www.wftv.com/automotive/2764060/detail.html?treets=orlc&tid=265112702813&tml=orlc_strange&tmi=orlc_strange_1_10000001142004&ts=H

[.tommy g]

רעיון מקורי.

 

היה עוזר עוד יותר אם היו מצמידים לה תמונה של ההתנגשות. אבל זה כמעט בלתי אפשרי.

 

אני בעד השופט!

[UrbanDK]

רעיון מקורי.

 

היה עוזר עוד יותר אם היו מצמידים לה תמונה של ההתנגשות. אבל זה כמעט בלתי אפשרי.

 

אני בעד השופט!

 

אכן רעיון טוב.

 

רעיון יותר טוב היה לשלוח אותה לכלא ל20 שנה.

 

אבל גם תמונה בארנק זה מבאס, אין ספק.

 

[.tommy g]

שום כלא לא יעזור כאן, בטח שלא תקופת מאסר של 20 שנה.

[נמרוד רחמימוב]

אישה אשר הייתה שיכורה בעת שהרגה אדם בהתנגשות חזיתית חוייבה ע"י השופט לנשוא את תמונתו של הקורבן כשזו מצולמת בתוך ארון הקבורה כחלק מתקופת המבחן של 5 שנים.

 

 

מזל שהוא שופט תעבורה ולא שופט בעבירות מין.

 

 

נמרוד

[UrbanDK]

שום כלא לא יעזור כאן, בטח שלא תקופת מאסר של 20 שנה.

 

נו, תסביר לי למה לא?

 

אם אני הורג בנאדם, בעודי עובר עבירה שהיא ידועה כמסוכנת ובזמן שאני נוהג בכלי מנועי בעל כוח עצום, לא מגיע לי ללכת לכלא ל20 שנה? (או, לשם הוויכוח, ליותר מפאקינג 30 יום?)

[מצמץ]

אישה אשר הייתה שיכורה בעת שהרגה אדם בהתנגשות חזיתית חוייבה ע"י השופט לנשוא את תמונתו של הקורבן כשזו מצולמת בתוך ארון הקבורה כחלק מתקופת המבחן של 5 שנים.

 

 

מזל שהוא שופט תעבורה ולא שופט בעבירות מין.

 

 

נמרוד

 

(אני על הרצפה מנסה לנשום )

[אורן 16V]

רעיון דבילי.

 

איזה חוצפה זה להכריח בנאדם לחיות עם תמונה של בנאדם שהוא הרג, סה"כ היא הייתה שיכורה, היא לא התכוונה לרצוח אותו בדם קר..

[עופר106R16V]

איזה מין עונש מוזר זה אתם בטוחים שהשופט הוא לא השיכור בסיפור הזה

[LiranAr]

שום כלא לא יעזור כאן, בטח שלא תקופת מאסר של 20 שנה.

 

נו, תסביר לי למה לא?

 

אם אני הורג בנאדם, בעודי עובר עבירה שהיא ידועה כמסוכנת ובזמן שאני נוהג בכלי מנועי בעל כוח עצום, לא מגיע לי ללכת לכלא ל20 שנה? (או, לשם הוויכוח, ליותר מפאקינג 30 יום?)

 

 

אתה יודע יש הבדל תהומי בין הריגה לרצח ואפילו גרימת מוות ברשלנות למשל.

ולכל סעיף יש את העונש שלו.

נכון חמור מאד עצוב מרגיז , זוועתי - אבל האישה אינה רוצחת.

אני בטוח שייסורי מצפון יהיו לה בכל ערב על הכר במיטה.

[UrbanDK]

שום כלא לא יעזור כאן, בטח שלא תקופת מאסר של 20 שנה.

 

נו, תסביר לי למה לא?

 

אם אני הורג בנאדם, בעודי עובר עבירה שהיא ידועה כמסוכנת ובזמן שאני נוהג בכלי מנועי בעל כוח עצום, לא מגיע לי ללכת לכלא ל20 שנה? (או, לשם הוויכוח, ליותר מפאקינג 30 יום?)

 

 

אתה יודע יש הבדל תהומי בין הריגה לרצח ואפילו גרימת מוות ברשלנות למשל.

ולכל סעיף יש את העונש שלו.

נכון חמור מאד עצוב מרגיז , זוועתי - אבל האישה אינה רוצחת.

אני בטוח שייסורי מצפון יהיו לה בכל ערב על הכר במיטה.

 

אני בטוח שתחשוב ככה אחרי שמישהו יצא ממסיבה שיכור וידרוס את הבן שלך.

 

אפילו אל תטרח לענות לי, כי זה לא באמת מה משנה מה אף אחד מאיתנו חושב.

[Discover]

עונש מטומטם..

אני רוצה לראות שוטר עוצר את האישה ברחוב ומבקש לראות את התמונה בארנק..

או שפשוט להחביא את התמונה באחד הכיסים בארנק..

זה ממש עונש עלוב..

[reemcharged]

אם בנאדם נשפט על הריגה שיקבל עונש על הריגה כנל על רציחה ועל גרימת מוות ברשלנות......העונש הזה פשוט הזוי, אני בטוח שהשופט הזה צפה יותר מדי בריקי לייק..

[malky]

אני בעד. ככה יש פחות סיכוי שהיא או סביבתה בכלל יחשבו על לנהוג שתוים. בנוסף, אולי השופט רצה להראות ע"י נתינת העונש המוזר הזה שהעונשים הנוכחיים מגוחכים.

[Gilad M]

בקשר לשאלה שבכותרת.

השופט צריך לתת עונש על עבירה מסוימת כדי שהנאשם לא יבצע את העברה שוב וגם למען יראו ויראו.

אני כמעט בטוח שהנאשמת לא תבצע את העבירה הזו שוב.....לגבי האקט השני שהעונש עמור לבצע,אני לא כלכלך בטוח