אתמול הייתי מעורב בתאונה, השאלה מי אשם ?

[hypertrex]

היינו בים בפלמחים.. עכשיו באנו 2 מכוניות כל אחד עם 3 אנשים כי אנחנו נהגים חדשים עם החוק של ה2 אנשים באוטו. חניה עולה שם 20 שקל אז אין טעם להכניס את שתי המכוניות ולשלם כפול אז כמו תמיד נדחסנו באוטו אחד 6 אנשים ונכנסנו באוטו אחד. הכל טוב ויפה היינו בים ואז באנו בחזור נכנסו לאוטו

3 מאחורה נהג ועוד אחד שישב על השני מקדימה ליד הנהג.

נסענו ישר ופתאום מכונית חונה שעמדה בשורה של המכוניות מימין התחילה לסוע בלי להסתכל ונכנסה בנו בזמן שנסענו ישר.

עכשיו ברור שהוא אשם אבל מה קורה מהבחינה שהיו 6 אנשים באוטו איך זה משפיע על עניין הביטוח של חבר שלי שהאוטו שלו והוא נהג, יש לו את ההיתר שאסור לו לקחת יותר מ2.

ואם הוא לוקח יותר אז הביטוח לא תקף אבל מצד שני הביטוח שלו לא צריך לשלם אלא הביטוח של הבחור השני שנכנס בנו כי זאת אשמתו.

אתם יכולים להסביר לי איך זה הולך כי חבר שלי דואג עכשיו מה יקרה..

[nitch]

במידה וזו תאונה עם נזק לרכוש בלבד, ומשטרה לא הייתה מעורבת, אין יותר מדי מה לדאוג.

[falou]

חניה עולה שם 20 שקל אז אין טעם להכניס את שתי המכוניות ולשלם כפול .

מסתבר שיש טעם...

[Spring2005]

אף אחד לא צריך לדעת- באותו הרגע כל החמולה מתפזרים ונשארים רק 3 באוטו..

 

אני מניח שאחד הנוסעים היה לא חגור וישב בצורה לא בטיחותית בכלל- אני לא מבין איך אני מאפשרים דבר כזה- מילא 5 באוטו- כולם חגורים.

אבל 6?

[nitch]

יש עוד דברים מדאיגים

אחד שישב על השני מקדימה ליד הנהג

[hypertrex]

זה נסיעה בדיוק של 2 דקות לחניה.. לא היו נפגעים והמכה לא הייתה חזקה

סך הכל התקמה הכנף מעל הגלגל, בקיצר פחחות... לבחור שפגע בנו התעקם כל צד ימין + המכסה מנוע.

אין מצב שיוצא שחבר שלי צריך לשלם על הנזק שנגרם לו, נכון?

[YAIROS]

בעקרון, אתה לא צריך לשלם. הטעות הייתה של זה שחתך אותך ביציאה מהחנייה, והביטוח שלו הוא זה שמשלם.

 

חוצמיזה שאני שאלתי את חברת הביטוח שלי (ביטוח ישיר) והם אמרו שאין להם קשר ל2 אנשים ברכב, זה ברישיון שלי, לא אצלהם. ז"א שהם מבטחים את כל החמולה (מה שכתוב ברישיון, אצלך היה אחד מיותר).

יאיר.

[SFI]

בעקרון, אתה לא צריך לשלם. הטעות הייתה של זה שחתך אותך ביציאה מהחנייה, והביטוח שלו הוא זה שמשלם.

 

חוצמיזה שאני שאלתי את חברת הביטוח שלי (ביטוח ישיר) והם אמרו שאין להם קשר ל2 אנשים ברכב, זה ברישיון שלי, לא אצלהם. ז"א שהם מבטחים את כל החמולה (מה שכתוב ברישיון, אצלך היה אחד מיותר).

יאיר.

ההבדל בין מה שחברת הביטוח מבטיחה לך,לבין המציאות הוא מקרי לחלוטין.

[YAIROS]

ההבדל בין מה שחברת הביטוח מבטיחה לך,לבין המציאות הוא מקרי לחלוטין.

טוב, אני יברר את זה לעומק.

בכל מקרה אני לא לוקח יותר מ2... מה לעשות, אני לא במצב לזרוק כסף סתם.

[explotion]

אני לא במצב לזרוק כסף סתם.

וזה מה שיגרום לך לזרוק עוד כסף.

הדרך הארוכה היא הקצרה. (כולה 20 שקל)

[ran]

הנהג הפוגע יכול לטעון שבגלל שבגלל שהסתירו לנהג את המראה הימנית, הנהג לא ראה אותו,ולכן הנהג אשם.

 

מבחינת הביטוח אם אני לא טועה ומטעה,לא אמורה להיות בעייה רק עד 5 אנשים באוטו,ויש להם עילה לביטול על אחד יותר.

אך המצב טעון בדיקה מול הסוכן ביטוח של הנהג.

[SFI]

אני רוצה להגיד לך שאם הוא יכול להוכיח שיהיו ברכב 5 אנשים,אתה אכלת אותה.

למה? ברשיון שלך יש הגבלות והיתרים.

זה כמו שאני יקח משאית סמי-טרייל ,כשיש לי רשיון ל15 טון בלבד ויפרק רכב אחר.

לא יהיה לי ביטוח,למה? כי אני לא מורשה לסוע בסמי-טריילר.

בדיוק אותו המצב אצלך,אתה לא מורשה ליסוע עם יותר מ2 אנשים ברכב.

[Shayke]

חוצמיזה שאני שאלתי את חברת הביטוח שלי (ביטוח ישיר) והם אמרו שאין להם קשר ל2 אנשים ברכב, זה ברישיון שלי, לא אצלהם. ז"א שהם מבטחים את כל החמולה (מה שכתוב ברישיון, אצלך היה אחד מיותר).

יאיר.

מצטער על גסות הרוח אבל אם יורשה לי -

ב-ו-ל-ש-י-ט.

 

מפורט בפוליסה שהיא תקפה אך ורק עם רשיון תקף.

 

אם אתה עובר על אחת ההגבלות ברשיון הנהיגה שלך- משמע הוא לא תקף.

 

 

מתוך כלל המעבר= הפוליסה לא תקפה.

 

לתשומת ליבך, אני במקומך הייתי מחליף חברת ביטוח.

 

בברכה, שי.

[hypertrex]

אבל הקטע שהוא שחבר שלי לא אשם, אז הפוליסה שלו לא צריכה לשלם כלום אלה רק הפוליסה של האשם שזה הבחור שנכנס בנו ואז זה לא משנה אם היינו יותר מ2 באוטו

[Shayke]

חבר שלך נסע ללא ביטוח תקף.

 

מה שהופך אותו לאשם.

משום שאם כך אסור היה לו לעלות על הכביש מלכחתחילה.

 

 

תמסור לחבר שלך שיתחיל להתפלל שהבחור שפגע בוא לא יעלה על זה שהיו לו יותר מ-2 באוטו.