אמינות רכבים

[razmel]

סליחה אם נפגעת, אבל ההודעה שלך (מספר 6 בשרשור הזה) ממש לא תואמת את רמת הפורום.

 

סליחה על התוקפנות.

[itamarg]

סליחה? כל היפאניות אמינות? על מה מיצובישי עמדה לפשוט רגל אתה יודע? כי היא הסתירה תקלות וריקולים מלקוחות!

נושא האמינות קשה למדוד אותו עד שכל יצרן יוציא מנתוני המחשב שלו איזה תקלות יש בד"כ לכל רכב.

 

אני כותב את זה בפעם המליון, אמינות זה תחזוקה של הרכב ומזל. הינה, להוריי הייתה איביזה 94 1.3 מוזרקת, כולם אומרים שאיביזה זה חרא של אוטו אבל אנחנו נסענו איתה בכל מקום בארץ החל מאילת וכן ברמת הגולן 170000 ק"מ, 8 שנים, טיפולים- אבא וחבר שלו. לאחר שנתיים הלך מצבר שהוחלף באחריות היה של שנפ והחליפו בצ'מפיון לפני שקיבלנו את האוטו ונישאר עם האוטו עד שניגנב, ומשאבת דלק הלכה כי נסעו ללא דלק הרבה פעמים עד שנישרפה המשאבה. חוץ מיזה, שום דבר.

 

אני מכיר גם דייהו סופר רייסר שעברה התעללות קשה ולמרות ההתעללות הזו היא עדיין נוסעת ורק החליפון לה גומיות של ציריות וקלאץ', אבל היא עברה התעלולות קשה וללא טיפולים תקופתיים בזמן בכלל.

 

והדוגמאות עוד רבות.

 

איתמר ג'ורג'.

[punto_gt]

די באמת כל הויכוחים האלה על אמינות הם פשוט מטומטמים, זהו עיניין אינדוידואלי לכל רכב ובעליו.

היום הרי רנו וניסאן חולקים טכנולגיה כמו כן פורד וולוו ומאזדה פיאט ואופל וGM וכו' .. כבר אין יותר יפני קוראני וארופאי. כולם אותו דבר.

ולכן הויכוח הוא מיותר. חוץ מזה שכל רכב שלא יטפלו בו כמו שצריך יתפרק אחרי זמן מסויים

[danniel]

הנה סקר בריטי עדכני - התוצאות אולי יפתיעו כמה מכם

 

 

Britain's most reliable new car

[Herman]

הנה סקר בריטי עדכני - התוצאות אולי יפתיעו כמה מכם

 

 

Britain's most reliable new car

דניאל,

 

הכתבה לא ממש מפתיעה מה גם שלדעתי מזג האויר משפיע על אמינות בצורה זו או אחרת (גומיות בצרפתיות לדוגמא)

 

אני מסכים עם הדעה שצריך גם הרבה מזל, כאשר קונים רכב.

[stio]

והינה סקר של "שגריר" שקובע שאירופאיות מתקלקלות יותר.

http://www.kvishim.co.il/kvishim/Articles.asp?id=355&m=1

[danniel]

הסקר של שגריר כללי מידי ולא ניתן להסיק ממנו דבר.

[חן פרחי]

קראת את הכתבה בעיון?

אחוז לא מבוטל מהקריאות הם על מצברים פרוקים או אזעקות שמישתגעות,ואין לזה שום קשר לאמינות.

יופי של סקר;"יפניות"-לקסוס 430 LS או דייהטסו סיריון?

"אירופאיות"-מרצדס 500S או פיאט פונטו?

הסקר האמין היחיד לגבי אמינות מכוניות מצוי במחשבי היבואנים,בהם נרשמות התקלות בתקופת האחריות.

מישהו מספיק נאיבי להאמין שיתנו לנו לעיין בהם?

כל היתר שמועות ומחקרים לא מבוססים.

[danniel]

הסקר האמין היחיד לגבי אמינות מכוניות מצוי במחשבי היבואנים,בהם נרשמות התקלות בתקופת האחריות.

 

חן, זה כבר לא סקר זו מידע סטטיסטי מאוד מדוייק, יצרני הרכב משתמשים במידע זה לניתוח עליות אחריות צפויות ושיפור תהליכי יצור ותיקון.

קיימים סקרים מאוד מקיפים של חברות ביטוח גדולות בחו"ל, להזכירך כי קיים מושג של ביטוח שבר, שהוא מעיין הארכת אחריות מורחבת, שנותן מושג די טוב לאמינות רכבים משומשים.

 

הנה דוגמא: reliability index

[Uno Turbo]

אין לי מושג על מה הסתמכה הכתבה, אבל אני יודע שמאזדה הייתה רביעית ופיג'ו\פיאט, אחרונות באותה רמה עם רנו, סיטרואן ולאדה(?).

צירוף מקרים, או שבאמת אין מה לעשות ואוטו יפני יהיה אמין יותר, כמו שאר המוצרים היפאנים שכידוע היום הם המובילים בעולם.

בכל מקרה הרוב גם קשור לתחזוקה וטיפולים.

מה הסיכוי שהאמינות של האירופאיות נמוכה בגלל טיפול לקוי בארץ?

אולי באירופה עצמה שם יודעים לטפל ברכבים שלהם האמינות הרבה יותר גבוהה?

דעתכם בנושא בבקשה.

[danniel]

דעתי היא שבארופה, במוסכים בארופה לא צריכים להתמודד עם "הלקוח הישראלי" שרוצה מהר, זול, טוב ועוד אתמול.

 

אז אולי כל האשם בכך הוא אנחנו הצרכנים ולא נותני השירות?

 

דעתך בנושא?

[Jenek]

קראתי את הכתבה בעדיות אחרונות ביום שלישי

(סקר טופ גיר)

שלישית צרפתיות הייתה בסוף הרשימה, איפה שהו

בניהם הייתה פיאט. עד כאן הכל ברור

אחת מעל מרצדס... די מוזר...

5 ראשונות יפניות ובניהם סקודה! VW הייתה מאוד רחוקה מזה.

 

ולגבי טויוטה.. לפי מה שאני מכיר קורולה זה רכב הכי נמכר בעולם

וגם בארץ (ללקוחות פרטיים)

 

ולמה קונים סיטרואן? מה לא ברור? נהגתה בה פעם?

רכב נוח, יפה מבחוץ (לא חייבים להסכים וגם אני ממש לא!)

ולא כולם שמים דגש על אמינות

[SFI]

SFI-

1. הלוואי שהפיאט של שכן שלך תשמור על אמינות גבוהה.

2. בטיחות- רוב כלי הרכב החדשים מגיעים עם 5 כוכבי בטיחות.

ביצועים- יש כלי רכב חדשים יפניים ואירופאים עם ביצועים יפים מאוד. חימום חשמלי לישבן לא רלוונטי בישראל- גם לא בחורף.

3. התכוונתי שטויוטה אמינה יותר קצת, אבל קצת יותר מכל היפניות.

.

1. לא באמת אכפת לי.רק הבאתי דוגמא.

2. אתה באמת קובע את רמת הבטיחות של הרכב לפי מס' הכוכבים? מס' הכוכבים זה רק המלצה.

אני מאמין שבמוו ומרצדס,מחזיקות צוות מחר בשווי של כל חברת פיאט רק על מנת לשפר את הבטיחות שלהם באופן מתמיד.

3. לא חושב,מכיר קורולה עם בעיות מכיר קורולה בלי בעיות.

מכיר בעלים של קוואליר עם כל בעיה אפשרית,מכיר בעלים של קאוואליר מקרוב עם 0 תקלות מכניות.

[Uno Turbo]

למה שמדברים על מכוניות אמינות ישר עולות מרצדס, בימר, יגואר, VW ודומיהם.

כנראה שאין קשר בין יוקרת הרכב לרמת האמינות שלו.

אחרת איזה הסבר יש לסקודה בראש הרשימה?

אחרי כל הדיון הנ"ל לא מצאתי הסבר הגיוני על האמינות הנמוכה של האירופאיות מול היפניות.

מילא, שהבדל המחירים היה משמעותי, אבל ההבדל לא משמעותי ואפילו לא קיים.

מה לגביי האמינות של האמריקאיות למישהו יש נסיון עם האמינות שלהם?

ובנושא זה, קיים הבדל בין הפורד האמריקאית לבין הפורד האירופאית?

להמשך דיונכם בנושא.

[hans]

יש כל כך הרבה גורמים שקשורים וכרוכים בסיפור האמינות, שקשה מאוד לגלות את האמת

המסתתרת מאחורי ערימות של סטיגמות.

 

אם נצמצם את המצב לארץ, הרי שמתקיימים בה התנאים הבאים:

1. טמפ' גבוהה יותר מבאירופה

2. דרכים משובשות יותר מבאירופה

3. רמת תחזוקה ירודה יותר מבאירופה

 

אלה רק כמה תנאים, ורק הם בלבד כבר הופכים כל סקר שנערך במדינה אחרת

(נניח בריטניה) ללא רלוונטי בעליל.

 

דעתי בנושא היא שעקב רמת התחזוקה ורמת הטיפול הירודות בדרך כלל,

יש מכוניות מסוימות שההזנחה משפיעה עליהן לרעה יותר מאשר מכוניות אחרות,

בעוד שבטיפול ותחזוקה נאותים לא היה מתגלה הבדל משמעותי.

 

אפשר לקרוא לזה "אופי", באמת.