צ'רנוביל. זה היה היום לפני 37 שנה (הוקפץ לרגל ציון 40 שנה)

[Buki]

לפני 33 דקות, Night Driver כתב:

לגבי השטיפה במים. מה ההיגיון להוריד את החומר הרדיואקטיבי ולגרום לו לחלחל למי התהום ולסביבה?

זה היה בימים או שבועות הראשונים כשאף אחד לא ידע מה לעשות, נתנו הנחיה "לטהר" אז מלאו אותה באמצעים שהיו. 

 

הרבה מאוד מסקנות ותובנות התקבלו תוך כדי. 

 

אצלנו בעיר, היו כל יום או כמה פעמים ביום שוטפים את הרחובות, עוברת מיכלית עם מרסס מים ושוטפת לכל רוחב הרחוב. 

 

נאמר שזה בשביל להוריד אבק רדיואקטיבי. האם זה היה יעל או סתם בשביל להרגיע את האוכלוסיה, כנראה שלא נדע.

[sperial]

ההסברים לגבי הירושימה ונגסקי - כמות האורניום בפצצות היתה הרבה סדרי גודל פחות מהכמות בליבת הכור בצ'רנוביל  לא היו בהן תוצרי הפירוק שהיו בכורים, הקרינה מהפיצוץ התפזרה מיידית בעוד שזו מהכורים נותרה במקום שנים.

 

עיריית הירושימה

 

הסבר על התהליכים (לא מכיר את המקור מקודם).

[iluxxxa]

בדיוק אספתי לפני יומיים גליון של ניישנל גיאוגרפיק משנת 2006:

 

 

 

@Buki אם תרצה, שמור לך.

עריכה אחרונה ב-27 לאפריל, 2023 על ידי iluxxxa

[דניאל1983]

בתקופה של הפיצוץ בצירנוביל גרנו בבלארוס.

במסגרת העבודה אבא שלי הוא היה צריך לנסוע די הרבה לאזורים כפריים.

הוא סיפר לי שאחרי הפיצוץ, מטוסים ריססו סוג של חומר נוזלי שכיסה את כול השדות החקלאים, החומר התקשה והפך לנילון שקוף.

הוא סיפר שזה היה מראה מאוד מוזר שכאילו לקוח מסרט מדע בדיוני, קילומטרים של שדות מכוסים בנילון...

עריכה אחרונה ב-27 לאפריל, 2023 על ידי דניאל1983

[sperial]

גם בתקופת הקורונה ראינו אנשים בבגדי מיגון שוטפים ומחטאים רחובות, אפילו כאשר היה ברור שההפצה היא באוויר (אם. כי עוד לא היה ברור האם אירוסול או טיפות).

 

יש פעולות שנעשות בתנאי חוסר וודאות ולעתים ההיגיון בהן לא ברור.

 

[Buki]

אחרי מספר ימים כששוחררה הודעה לאוכלוסיה (מכיוון שבכל זאת הייתי בחור די צעיר לא זוכר בדיק כמה ימים עברו ובכל מקום רושמים משהו אחר), נתנו הנחיה לבצע ניקוי רטוב "ספונג'ה" גם בבתים בשביל להוריד את כמות האובק, נטען שהאבק מפזר רדיאקטיביות. 

 

 

 

[farkash7]

 

לפני 26 דקות, Buki כתב:

נתנו הנחיה לבצע ניקוי רטוב "ספונג'ה" גם בבתים

 

כל נקיון בצבא מסתכם בצינור מים וסקוץ'.
אם ממש מתפרעים אז משפריצים סבון כלים, אבל כדי לעבור ביקורת ולקבל מדבקת "מחוטא" מספיק צינור מים.

רטוב=נקי.

עריכה אחרונה ב-27 לאפריל, 2023 על ידי farkash7

[Buki]

האמת שאת עניין השטיפות במים לקחו מאוד ברצינות. ב 7.05.1986 יצאה קובץ הנחיות לשרותים העירוניים שמנחה אותם לבצע שטיפת של צמחיה ודשא בגנים ופארקים, שטיפת רחובות, החזרה לשמישות מערכות השקיעה לא פעילות וסיום הקמה  בהקדם המיידי של מערכות השקיה שבשלבי הקמה, ובמקביל צמצום  שהיה של אנשים בחופים, מדשאות ופארקים כדי למנוע ככל הניתן  מגע עם הצמיחה והחול.

 

וגם לא למכור לחם ללא שקיות, לא לייבש כביסה במתקנים שמחוץ למבנים  ועוד שורה של הנחיות.

הבינו שזה רציני.

[DareDevil]

לפני 9 שעות, Night Driver כתב:

 מה ההיגיון להוריד את החומר הרדיואקטיבי ולגרום לו לחלחל למי התהום ולסביבה?

אין היגיון, תוכל לראות את אותו "היגיון" כאשר הסינים טיהרו את הרחובות מקורונה באמצעות חומרי הדברה/ניקוי במהלך הסגר שהיה על המדינה.

כמובן שאתה יכול לראות את אותו "היגיון" כאשר נהג מטאטא רחוב, עובר באמצע סערה עם מים ברחוב עצמו, "מנקה" את הרחוב. אין היגיון. צריך לעמוד בquota ולכן צריך לצאת באמצע סערה לנקות את הרחוב או לרסס את הרחוב נגד קורונה או לבדוק גלגלי משאיות נגד קורונה או לבדוק דגים אם יש להם קורונה.

[רוןS]

לפני 4 שעות, sperial כתב:

גם בתקופת הקורונה ראינו אנשים בבגדי מיגון שוטפים ומחטאים רחובות, אפילו כאשר היה ברור שההפצה היא באוויר (אם. כי עוד לא היה ברור האם אירוסול או טיפות).

 

יש פעולות שנעשות בתנאי חוסר וודאות ולעתים ההיגיון בהן לא ברור.

 

רון חולדאי הגיב לזה בראיון רדיו.

"לא צריך חיטוי מספיק לשטוף במים,  רק כדי להרגיע את האנשים" 

[מה רע בשביט?]

אסון צ'רנוביל (פריפיאט) הוא נושא קרוב ללבי, מכיוון שבמהלך התיכון עשיתי עבודה בכימיה על הנושא.

בכל מקרה, הנושא טעון ומעניין וקראתי וראיתי המון חומרים בנושא.

יש כמה דברים מאד מעניינים בנוגע לכורים סובייטים. אפשר לקרוא על זה בויקיפדיה.

כאפילוג אפשר לומר שעל פי הערכות מומחים, במידה והיו מורידים את מוטות הבורון בצורה מעגלית ולא כולם במכה קיים סיכוי שהכור היה נשאר ולא היה האסון הגרוע בתולדות האנושות.

[Buki]

לפני 6 דקות, מה רע בשביט? כתב:

במידה והיו מורידים את מוטות הבורון בצורה מעגלית ולא כולם במכה קיים סיכוי שהכור היה נשאר ולא היה האסון הגרוע בתולדות האנושות.

יש תאוריה שאומרת שמובילי המוטות האלו כבר הותכו והתעקמו בשלב ההאצה שקדם לפיצוץ. המוטות נתקעו במובילים ולא הצליחו לרדת לליבת הכור. רק הקצה שלהם שעשוי מחומר שמאיץ את  האקטיביות הצליח לרדת. 

[מה רע בשביט?]

הכל תיאורטי.

היה מה שהיה

אסון נורא שגרם לעולם לראות אחרת אנרגיה גרעינית.

למזלנו אנחנו קרובים לפריצת דרך לאנרגיה נקיה כמו היתוך קר.

[yossiaviel]

BUKI , אחלה סקירה!

רציתי טיפה לסטות מהנושא, ולחזור לרגע אצלנו. 

כלומר, נכון לעכשיו.

 

סתם שאלה: מה קורה כאן אצלנו? עד כמה הכור בטיחותי? 

לפי גילו, הוא בטוח אינו עומד בסטנדרתיים המחמירים ביותר, כיום.

ואם יש דליפות, או היו כאלה, מישהו היה מספר לנו?

 

[פינדר]

לפני כשעה, מה רע בשביט? כתב:

ו אנחנו קרובים לפריצת דרך לאנרגיה נקיה כמו היתוך קר.

אני לא פיזיקאי, אבל יצא לי לשאול פרופסור לפיזיקה, שחוקר פיזיקה גרעינית באוניברסיטת ירושלים, על היתוך קר.

התשובה שלו היתה שזה מדע בדיוני. אין תיאוריה פיסיקלית שתומכת בזה.