Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1535 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום.

קיבלתי דוח חניה ברמת גן בשנת 2018.

הגשתי שבועיים אחרי ערעור וקבילתי מייל שהגיע הערעור ושאקבל תשובה בהמשך.

היום (אחרי שכבר שכחתי מזה)

קיבלתי דואר שעלי לשלם 900 שקל טרם הוצאה לפועל.

 

יש מה לעשות עם זה? לא קיבלתי שום תשובה סופית בנוגע לערעור

 Daihatsu YRV 01' 86 HP << Sold

KIA Cerato 08' LX 122 HP << Sold

Chevrolet Cruz 13' LT Wagon 141 HP 1.8L

 80 Mitsubishi Attrage 15' INSTYLE HP 1.2L

פורסם

טען התיישנות!!

 

ואז אולי ישלפו תשובה שנשלחה אליך עם צב דואר שטרם הגיע

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

פורסם

על סמך מה? יש חוק שכזה?

מול מי לטעון? אכיפת חנייה ר"ג?

 Daihatsu YRV 01' 86 HP << Sold

KIA Cerato 08' LX 122 HP << Sold

Chevrolet Cruz 13' LT Wagon 141 HP 1.8L

 80 Mitsubishi Attrage 15' INSTYLE HP 1.2L

פורסם

אתה לא יכול לטעון להתיישנות כי ערערת על הדו"ח, זו הטכחה שקיבלת אותו.

 

אתה יכול לערער על התוספות והכפלים, בשביל זה עליך להוכיח שדחיית הערעור לא נשלחה אליך.

 

דרך אגב, לפני כשנה ערערתי על דו"ח חניה בצפת. לפני מספר שבועות שוחחתי עם נציגת מחלקת החניה שסיפרה שמשך כמה שנים לא היה תובע עירוני שיוכל לדון בערעורים, ויש להם backlog עצום. אבל אני בודק את סטטוס הערעור פעם בשבועיים, כדי להמנע ממה שקרה לך. 

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

בהחלט יש חוק כזה.

סעיף 230 לחסדפ קובע כי מרגע שהתקבלה בקשתך להישפט, יש להמציא לך הזמנה תוך שנה:

 

230. הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו

         להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה

         למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו;

         ...

 

לעניין המצאת ההזמנה, סעיף 237(א) לאותו חוק קובע את האופנים:

 

237. (א)  מסמך שיש להמציאו לאדם לפי חוק זה, 

                המצאתו תהיה באחת מאלה:

               (1)   במסירה לידו; ובאין למצאו במקום

                       מגוריו או במקום עסקו - לידי בן

                       משפחתו הגר עמו ונראה שמלאו לו

                       שמונה עשרה שנים, ובתאגיד ובחבר

                       בני-אדם - במסירה במשרדו הרשום

                       או לידי אדם המורשה כדין לייצגו;

               (2)   במשלוח מכתב רשום לפי מענו של

                       האדם, התאגיד או חבר בני האדם,

                       עם אישור מסירה; בית המשפט רשאי

                       לראות את התאריך שבאישור

                       המסירה כתאריך ההמצאה.

 

וכן. לעירייה, תוך שאתה כותב שאם תדחה בקשתך לביטול מחמת התיישנות, אתה מבקש להישפט.

ואז טוען להתיישנות כטענה מקדמית.

 

לפני 6 דקות, sperial כתב:

אתה לא יכול לטעון להתיישנות כי ערערת על הדו"ח, זו הטכחה שקיבלת אותו.

 

אתה יכול לערער על התוספות והכפלים, בשביל זה עליך להוכיח שדחיית הערעור לא נשלחה אליך.

 

דרך אגב, לפני כשנה ערערתי על דו"ח חניה בצפת. לפני מספר שבועות שוחחתי עם נציגת מחלקת החניה שסיפרה שמשך כמה שנים לא היה תובע עירוני שיוכל לדון בערעורים, ויש להם backlog עצום. אבל אני בודק את סטטוס הערעור פעם בשבועיים, כדי להמנע ממה שקרה לך. 

ההתיישנות אינה על העבירה, אלא על האיחור בהמצאת ההזמנה למשפט

פורסם

הוא לא ביקש להשפט, הוא ביקש ביטול בכתב לרשות.

הליך שלא ברור לי אם חלה עליו התיישנות.

אבל כמו שכתב ישה, שווה לנסות ולפנות לרשות, ואולי תוכל לפחות לבטל את הריבית ולשלם רק את הקנס המקורי.

פורסם

אמת, לא הבנתי את המצב.

אז 229 לחסדפ באמת מכיל לקונה, שלא מחייבת את התובע להחזיר תשובה תוך כך וכך זמן.

חוק לתיקון סדרי הממשל דווקא קובע פרק זמן להמצאת תשובה, אך מסייג בקשה לביטול. 

וכך נשארים עם הלקונה.

אפשר לפנות ולבקש ביטול מחמת התיישנות.

אם יטענו שתשובה נשלחה ויספקו אסמכתא, ניתן לברר ולעקוב.

אם יתברר שלא שלחו, ו/או לא הגיע לידך ולא משום שנמנעת או סירבת לקבל, תוכל לבקש הפחתה בריביות לכל הפחות, כאשר תוכל גם לנסות לפעול לביטול הקנס כוחו ולטעון כלל טענות, חלופה אחת מהן התיישנות. מניעה ממך לממש זכות בסיסית להישפט היא חלופה נוספת, ואפשר אולי עוד.

פורסם
בתאריך 4.4.2022 בשעה 12:37, Keyser Söze כתב:

אמת, לא הבנתי את המצב.

אז 229 לחסדפ באמת מכיל לקונה, שלא מחייבת את התובע להחזיר תשובה תוך כך וכך זמן.

חוק לתיקון סדרי הממשל דווקא קובע פרק זמן להמצאת תשובה, אך מסייג בקשה לביטול. 

וכך נשארים עם הלקונה.

אפשר לפנות ולבקש ביטול מחמת התיישנות.

אם יטענו שתשובה נשלחה ויספקו אסמכתא, ניתן לברר ולעקוב.

אם יתברר שלא שלחו, ו/או לא הגיע לידך ולא משום שנמנעת או סירבת לקבל, תוכל לבקש הפחתה בריביות לכל הפחות, כאשר תוכל גם לנסות לפעול לביטול הקנס כוחו ולטעון כלל טענות, חלופה אחת מהן התיישנות. מניעה ממך לממש זכות בסיסית להישפט היא חלופה נוספת, ואפשר אולי עוד.

במקרה דומה שהיה לי, העיריה מיד ביטלה את הקנס הפיגור והריבית לאחר מכתב, כי הסתבר שהם לא שלחו את התשובה לבקשת ביטול הדו״ח בדואר רשום.
אבל ללא ספק הכי טוב לעשות כפי שעושה Sperial, ובאופן פעיל לעקוב אחרי הטיפול ברשות המקומית.

×
×
  • תוכן חדש...