שרשור הקורונה של הפורום

[MadCat_LE]

חה חה.

 

פיצול לשתי מדינות נפרדות יכל להיות נחמד עכשיו.

[m3x7r3m3]

רק 2?!

[MadCat_LE]

בינתיים. אחרי שיתרגלו לרעיון, נוכל להתפצל ל-12 שבטים, או יותר.

[Pika007]

אבל חס וחסה לא להעביר ביקורת על הקבוצה הענקית שהיא החברה החרדית. זה סתם שהרוב מוציאים לכלל שם רע.

מעניין אותי מי ינסה להמשיך למכור לנו לוקשים על "שוליים" ועל "אוכלוסיה ממושמעת". לא, אני לא מאשים את החרדים בקורונה. אני כן מאשים אותם בתקיעת מקל ענק בגלגלים של כל מאמץ לצמצם את ההדבקה. בשלב זה אחוז החיוביים שם ואחוז החולים החרדים מכלל האוכלוסיה כבר מדבר בעד עצמו, זו לא מקריות.

שיפסיקו שם בממשלה הרופסת הזו לשקשק מפני כל לובש שחורים.

[m3x7r3m3]

לפני 10 דקות, MadCat_LE כתב:

בינתיים. אחרי שיתרגלו לרעיון, נוכל להתפצל ל-12 שבטים, או יותר.

 

לדעתי אם כבר התפצלות, אז לכל הפחות התפצלות ל-3 חלקים לפחות, החרדים לחלק אחד, הערבים והבדואים לחלק או שניים לפי בחירתם, והשאר.

משם אפשר להמשיך לדבר

[DareDevil]

לפני 3 שעות, m3x7r3m3 כתב:

את המילים הללו אני אנצור בליבי לנצח

תשים את זה בחתימה ולא תשכח.

 

אני כבר רואה את הדרישה שלהם במימון הנזקים שלהם עצמם אחרי המגיפה כי הם נפגעו הכי הרבה מבין כל האוכלוסיות בארץ. ליצמן כבר פלט איזו אמירה על כך.

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2020 על ידי DareDevil

[m3x7r3m3]

זרמתי

[MadCat_LE]

אז בחזרה לוירוס עצמו. זה לא סתם שפעת (מקווה שלא פספסתי ומישהו העלה).

[korola]

סתם אתה מפחיד פה את כולם.

9 מתוך 10 מחלימים נשארים עם תופעות לוואי? 

ברור לך שזה לא הגיוני,  אם זה ככה אז מי ילמד תורה בעתיד?

[malcishua]

לפני 22 דקות, MadCat_LE כתב:

אז בחזרה לוירוס עצמו. זה לא סתם שפעת (מקווה שלא פספסתי ומישהו העלה).

 

שים לב למשפט הבא:

 

ציטוט

Kim Shin-woo, professor of internal medicine at Kyungpook National University School of Medicine in Daegu, sought comments from 5,762 recovered patients in South Korea and 16.7% of them participated in the survey, said Kwon.

 

כלומר החוקר ביקש תגובה מ-5762 מחלימים, והסטטיסטיקה שלו מבוססת על ה-16.7% שבחרו לענות לו...

[MadCat_LE]

נו ו...? זה עדיין כמעט 1000 אנשים, מספר נפוץ וסביר בסקרים כאלו. 

[malcishua]

כן, אבל יש הטיה מובנית במדגם שלו, מכיוון שמדובר רק באנשים שטרחו לענות לו ולהשתתף בסקר... לכן הוא לא באמת מייצג את אוכלוסיית המחלימים.

 

סתם לדוגמא, אולי לאנשים יש יותר מוטיבציה לענות לפניה אם יש להם מה לדווח? במקרה כזה יכול להיות שהרוב המוחלט של המחלימים שלא חזרו אליו פשוט לא חשו שום תופעות לוואי. אתה מבין איך הסטטיסטיקה האמיתית נראית במקרה כזה, נכון?

[pl7410]

[korola]

הסטטיסטיקה עדיין איומה 879 מתוך 5762 , אבל עדיין לא ברור האם אלו יהפכו למחלה כרונית שגוררים אותה כל החיים.

או שבסה"כ מדובר בתהליך ריפוי של שנה פלוס.

 

לדוגמא בכתבה שעשו על אפיק, כבר כמה חודשים אחרי שהוגדר שהחלים הוא עדיין חלש ,

אבל נראה שיפור עצום במצבו לעומת המצב שהוא שוחרר מבית החולים 

 

 

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2020 על ידי korola

[malcishua]

לפני 7 דקות, pl7410 כתב:

ואתה מבין שאנשים שעוסקים בסטטיסטיקה - משלמים להם בדיוק בשביל להתגבר על זה?

 

אני אשמח לשמוע איך לדעתך אפשר ״להתגבר״ על ההטיה הספציפית הזאת.

 

עזוב את זה, מה לגבי תיקון של התוצאות כדי ש״סתם״ יתאימו להתפלגות של אוכלוסיית המחלימים (למשל מבחינה דמוגרפית)?   בכתבה מצוין בפירוש שהוא פנה ל-5762 מחלימים והסתמך על התשובות של ה-965 (16.7%) שחזרו אליו. מתוך ה-965 האלה 891 (שהם ה-91.1% המדוברים) דיווחו על תופעות לוואי. כלומר על פניו לא נערכו שום תיקונים סטטיסטיים. מה הסיכוי שהמדגם שלו מתפלג מבחינה דמוגרפית בדיוק כמו האוכלוסיה המקורית (5762)? או אפילו כמו אוכלוסיית המחלימים הכללית בקוריאה?

 

 

לפני 7 דקות, korola כתב:

הסטטיסטיקה עדיין איומה 879 מתוך 5762 , אבל עדיין לא ברור האם אלו יהפכו למחלה כרונית שגוררים אותה כל החיים.

או שבסה"כ מדובר בתהליך ריפוי של שנה פלוס.

 

באמת מעניין. בכתבה לא צויין אם מדובר במחלימים טריים או מהגל הראשון, וכמה זמן תופעות הלוואי נמשכו אחרי ההחלמה.

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2020 על ידי malcishua