סיקור מוצר:Turtle headllight restorer

[yulianx]

אז למי שעוד לא יודע התחדשתי בקליאו,הפנסים הקדמיים היו מעט דהויים בעיקר השמאלי יותר,לכן רכשתי את ערכת חידוש הפנסים של חברת turtle באוטו דיפו בעלות של 80 שקלים.

 

 

 

בערכה יש לנו:

1-קומפאונד.

2-ספריי החלקה לליטוש.

3-פדים לליטוש.

4-מטלית של הלכה.

5-מטלית להגנה עתידית מפני הצהבה.

6-כפפת ניילון.

 

מתחילים:

בהתחלה מיישמים את הקומפאונד,אם הפנס ניראה נקי ישר ממשיכים ללכה,אם לא צריך ללטש,אצלי היה צורך בליטוש.

ככה הפנס ניראה לפני תחילת העבודה:

 

התחלתי ליישם את הקומפאונד וזאת התוצאה אחרי,יותר טוב אבל רואים שעדיין לא משהו.

 

 

אחרי ליטוש,זאת התוצאה הסופית:

 

כמו שניתן לראות יש שיפור ניכר,במיוחד באזור האיתות אם כי התוצאה לא מושלמת,יש מעט פסים מהחומר שאמור למנוע בעתיד להצהיב,כניראה עבודה לא נכונה שלי כי הכפפה הפריעה,אבל בגדול אני מרוצה,הפנס ניראה הרבה יותר טוב.

לי היה ניסיון מעולה עם המתחרהhttp://www.cartaract.com /

שם אם אני זוכר היישום היה יותר נוח ולא היו סימנים,ניראה אולי אזמין אותה ויישם שוב פעם סך הכול העלות לא גדולה.

אבל למי שאין איזו הצהבה מטורפת,סך הכול הערכה משפרת את המצב,פשוט כניראה עדיף לעבוד עם כפפה צמודה יותר ליד.

 

אזהרה חשובה!!

בהוראות העבודה בשפה העיברית יש אי דייוקים.

1-יש בערכה 4 דרגות ליטוש,בהוראות בעיברית אין איזכור לדרגה שלישית,בעוד שעל הקופסא באנגלית כן רשום.

2-בסעיף האחרון רשום לנקות עם מגבון אטימה,זה לא נכון!

כי לפני החומר הזה משתמשים בלכה,כך רשום בהוראות באנגלית,אחרת אם הולכים לפי ההוראות בעיברית אנחנו מגלים שאין לנו מה לעשות עם הלכה כי אין לו איזכור בכלל.

3-בעיברית רשום לאחר שימוש במגבון עוברים לפנס השני,גם זה לא נכון!

כי עד שנסיים את הפנס השני המגבון כבר יהיה יבש,לכן אנגלית רשום לסיים את ה2 הפנסים ורק אז לעבור למגבונים שזה הגיוני.

 

[iliahrom]

תודה על הסיקור.

אפשרי לבצע חידוש לפי השרשור שקיים בפורום(עיקרון דומה, רק ששם הכל עולה 80 שקל ומספיק להמון ישומים), דיווחו על עמידות של שנה+ בביצוע נכון

או כרגיל התקן מברגה,פד+קצת פוליש עדין ולשים אוטם(מחזיק חצי שנה בערך)

[yulianx]

הבעיה שקראתי שם שזה כן מומלץ עם לכה של עץ לא מומלץ,לכן בדברים כאלה אני מעדיף את המוכן,יחזיק לשנה ושוב יצהיב? נשלם עוד פעם 80 שקל,אבל הפעם אני אקח את cartract.

[iliahrom]

לא מחייב לכה של עץ(יאכט ווארניש) הקריטריון ללכה שתהיה פשוט עמידה לUV, הועלו שם מס' אלטרנטיבות לווארניש.

בכל אופן בין אם זאת דרך אחת או האחרת לעשות טיפול כזה אחת לשנה לפני טסט והכל טוב

[liav12]

לדעתי הערכה לא שווה את הכסף

איך התוצאות היו אצלך עם הערכה של קארטרקט?

[yulianx]

קשה להשוות כי זה לא באותו הרכב,אבל היתרון של cartract ששם הלקה היא בתוך בקבוקון ולא מטלית,כך שאין חשש להתייבשות המגבון.

ואם אני זוכר נכון התוצאות בדובלו הרשימו אותי יותר.

 

Sent from my A0001 using Tapatalk

[yulianx]

טוב,הסתכלתי על זה בשמש,הפסים ניראים בצורה מוחשית,אז או שעושים כמו שצריך או שלא עושים,נזמין את cartarct ונעדכן.

[dorsht]

יוליאן גם לי הייתה בעיה כזאת בפנסים בקליאו (הם דהו אחרי שנתיים וחצי בערך) וביצוע חידוש עם ערכה כזאת כשל.

בסוף לקחתי את הרכב לסוויס ווקס שעשו עבודה טובה, אבל אחרי שנה שוב דהה ונראה רע. מעצבן.

[liav12]

למה לא לעשות לפי המדריך הגדול והרגיל? הרבה יותר זול וכנראה אותו זמן עבודה.

לכה + נייר שיוף מים וכו'.

[yulianx]

אני אוהב דברים מוכנים,סך הכול 80 שקל.

[benj]

עולה בי השאלה, יותר מידי ליטושים וטיפולים לא יגמרו את הפנס לטווח הארוך?

 

בן

 

 

נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

[iliahrom]

בן, יחסית לעובי של הפנס וביחס לניירות שלייף שמשתמשים(לא האיתי שהרבה משתמשים ב600, הרוב זה מ1200 ועד 3000) העובי שיורד מהפנס היינו מזערי, מה שאומר שאין ממנה לדאוג כ"כ, ובטח ובטח עדיף מאלטרנטיבה אחרת שזה כל פעם להחליף פנס שיכול להתחיל לדהות אחרי שנה או אחרי 3 חודש(כמו שהיה אצלי, פנס תחלופי חדש נהניילון אחרי 4 חודשים ירד ממנו הציפוי והתחיל להראות סימני דהייה).

 

שבוע טוב.

[benj]

תודה על ההסבר, למדתי משהו.

בן.

 

 

נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk