Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

חידון שאלות טכניות


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 832 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

בדיזלים של פולקסווגן, ב TSI החדשים ובמנוע החדש של יגואר/לנד רובר. זה מה שאני מכיר, אולי יש עוד.

 

 

פורסם

אם אני לא טועה, למנועי 3 צילינדרים יש בדרך כלל גל נוסף שיושב מתחת לקראנקשאפט ומאזן אותו וככה מונע ויברציות לא בריאות

Golf MK3 1997 1.8

פורסם

אני חושב שיש כאן איזה בילבול ומדובר בגלגלת של התזמון ולא פולי רצועות אביזרים.

 

גל איזון דווקא קיים במנועים עם 4 צילינדרים.

פורסם

ברור שמדובר בגלגלות תזמון.

 

פולי קראנק זה פולי תזמון.

 

פולי של רצועת אביזרים זה פולי מנוע.

 

 

פורסם

ומה התשובה הנכונה לשאלה הקודמת?

וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ

מָה שֶׁשָּׂנוּא עָלֶיךָ אַל תַּעֲשֶׂה לַחֲבֵרְךָ

Don't know what I want ; But I know how to get it

פורסם
קיימים מנועים עם 16 שסתומים במבנה SOHC (גל זיזים יחיד) וגם מנועים עם 16 שסתומים במבנה DOHC (שני גלי זיזים, אחד לשסתומי יניקה, השני לשסתומי פליטה).

 

מה היתרון של קאמשאפט כפול על פני קאמשאפט בודד, כשמספר השסתומים הוא 4 לכל צילינדר בשני המקרים?

#411 .

וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ

מָה שֶׁשָּׂנוּא עָלֶיךָ אַל תַּעֲשֶׂה לַחֲבֵרְךָ

Don't know what I want ; But I know how to get it

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

כבר ענו על זה. היתרון של קאמשפט כפול זה פחות חלקים נעים = יותר אמין.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
כבר ענו על זה. היתרון של קאמשפט כפול זה פחות חלקים נעים = יותר אמין.

 

אתה מדבר על עצמך בגוף שלישי. נחמד. נחמד יותר היה שמי ששואל גם יענה, לא? סתם בגלל עניין אמיתי.

וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ

מָה שֶׁשָּׂנוּא עָלֶיךָ אַל תַּעֲשֶׂה לַחֲבֵרְךָ

Don't know what I want ; But I know how to get it

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

שכחתי שאני עניתי על זה :lol:

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

  • 3 שבועות מאוחר יותר ...
פורסם

רכב ללא ABS.

 

מצב 1 - נהג ונוסע מקדימה.

מצב 2 - נהג + 4 נוסעים + תא מטען מלא.

 

 

בעת בלימה חזקה, באיזה מצב יש סבירות גבוהה יותר לנעילת גלגלים אחוריים? ומדוע?

האם יתכן שמרחק בלימה במצב 2 יהיה קצר יותר מאשר במצב 1?

 

 

פורסם

מצב 2 לסבירות גדולה יותר של נעילה אחורית. בגלל יותר משקלעל סרן אחורי.

מצב 1 יעצור בפחות מרחק עקב מומנטום של משקל רב יותר שמופעל לקדמת הרכב.

כלומר המשקל של הנוסעים ואת מטען מלא דחופים קדימה את הרכב חזק יותר מאשר 2 נוסעים בלבד.

רון

 

החיסכון שלך - ההנאה שלנו ! איפה הקאץ' ?

×
×
  • תוכן חדש...