Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

דיון ד.קשיח חדש - איזה SSD עדיף?


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4585 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

  • תגובות 59
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם

הלוח שלך תומך ב SATA3, כי אם לא כל סיפורי ה SSD לא ישנו לך.

נפח לא פחות מ 120, ככה גם אפשר להתקין את כל התוכנות על ה SSD מה שמאוד משפר את חווית השימוש.

אני קניתי corsair, עובד סבבה.

קיבלת התראת משתמש בקארספורום - סיבה: שפה לא נאותה אנא חסוך מאיתנו את חוש ההומור הלא מצחיק שלך.
כל מה שעומד בין אדם, לאושר שלו, הוא היכולת להשלים עם כמה עובדות ולהבין שלא שווה להילחם עליהן.
פורסם

כמו שאמרו יש לך לוח עם SATA3 קנה SSD עם SATA3,

אחרת כל SSD יעשה את העבודה, קנה את ההכי זול בנפח שאתה רוצה.

Renault Clio MK2 ph1 1.4RT

Renault Clio Sport 172RS 2.0

 

FRANCE

פורסם
הלוח שלך תומך ב SATA3, כי אם לא כל סיפורי ה SSD לא ישנו לך.

למה לא? עובד יופי גם ב-SATA2.

 

ולגבי גודל דיסק רצוי - בדוק כמה מקום תפוס כרגע ע"י מערכת ההפעלה והקבצים שלך, וזה יתן לך מושג על הגודל הדרוש לך.

 

דני

פורסם

לא אמרתי לא עובד

אבל ב SATA2 לא תרגיש בהבדל בין HDD ד SSD

קיבלת התראת משתמש בקארספורום - סיבה: שפה לא נאותה אנא חסוך מאיתנו את חוש ההומור הלא מצחיק שלך.
כל מה שעומד בין אדם, לאושר שלו, הוא היכולת להשלים עם כמה עובדות ולהבין שלא שווה להילחם עליהן.
פורסם
לא אמרתי לא עובד

אבל ב SATA2 לא תרגיש בהבדל בין HDD ד SSD

 

האמירה הזאת ממש לא נכונה.

 

קודם כל גם SSD הוא HDD.

 

מה שאתה מתכוון זה לדיסק מכני רגיל.

 

ישנם שני פרמטרים עקריים שיש להבדיל בינהם כאשר מדברים על דיסק מכני ועל לדיסק SSD.

 

1. מהירות גישה לנותנים.

2. מהירות העברת נתונים.

 

כאשר זמן הגישה בדיסק ה - SSD קרוב לאפס.

 

ובדיסק המכני נדרש למחט זמן להגיע למקום הנכון ולשלוף את המידע ובכך זמן הגישה לכל סקטור עולה בעשריות השניה ומאיטות את עבודת הדיסק.

 

לגבי מהירות העברת הנתונים (כאן הנושא של SATA1\2\3( נכנס לתמונה.

 

דיסק מכני רגיל, גם עם הממשק שלו ב SATA3, לא יכול לרוב לעבור את המהירות של +/- 130 מגה לשניה(בגלל מגבלות טכנולוגיות).

 

כאשר דיסק ה - SSD יכול לנצל את מהירות של המשק של ה- SATA2\3/

89' Citroen Ax Sport 1.6 8v Twin Weber - נמכר.

פורסם
לא אמרתי לא עובד

אבל ב SATA2 לא תרגיש בהבדל בין HDD ד SSD

 

רק אחדד את הבחור מעליי, ואומר שדיסקים מכאניים מסוגלים להגיע גם לכ 160-180 מגה, במיוחד בדיסקים החדשים של סיגייט. ( אצלי אישית בקריאה מגיע לכ 175 ובכתיבה לכ 170, אך עבודה עם קבצים קטנים, נופלת במאות ועשרות אחוזים בהתאם לבדיקה מול SSD ) .

 

אבל ללא כל קשר, לצערי זה לא נכון ומטעה.

 

מכיוון שכפי שהוסבר, לכונני ה SSD , זמני גישה אפסיים, העבודה עם ריבוי קבצים ועם קבצים מאוד קטנים, גדולה במאות ( כן מאות ) אחוזים לעומת דיסק קשיח מכאני.

 

מבחינת תעבורה נטו? בכונן SSD מהיר המחובר לממשק ה SATA2 במקום SATA3, תקבל מהירות מקסימלית של עד כ 280 מגה לשניה בכתיבה ובקריאה.

 

שזה כבר, בעשרות אחוזים הרבה יותר טוב מכל כונן מכאני סטנדרטי הנמכר.

 

כונן SSD מהיר ונורמאלי בעל נפח של 128-256 לדוגמא, זאת השקעה טובה במידה ויש SATA2 מכיוון שבמידה והבחור יבצע שדרוג למחשב? הכונן לעולם לא יהיה איטי יותר, אלה רק מהיר יותר בפי 2 במעבר ללוח אם הבאה שלו, לא ייתרון?

( תכף ייצא תקן ה SATA 3.2 אשר יתמוך במהירויות הרבה יותר גבוהות, כך שעם שדרוג התוכנה ב SSD עם הזמן, הביצועים רק יגדלו במעבר למחשב הבא )

פורסם
אבל ב SATA2 לא תרגיש בהבדל בין HDD ד SSD

לא נכון.

 

כאשר זמן הגישה בדיסק ה - SSD קרוב לאפס.

נכון מאד, וזה הדבר החשוב כאן. וחוץ מזה גם ב-SATA2 אפשר להעביר בערך 250MB/שניה, כלומר כפול מהדיסק הרגיל, למרות שבעבודה רגילה זה כמעט חסר משמעות.

 

דני

 

עריכה: אוטומטי1 הקדים אותי.

פורסם
רק אחדד את הבחור מעליי, ואומר שדיסקים מכאניים מסוגלים להגיע גם לכ 160-180 מגה, במיוחד בדיסקים החדשים של סיגייט. ( אצלי אישית בקריאה מגיע לכ 175 ובכתיבה לכ 170, אך עבודה עם קבצים קטנים,

 

תודה על המידע, אף פעם לא ראיתי דיסק מכני במהירות כזאת, טוב לדעת.

89' Citroen Ax Sport 1.6 8v Twin Weber - נמכר.

פורסם
תודה על המידע, אף פעם לא ראיתי דיסק מכני במהירות כזאת, טוב לדעת.

 

אלו כונני סיגייט בעלי פלטות של 1 טרה בייט ( הכונן שלי הוא 2 טרה בייט )

הרגע בצעתי בדיקה, בזמן שעוד בצעתי מספר דברים, אבל הנתונים מעולים כמובן.

ברור לי שכוננים רגילים בני מספר שנים מגיעים למספרים של 100-130 במקרה הטובה ( תלוי בסדרה ) .

 

מה שכונני SSD מצטיינים בו, הוא תחום הקבצים הקטנים, שלדוגמא, מהירים בעד פי עשרות פעמים מהכונן המכאני, שכאן, אין מה להשוות כמובן. ( לא רק במהירות הרציפה )

 

 

 

** תמונה מצורפת

HDD.jpg

פורסם

יש לי נסיון טוב עם כונני SSD מבית סמסונג. קודם עם סדרה 800 וכיום עם כונן מסדרה 830 של סמסונג שעם 256GB זיכרון.

הכונן בן שנה וקצת ועבד לא מעט עד היום.

 

ממה שהבנתי, הכוננים ההכי מוצלחים כיום הם של סמסונג 840 PRO או EVO (לא הרגיל).

 

החלטתי לצרף מבחן בנצ'מארק זהה לזה שנעשה מעלי (כאמור, הכונן הוא סדרה 830 בקיבולת 256GB):

SSD 250 GB test 2.png

עוד לא נולדה המלחמה שגבר יכול לנצח בה אישה, ולא לשלם מחיר יקר יותר בטווח הארוך.

 

פורסם

זה יעבוד מצויין ויפתח לך עולם חדש ונוח :)

 

במחשב הבא שלך? אותו כונן יהיה פי 2 מהיר יותר, באמת השקעה טובה.

 

*** כמו שפורסם מעליי, אנא השווה דיסק מכאני בעבודה עם קבצי 512 וה 4K ( מה שפרסמתי וזה עוד דיסק חדש ומהיר ) ותראה שמדובר על שיפור של פי כמה עשרות פעמים כאשר מדובר ב SSD... אין מה להשוות.

בחלק מהמקרים רואים שיפור של מאות אחוזים שזה כבר מדהים.

פורסם
רק לא לגעת בדיסקים של crucial !!!

אחוז תקלות גבוה ולפעמים תקיעות.

היה "פיתרון" שניסו לעדכן frameware שךהם אך עדיין היו בעיות.

בחר סמסונג או אינטל ויש כמה נוספים שגם טובים.

 

 

יש לך המלצה לSSD עם חיבור MSATA אחר? (500 ש"ח)

מה חתימה? תתפשטי!


×
×
  • תוכן חדש...