לא יודע אם לצחוק או לבכות - נערים תקפו שוטרת

[Smiro]

http://news.walla.co.il/?w=/22/2636825

 

בקצרה - עשו רעש או משהו בסגנון, מישהו הזעיק משטרה, הנערים תקפו את השוטרת אשר הגיעה לזירה.

 

מה לעזאזל? כאילו, מה אנשים חושבים לעצמם שיקרה אחרי זה? תקפת שוטרת/דקרת מישהו, מה יקרה אח"כ? תצא גבר, כולם יכבדו אותך ותמשיך לחיות כמו פבלו אסקובר?

[yaba]

נראה לי שהשאלה היותר נכונה היא

מה אתה חושב שיקרה?

 

אני חושב שלא יעשו לו יותר מידי, הוא יצא גבר, כולם יכבדו אותו(בסביבת הבבונים שלו) וימשיך לחיות כמו פבלו אסקובר.

[roeibf]

הוא ייעצר, אבא ישכור לו עו"ד תותח שיוציא אותו ממעצר למעצר בית, וכשיגיע לבית המשפט אחרי כתב האישום הוא יתפוס את התובעת המשטרתית בחוץ, ויגיד לה "בואי נסכם X Y Z כי אני אנקנק אתכם בפנים". היא תסכים כדי לא להיות מושפלת, הנער יקבל של"צ ותנאי ופה ייגמר הסיפור.

 

לגעתי צריך להצמיח למשטרה שלנו שיניים. הרמת יד על שוטר? אל תצפה שלא יכאב לך. מאוד מאוד יכאב לך.

 

http://www.youtube.com/watch?v=vWQfTFJhXQs דרך יוטיוב

 

http://www.youtube.com/watch?v=qJ6EIvZn40U דרך יוטיוב

[חולגי]

עם כל ה"אהבה" שלנו לכחולי המדים - אסור להרים יד על שוטר,

ואסור גם ששוטר ידים יד על אזרח (ללא סיבה), אבל זה כבר נושא אחר.

[adamd1]

לגעתי צריך להצמיח למשטרה שלנו שיניים. הרמת יד על שוטר? אל תצפה שלא יכאב לך. מאוד מאוד יכאב לך.

 

אם אתה חושב ששוטרים נשארים אדישים לתקיפה על שוטר אחר אתה טועה.

כבר הייתי עד פעמיים לתקיפה על שוטר, בשתי הפעמים זה נגמר רע מאוד לתוקף.

בפעם השניה ראיתי בערך 10 ניידות ועוד איזה 2 ניידות של מג"ב שועטים לעבר מגרש חניה, הסתבר לאחר מכן שנדקר שם שוטר.

המשטרה ממש לא אדישה למקרים האלה, הבעיה היא בתי המשפט.

[roeibf]

חולגי, אני יכול להעיד ועוד הרבה אחרים יכולים על המפנה שחל במשטרה בשנתיים האחרונות. רנ"צ דנינו עושה עבודה נפלאה עם המשטרה שלנו. הוא מחנף מחדש שוטרים. זה לא קל. מי שלא עומד בדרישות עף.

[RK]

עם כל ה"אהבה" שלנו לכחולי המדים - אסור להרים יד על שוטר,

ואסור גם ששוטר ידים יד על אזרח (ללא סיבה), אבל זה כבר נושא אחר.

 

+1, +100, +1000. כל מילה.

 

חולגי, אני יכול להעיד ועוד הרבה אחרים יכולים על המפנה שחל במשטרה בשנתיים האחרונות. רנ"צ דנינו עושה עבודה נפלאה עם המשטרה שלנו. הוא מחנף מחדש שוטרים. זה לא קל. מי שלא עומד בדרישות עף.

 

משום מה זה לא ממש נראה בשטח.

[roeibf]

תיכנס לכל תחנת משטרה - מש"ל (מרכז שירות לאזרח) תמיד מאוייש. אם אתה מדבר על ניידות - אין מה לעשות. אין כסף ואפיךו את הניידות של אור ירוק אין כסף לתחזק. ככשוטרים בתחנת לב ת"א לא יכולים לנסוע עם הניידת כי הדלקן מוגבל לעשרה ליטרים, אין מה לעשות.

 

אם אתה מדבר על התנהגות השוטרים - אני מסכים איתך. השינוי רק מתחיל (ייקח לשינוי לצבור תאוצה באופן מלא רק חמש עד שבע שנים מהתחלתו, מה שמשאיר עוד שלוש-ארבע שנים. בינתיים, אני יכול להעיד, לפחות ממחוז ש"י שהמשטרה משתפרת. גם באכיפה. השוטרים באים לקראת האזרח ולא נגדו. אין ספור פעמים מוותרים. פשוט מסתפקים באזהרה, שנרשמת.

 

אבל רואים מאמץ מצד הפיקוד. אין ספק.

[Cerebral Cortex]

קודם כל, הכותרת כאן מוטעית. אין כאן שום סיבה שבעולם לצחוק אלא רק לבכות.

 

 

עם כל ה"אהבה" שלנו לכחולי המדים - אסור להרים יד על שוטר,

ואסור גם ששוטר ידים יד על אזרח (ללא סיבה), אבל זה כבר נושא אחר.

 

אין לי שום "אהבה" לשוטרים. שוטרים הם בני אדם כמו כל אחד. חייל שומר על המדינה מבחוץ, שוטר שומר עלייה מבפנים. זה הכל. אם באמריקה ההורים מלמדים את הילדים לאהוב שוטרים הרי בישראל מחנכים את הילדים שהשוטר הוא מנייאק. לכו תראו איזה גאווה יש לאנשים שם על היותם שוטרים, כמו שיש לאמריקאים גאווה על לעבוד בבנייה. אבל פה בדיוק ההיפך.

אני דוגל בשיטה שאם עשית טעות ונתפסת אתה צריך לשלם עלייה אם כי אני מודה, כאשר נתפסתי לפני מספר שנים ללא חגורת בטיחות היה קשה לי להישאר מנומס. אבל שוב פעם, זו הייתה בעיה שלי ולא של השוטר. מבאס אבל נכון, שכחתי חגורה, עברתי על החוק ושילמתי את המחיר. אשמתי לא אשמת השוטר.

[RK]

אני מדבר רק על ההתנהגות של השוטרים, מצב הניידות לא שייך. לגבי אור ירוק - זה פשע שבכלל הארכון הזה קשור למשטרה. לא יעלה על הדעת שארגון פרטי, לא משנה מה האג'נדה שלו, מספק באוטפן עקבי טובות הנאה למשטרה ומקושר עמה.

[roeibf]

אתה מתבלבל. הוא לא מספק "טובות הנאה" למשטרה. הרכבים שלהם מוקצים אך ורק לשימוש מתנדבים. לשוטרים אסור בתכלית האיסור לנהוג עליהן. במידה והם נתפסים - הרכב מוחרם ל-30 יום. אז את הרכבים הם מספקים למתנדבים, כדי שיבצעו את עבודתם. ותו לא.

 

הארגון לא קשור למשטרה, הוא רק מסייע ומסתייע במתנדבים. המתנדבים מגיעים על מדים להרצאות. הרצאה מפי שוטר שונה מפי אזרח.

[RK]

מי שמתבלבל זה בטוח לא אני. אני לא אמור להבחין בין מתנדב ושוטר, וגם האזרח שנזקק לעזרת המשטרה לא אמור. באותו רגע שלובש מדים יוצא ומפעיל עלי סנקציות מכוח חוק הוא שוטר, גם אם הוא בחר בכך מתוך עקרון התנדבותי ולא שיקולי קריירה. ברגע שהוא ממומן לצורך זה על ידי גוף פרטי, יש כאן טעם ענק לפגם.

 

ברגע שארגון מלביש מתנדביו במדי שוטרים או ששוטרים נוהגים במכוניות שהוא מספק, או קשורים להרצאות, או כל קשר אחר - יש חשש להכתבת מדיניות. אור ירוק מתנהגים, בפועל, כאילו מתנ"א היא עוד זרוע שלהם. וזה רע.

[mill3r]

תרומות משמשות את המתנדבים>המתנדבים משמשים את המשטרה>התרומות משמשות את המשטרה.

 

פשוט מאוד, מתמטי אפילו.

[roeibf]

קחו חברה ציבורית. תנפיצו לה משקיעים. המשקיעים משרתים את העובדים (כי בעצם הם משקיעים בחברה, שמשקיעה בעובדים). לפי ראייתי, וראיית עוד הרבה אחרים: SAME SAME.

 

אני לא רואה כאן ניגוד עניינים, מה גם שאם היה אחד כזה הממשלה היתה מציפה אותו.

[falou]

תקפו?

מה זאת אומרת?