שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יבגניפ]

לפני 13 דקות, m3x7r3m3 כתב:

סופרים - כנ"ל, טיב טעם ו-AM:PM עשו הרבה כסף עליי לאורך השנים בשבתות.

 

בעלי מכולות פרטיות הובילו יחד עם ש״ס מהלך שהיה אמור להכריח את עריית תל אביב לצמצם את הפעילות בשבתות. היתה לזה הצלחה חלקית ויש סיכוי שחולדאי החליט להתעלם מהם.

אוטובוסים זו הצלחה גדולה והם מפוצצים בשישישבת. מישהו מהחרדים, לא זוכר מי, כבר אמר שיפעל נגד זה. על החרדים זה לא משפיע. בציבור הכללי המשמעות היא סיכוי נמוך יותר לצמצם את התלות ברכב, יותר זיהום, פקקים ותאונות. וזה די עצוב, כי ישראל היא המדינה הסמי מערבית היחידה בלי תחבצ אמיתי בשבת ברמה כזו.

 

אגב החוק לא באמת מונע הפעלה של תחבורה ציבורית בשבת, זה גם משהו שפשוט הפך לחלק מהסטטוס קוו.

 

אבל שוב, נחיה ונראה מה יהיה.

[Lior_Django]

תכלס דילגתי פה על כמה תגובות, עמכם הסליחה.

 

לכל תומכי החוקים האסוניים האלו, תחשבו מה שיקרה פה שהממשלה תעשה בהם שימוש שלא לטעמכם.

 

יש בעיות למערכת המשפט, אבל הן, באופן אירוני, בעיקרן בזרוע הממשלתית.

אל תהיו עיוורים.

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2022 על ידי Lior_Django

[m3x7r3m3]

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

אז תצחק. זה רק מעיד עליך יותר מאשר עליהם.

 

לא, זה לא.

 

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

קבוצה בגילאים שונים, שלמדו במוסדות שונים אבל המשותף לכולם הוא שהם אקדמאים שהגיעו לטופ המקצועי שלהם.

 

את זה אתה מכיר? גרף (של מדעי המחשב, לא של סטטיסטיקה) מעניין למדי.

 

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

אתה יכול לטעון שהם כוחניים, שהם טועים, שהם מושחתים ואפילו שהם לא ראויים אבל אתה טוען שהם פחות חכמים מחבורה של עסקנים. 

 

כן.

אנחנו מדברים על הכנסת, איפה שלפחות רבע מחברי הכנסת הם עורכי דין שאם היו בצד הנכון ונשארים בפרקליטות היו יכולים להגיע לבית המשפט העליון.

חוצמזה זה בדיוק ההיגיון שהביא לנו את הדמוקרטיה בתור הפתרון הכי פחות גרוע לשלטון שיש היום.

 

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

וואלה, היגיון בריא.

 

אז תגיד בכנות, אתה בעד מועצת האייתוללות, רק שנקרא לזה "בג"צ", הם החכמים הגאונים המורמים מעם, הם יודעים יותר טוב מהעם מה טוב לו ולכן הם יחליטו בשבילנו.

 

מעולה, בפעם הבאה שתדבר על דמוקרטיה אני כותב לך את זה בתגובה בחזרה.

ובפעם הבאה שתדבר על החרדים, אני אזכיר לך שאתה בעד "מועצת חכמי הבג"צ".

 

ייקח לך הרבה זמן אם בכלל שאני אשכח את זה.

 

====================================

 

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

בעלי מכולות פרטיות הובילו יחד עם ש״ס מהלך שהיה אמור להכריח את עריית תל אביב לצמצם את הפעילות בשבתות. היתה לזה הצלחה חלקית ויש סיכוי שחולדאי החליט להתעלם מהם.

 

בעלי מכולות פרטיות שהם... דתיים?

 

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

אוטובוסים זו הצלחה גדולה והם מפוצצים בשישישבת. מישהו מהחרדים, לא זוכר מי, כבר אמר שיפעל נגד זה. על החרדים זה לא משפיע. בציבור הכללי המשמעות היא סיכוי נמוך יותר לצמצם את התלות ברכב, יותר זיהום, פקקים ותאונות. וזה די עצוב, כי ישראל היא המדינה הסמי מערבית היחידה בלי תחבצ אמיתי בשבת ברמה כזו.

 

מסכים, אם כי בהקשר של מה שכתבתי לפבל אתמול, צריך לראות איך עושים את זה נכון כדי לא לדפוק את היהודים.

 

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

אגב החוק לא באמת מונע הפעלה של תחבורה ציבורית בשבת, זה גם משהו שפשוט הפך לחלק מהסטטוס קוו.

 

זה לא קשור לחוק, לזכרוני בחיפה יש תחב"צ בשבת.

זה קשור לכך שאישור של קווי תחב"צ בתוך ת"א מאושר במשרד התחבורה בירושלים.

 

לפני 8 דקות, Lior_Django כתב:

תכלס דילגתי פה על כמה תגובות, עמכם הסליחה.

 

לכל תומכי החוקים האסוניים האלו, תחשבו מה שיקרה פה שהממשלה תעשה בהם שימוש שלא לטעמכם.

 

יש בעיות למערכת המשפט, אבל הן, באופן אירוני, בעיקרן בזרוע הממשלתית.

אל תהיו עיוורים.

 

גדול, התעלמות מוחלטת מכל הדיון, זריקת שטות שאפילו לא מגובה בשום דבר, ועצה של הפוסל במומו פוסל - אל תהיו עיוורים 🤣

[Night Driver]

לפני 2 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

אז תגיד בכנות, אתה בעד מועצת האייתוללות, רק שנקרא לזה "בג"צ", הם החכמים הגאונים המורמים מעם, הם יודעים יותר טוב מהעם מה טוב לו ולכן הם יחליטו בשבילנו.

 

מעולה, בפעם הבאה שתדבר על דמוקרטיה אני כותב לך את זה בתגובה בחזרה.

ובפעם הבאה שתדבר על החרדים, אני אזכיר לך שאתה בעד "מועצת חכמי הבג"צ".

 

ייקח לך הרבה זמן אם בכלל שאני אשכח את זה.

כשתפסיק לענות בשמי יהיה אפשר לנהל דיון.

[Lior_Django]

המחוקקים לא תמיד כאלה חכמים..

אני מתנצל שאני עובד.

 

אגב,

דוגמא למדינה שבה המחוקקים מוגבלים היא ארהב. 

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2022 על ידי Lior_Django

[m3x7r3m3]

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

כשתפסיק לענות בשמי יהיה אפשר לנהל דיון.

 

אמרת שהם חכמים יותר מהעסקנים לא?

אז אתה בעד שהעסקנים הטיפשים ינהלו את המדינה?!

Smort

 

לפני 1 דקה, Lior_Django כתב:

המחוקקים לא תמיד כאלה חכמים..

אני מתנצל שאני עובד ואין לי זמן כמוך להגיב מגה תגובות.

 

בוודאי שלא, גם אני לא חכם 100% מהזמן.

לא לדבר על הצורך לפעמים בפשרות שמביאות לפתרונות שהם פרווה, לא פה ולא שם.

לא זו השאלה, השאלה אם יותר חכם לתת ל-120 נבחרי ציבור, שנבחרים אחת ל-4 שנים (בערך) לכל היותר, ע"י 4.7 מיליון מצביעים, או ל-15 אנשים שנבחרים לכל חייהם ע"י וועדה של 9 אנשים, 3 מהם שופטים, ועוד 2 תלויים בשופטים לפרנסתם?

התפיסה הדמוקרטית אומרת השיטה הראשונה עדיפה, מועצת האייתוללות (ובכלל גם אצל ש"ס ויהדות התורה) השיטה השנייה עדיפה.

 

איפה אתם עומדים?

 

=========================

 

תופעה מעניינת למדי, בפתיחת משפט נתניהו, היו כמה (מכמה צדדים) שהקלידו בזמן אמת מה קורה במשפט, משפט של ראש ממשלה, לא קורה כל יום, מעניין, יש להם מה לחפש שם.

ואז הוקמה ממשלת בנט-לפיד, והם המשיכו להגיע, טוב, משפט של ראש ממשלה שעבר ויו"ר האופוזיציה, לא קורה כל יום, מעניין, יש להם מה לחפש שם.

ואז הבחירות, וניצחון גדול לביבי (יש לו לפחות 2 אפשרויות להקים ממשלה, עם גנץ והחרדים או הצ"ד והחרדים), הבנאדם כנראה תכף מתמנה לראש ממשלה שוב, הייתם מצפים שכל מי שהיה בפתיחת המשפט יגיע לא?

עכשיו תתעלמו מ"התיקים קורסים וכו' וכו'", התמונה מעניינת. התופעה עוד יותר מעניינת.

[יבגניפ]

ליאור, בעלי מכולות פרטיות טוענים שהם לא יכולים להתחרות ברשתות שיכולות להביא עובדים לכל יום בשבוע. 

 

מה שיש בתא זה לא תחבורה ציבורית בהגדרה החוקית שלה בישראל. זה הסעות שהעיריה מפעילה בחינם כדי לא להתמודד עם העדר האישור מהממשלה להפעיל תחבצ. 

[m3x7r3m3]

לפני 3 דקות, יבגניפ כתב:

ליאור, בעלי מכולות פרטיות טוענים שהם לא יכולים להתחרות ברשתות שיכולות להביא עובדים לכל יום בשבוע. 

 

אז לא טיעון דתי בכלל, מעניין.

אבל רציני? מסעדות הצליחו להעמיד כמויות של מלצריות שעובדות על טיפים בלבד, אבל לא הצליחו למצוא קופאי וחצי למכולת?

 

לפני 3 דקות, יבגניפ כתב:

מה שיש בתא זה לא תחבורה ציבורית בהגדרה החוקית שלה בישראל. זה הסעות שהעיריה מפעילה בחינם כדי לא להתמודד עם העדר האישור מהממשלה להפעיל תחבצ. 

 

שיטה שאני הצעתי כבר לפני שנים 🤷‍♂️

אבל לא רעיון מקורי שלי, העתקתי מהחרדים שעשו אותו דבר ברמת בית שמש.

הם אגב שכללו אותה לרמה שרשות מוניציפלית לא יכולה להגיע אליה. אצלם זה לא היה בחינם, מכרו כרטיסים להסעות האלה, ע"י אברכים, ככה שזה עדיין היה בתשלום אבל לא תחב"צ.

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[Lior_Django]

אין עורכי דין אפילו בתמונה, משהו אומר לי שזו תמונה דמגוגית.

 

המחוקקים לא צריכים להיות בעלי כוח מוחלט.

 

ואללה אני לא מבין אותך ליאור.

אתה כל כך קצר רואי שאתה לא רואה שהממשלות יכולות לעשות שימוש לרעה בחוק הזה?

 

 

[m3x7r3m3]

לפני 2 דקות, Lior_Django כתב:

אין עורכי דין אפילו בתמונה, משהו אומר לי שזו תמונה דמגוגית.

 

או שכן, או שלא, אבל מעניין בכל מקרה

 

לפני 3 דקות, Lior_Django כתב:

המחוקקים לא צריכים להיות בעלי כוח מוחלט.

 

והם לא, זו המשמעות שהם נבחרים לכל היותר אחת ל-4 וקצת שנים שוב ושוב ע"י 4.7 מיליון מצביעים.

 

לפני 3 דקות, Lior_Django כתב:

ואללה אני לא מבין אותך ליאור.

אתה כל כך קצר רואי שאתה לא רואה שהממשלות יכולות לעשות שימוש לרעה בחוק הזה?

 

כמו שהיום.

With great power comes great responsibility.

תמיד יש אפשרות שמי שיהיה לו כוח ישתמש בו לרעה.

אני מעדיף שאחד כזה יהיה מי שאני יכול לא לבחור בו בעוד 4 שנים לכל היותר.

מאשר מישהו שנמצא בתפקיד חסין מביקורת לחלוטין, עד גיל 70 או עד שיימאס לו.

 

זה שאתה מעדיף את האופציה השנייה מעידה עליך, לא עליי.

[Lior_Django]

לפני 5 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

או שכן, או שלא, אבל מעניין בכל מקרה

 

 

והם לא, זו המשמעות שהם נבחרים לכל היותר אחת ל-4 וקצת שנים שוב ושוב ע"י 4.7 מיליון מצביעים.

 

 

כמו שהיום.

With great power comes great responsibility.

תמיד יש אפשרות שמי שיהיה לו כוח ישתמש בו לרעה.

אני מעדיף שאחד כזה יהיה מי שאני יכול לא לבחור בו בעוד 4 שנים לכל היותר.

מאשר מישהו שנמצא בתפקיד חסין מביקורת לחלוטין, עד גיל 70 או עד שיימאס לו.

 

זה שאתה מעדיף את האופציה השנייה מעידה עליך, לא עליי.

 

האופציה השנייה יותר חסינה מפני פופוליזם ודמגוגיה יותר.

לך ותקרא פסיקות.

מאז שאני נתקלתי בפסיקה שבה השופטים אמרו שהחוק מתנגש עם חוק יסוד המחוקקים צריכים לתקן אחד מהשניים.

לא נשמע לך הגיוני?

 

למחוקקים לא צריכה להיות יכולת לעקוף חוקי יסוד ברוב קטן.

שלא לדבר על בכלל.

 

אתה בעד אי יציבות בכנסת שיום אחד יכולה לפגוע בך.

 

[MZN]

לפני 13 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

With great power comes great responsibility.

תמיד יש אפשרות שמי שיהיה לו כוח ישתמש בו לרעה.

אני מעדיף שאחד כזה יהיה מי שאני יכול לא לבחור בו בעוד 4 שנים לכל היותר.

מאשר מישהו שנמצא בתפקיד חסין מביקורת לחלוטין, עד גיל 70 או עד שיימאס לו.

 

זה שאתה מעדיף את האופציה השנייה מעידה עליך, לא עליי.

 עקרון הפרדת הרשויות, מבוא לאזרחות כיתה ז׳.

ראינו איך בוחרים פה כל 4 שנים, שבוע לפני הבחירות צועקים קצת ׳סמאאאלנים׳ קצת ׳ערבים׳ וכולם מתיישרים עם המנהיג העליון.

אם נראה לך הגיוני שברוב של 61 אפשר לעשות מה שרוצים, אותה פשוט הוזה. תאר לך שבשנות השלטון שלהם הם יגבנו, ישדדו ואז ב-4 שנים האלה ימחקו כל עבירה פלילית שעשו, מה יעזור שתבחר מישהו אחר?

אה רגע… אתה לא צריך לדמיין.. 

 

אם אתה כל כך בעד לבחור, למה בעצם צריך 3 רשויות? בוא נתן הכל לפוליטקאים.. למה צריך רשות מבצעת? אמסלם יהיה המפכל. למה צריך שופטת? דרעי נראה לי אחלה שופט. 

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2022 על ידי MZN

[RK]

לפני 19 דקות, m3x7r3m3 כתב:

או שכן, או שלא, אבל מעניין בכל מקרה

 

תגיד שבחיים לא ראית בית משפט מבפנים בלי להגיד שבחיים לא ראית בית משפט מבפנים...

[DareDevil]

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

תמיכה מפתיעה משהו לבן גביר לתפקיד השר לבטחון פנים.

ניצב משנה בדימוס אפרים ארליך ("קרמשניט")

 

דווקא אני לא מופתע מכך..

 

וכמו שכתבתי כבר בשרשור, שיהיה להם בהצלחה. נראה אותם

[קורן בן אשר]

לפני 3 דקות, DareDevil כתב:

דווקא אני לא מופתע מכך..

 

זה לא מאהבת מרדכי, אני מניח...

 

בכל אופן הייתי שמח אם היו ממנים את קרמשניט למפכ"ל מחר בבוקר. אולי הוא יעשה קצת ניקוי אורוות בארגון החולה הזה.