שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[Night Driver]

לפני 11 דקות, פינדר כתב:

אולי ביום השנה לטבח, כולנו נצא לרחובות ולמרפסות ונשיר לו שיר הלל, או משהו בסגנון.

למה אתה חושב מינו את מירי רגב?

Just now, SlowRide כתב:

ככה לא נלחמים בשיח, ע"י מעצרים של מי שמתבטא כמו דביל. ככה הורסים את חופש הביטוי.

אם כבר, מי שמתווה מדיניות ומדבר ככה צריך להענש. לא כל פלוץ רנדומלי באינטרנט.

אף אחד לא עוצר אותו ולא קרוב לזה. יחקרו, יגידו לו דיר בלאק ובזה זה יסתיים. הבעיה שאסור לעשות את זה רק לאחד אלא או לכולם או לאף אחד.

[David32]

לפני 18 דקות, Night Driver כתב:

יחקרו, יגידו לו דיר בלאק ובזה זה יסתיים

לא מבין מה יש לחקור.

אמר אז אמר הוא סתם זמר, הוא לא צריך לשמור על ההתבטאויות שלו. שיגיד מה שהוא רוצה, אני יכול לבחור לא לשמוע את שיריו.

אם הוא הלך פיזית לעזה וצעק על חיילים לרצוח את כולם, זה אולי אחרת...

 

 

מה הקריטריון לפיו קריאה שלו שווה התייחסות וחקירה ושל אחר לא? 

[יובל .מ.]

לפני 20 דקות, Night Driver כתב:

אף אחד לא עוצר אותו ולא קרוב לזה. יחקרו, יגידו לו דיר בלאק ובזה זה יסתיים. הבעיה שאסור לעשות את זה רק לאחד אלא או לכולם או לאף אחד.

הנה, עכשיו גם מדברים על קובי פרץ.

לא על מי שנחשפו האמירות שלו כמו ירון לונדון שהוא איש שמאל, אלמוג בוקר העיתונאי או אופירה אסייג, אבל בסדר אופירה בהמשך הציטוט אמרה "ביבי תתפטר".

הולכים על מי שנוח, זה סתם מייצר עוד תסיסה, עוד כותרות והסטת תשומת הלב ממה שצריך להתרכז בו עכשיו.

וככה ביבי משיג את המנדטים שלו חזרה לאט לאט.

[Night Driver]

 

לפני 1 דקה, David32 כתב:

מה הקריטריון לפיו קריאה שלו שווה התייחסות וחקירה ושל אחר לא? 

כבר אמרתי. כשזה רק לאחד זה פסול.

Just now, יובל .מ. כתב:

הנה, עכשיו גם מדברים על קובי פרץ.

לא על מי שנחשפו האמירות שלו כמו ירון לונדון שהוא איש שמאל, אלמוג בוקר העיתונאי או אופירה אסייג, אבל בסדר אופירה בהמשך הציטוט אמרה "ביבי תתפטר".

הולכים על מי שנוח, זה סתם מייצר עוד תסיסה, עוד כותרות והסטת תשומת הלב ממה שצריך להתרכז בו עכשיו.

וככה ביבי משיג את המנדטים שלו חזרה לאט לאט.

אין בעיה עם להגיד לכבוש את עזה ואפילו עם להחריב אותה. יש בעיה עם לקרוא לא להשאיר שם אפילו אדם אחד.

 

 

[MostlyWicked]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

 

כבר אמרתי. כשזה רק לאחד זה פסול.

אין בעיה עם להגיד לכבוש את עזה ואפילו עם להחריב אותה. יש בעיה עם לקרוא לא להשאיר שם אפילו אדם אחד.

 

 

קריאה לרצח עם היא פסולה מוסרית, השאלה היא האם היא פסולה חוקית. אני אישית לא שמעתי על חוק כזה (מה שלא אומר שהוא לא קיים, אבל עדיין)

[David32]

לפני 8 דקות, Night Driver כתב:

כבר אמרתי. כשזה רק לאחד זה פסול

אז גם אותי צריך לחקור?

 

בגלל זה אני שואל, איפה עובר הגבול בין צריך לחקור ללא?

 

גם את המשך ההודעה שלך אני לא מבין, צריך לעצור/לחקור כול מי שצועק 'מוות לערבים'? ומי שכותב את דעתו בפורום, שיכולים לקרוא אותו אלפי אנשים, גם לחקור או לא?

[Night Driver]

 

לפני 2 דקות, MostlyWicked כתב:

קריאה לרצח עם היא פסולה מוסרית, השאלה היא האם היא פסולה חוקית. אני אישית לא שמעתי על חוק כזה (מה שלא אומר שהוא לא קיים, אבל עדיין)

גם אני לא הייתי בטוח אבל מסתבר שיש משנת 49 בעקבות אמנה של האו"מ בנושא.

https://fs.knesset.gov.il/1/law/1_ls1_565662.pdf

Just now, David32 כתב:

אז גם אותי צריך לחקור?

 

בגלל זה אני שואל, איפה עובר הגבול בין צריך לחקור ללא?

 

גם את המשך ההודעה שלך אני לא מבין, צריך לעצור/לחקור כול מי שצועק 'מוות לערבים'? ומי שכותב את דעתו בפורום, שיכולים לקרוא אותו אלפי אנשים, גם לחקור או לא?

בדיוק צירפתי את החוק. הוא די ברור.

[SlowRide]

גם לעכב על כזה דבר לחקירה זה יותר מדי. לא בטוח אם הוא קרא לרצח עם אבל גם אם כן, הוא כולה זמר.

המעריצים שלו לא יעלו על היילקסים ויסעו לטבוח באנשים בעזה בגללו, נכון?

 

 

[MostlyWicked]

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

 

גם אני לא הייתי בטוח אבל מסתבר שיש משנת 49 בעקבות אמנה של האו"מ בנושא.

https://fs.knesset.gov.il/1/law/1_ls1_565662.pdf

בדיוק צירפתי את החוק. הוא די ברור.

(א) האשם באחד המעשים המפורטים להלן, דינו כדין האשם בהשמדת עם. ואלה המעשים : (1) קשר לבצע השמדת עם ; (2) הסתה ישירה ופומבית לבצע השמדת עם ; (3) נסיין לבצע השמדת עם

 

החוק הזה מגוחך. כל מי שאמר בפומבי ״מוות לערבים״ דינו בדיוק כדין היטלר? מה לעזאזל?

עריכה אחרונה ב-19 לאוגוסט, 2024 על ידי MostlyWicked

[SlowRide]

עזה זה לא עם. למחוק את עזה ולא להשאיר שם אף אחד זה לא השמדת עם, זה התבטאות של ישראלי ממוצע אחרי מגה פיגוע שלא חווינו עדיין.

חצי מהאנשים פה אמרו דברים גרועים פי כמה, אם צריך לחקור את כולם המשטרה תקרוס.

במקום זה צריך לחקור פוליטיקאים שמדברים בצורה מאד ספציפית על איך הם רוצים לשרוף כפרים או להטיל פצצות אטום וטילי יריחו.

 

עריכה אחרונה ב-19 לאוגוסט, 2024 על ידי SlowRide

[David32]

לפני 17 דקות, Night Driver כתב:

בדיוק צירפתי את החוק. הוא די ברור

תשמע... אם לעקוב אחרי החוק הזה נצתרך להשאיל מגרמניה תוכניות מאתה יודע מתי.

[Renaultrap]

לפני 52 דקות, Night Driver כתב:

החקירה היא לא על קריאה למחיקת עזה אלא על הקריאה להרוג את כל מי שחי שם וכנראה שזה הגבול החוקי (אני לא משפטן ולא יודע. מנחש).

 

והוא דמות ציבורית בעלת השפעה. כשאתה חסר רישיון נהיגה ותגיד כשאני אעלה על האוטו אני אדרוס כל מי שיפריע לי יצחקו עליך אבל כשאתה נהג טריילר יעצרו אותך אפילו אם אתה לא ערבי.

https://www.ice.co.il/law/news/article/1025943

 

 

[Night Driver]

Just now, David32 כתב:

תשמע... אם לעקוב אחרי החוק הזה נצתרך להשאיל מגרמניה תוכניות מאתה יודע מתי.

זה שמחוקק דביל זה לא חדש וכמו שרואים זה גם לא מהשנים האחרונות.

לפני 3 דקות, Renaultrap כתב:

https://www.ice.co.il/law/news/article/1025943

 

 

כמו שכבר בטח הבנת אני חושב כמוך שרק נגדו זה פסול. או כולם או אף אחד.

[David32]

חוץ מזה, שחוק שלא ניתן לאכוף הוא לא באמת חוק תקף. אבל אני לא מצפה שמישהו יעשה את העבודה שלו ברשות המחוקקת.

[פינדר]

כמו שכתבתי אני חושב שהחקירה הזו דבילית.

אבל מצחיק אותי שכל שומרי האיזון והלוחמים בצביעות פה, היו לגמרי סבבה עם זה שעצרו ערבים על פוסט בפייסבוק או משהו דומה.